Лавров: НАТО должно было исчезнуть. Брюссель: действия России объясняют, почему этого не произошло

Москва и Брюссель предлагают прямо противоположные объяснения нынешнего кризиса европейской безопасности. На Восточном экономическом форуме во Владивостоке глава МИД России Сергей Лавров заявил, что НАТО утратило первоначальный смысл после распада СССР и Организации Варшавского договора. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, напротив, считают, что война России против Украины и предполагаемая гибридная активность в Европе делают коллективную оборону и поддержку Киева ещё более необходимыми.

Аргумент Лаврова: НАТО пережило холодную войну

Лавров заявил, что НАТО, подобно Организации Варшавского договора, должно было прекратить существование после распада Советского Союза. Вместо этого, по его словам, альянс ищет новые предлоги, чтобы продлить своё «искусственное существование».

В этой логике именно деятельность НАТО после холодной войны рассматривается как основной источник нестабильности. Усиленное внимание альянса к Северной Европе и Арктике Москва трактует не как оборонительную адаптацию, а как поиск новых задач и направлений военной активности.

Почему Арктика стала ключевой темой предупреждений Москвы

Отдельно Лавров раскритиковал операцию НАТО Arctic Sentry, начатую в феврале 2026 года для усиления присутствия альянса на Крайнем Севере. Он назвал активность НАТО в Арктике прямой угрозой российской безопасности и предупредил, что милитаризация у северных границ России может привести к инцидентам, которые перерастут в прямое вооружённое столкновение с «катастрофическими последствиями». 17

Значение этого заявления выходит за рамки одной операции. Арктика оказывается частью более широкого противостояния России и НАТО: Москва видит в действиях альянса рост риска, тогда как НАТО усилило северное направление на фоне напряжённости с Россией. 17

Ответ Брюсселя: именно действия России требуют сдерживания

Рютте и фон дер Ляйен отвергли тезис о том, что угрозы европейской безопасности искусственно создаются НАТО. В совместном заявлении в Брюсселе 2 сентября они указали на продолжающуюся войну России против Украины, повторяющиеся нарушения воздушного пространства, дроны, нарушающие работу аэропортов, и вмешательство в работу критической инфраструктуры. По словам фон дер Ляйен, эти события требуют от Европы укреплять оборонные возможности и продолжать поддержку Украины.

Их позиция состоит в том, что меры безопасности НАТО и ЕС — это ответ на действия России, а не попытка найти альянсу новую роль после холодной войны. Рютте заявил, что российские угрозы не расколют союзников и не заставят их прекратить помощь Киеву.

Лейпциг/Галле: предполагаемая гибридная атака как политический тест

Конкретным примером для европейских лидеров стал инцидент в аэропорту Лейпциг/Галле. Германия сообщила, что 4 августа рядом с украинским самолётом был обнаружен беспилотник со взрывчаткой; позже правительство пришло к выводу, что причастные к этому действовали от имени российских государственных структур. 24

Эта атрибуция основана на оценках немецких спецслужб и полиции, а не на независимом судебном решении. Россия обвинения отвергла: президент Владимир Путин заявил, что Германия сфабриковала доказательства. 47

Тем не менее политическое значение дела оказалось заметным. Немецкие власти заявили, что конфигурация дрона, его компоненты, взрывчатка и детонатор напоминали элементы, уже известные по прежним российским гибридным операциям и войне России против Украины. 12 Европейские лидеры представили это как свидетельство того, что последствия войны затрагивают не только поле боя в Украине.

Помощь Украине — часть политического сигнала

Практическим следствием этого разногласия остаётся продолжение военной и финансовой поддержки Украины. Союзники по НАТО пообещали выделить в 2026 году €70 млрд на военную технику, помощь и подготовку для Украины. Еврокомиссия также сообщила, что в июле перечислила €3,47 млрд в рамках оборонного компонента кредита поддержки Украины — на срочные нужды, включая противовоздушную оборону.

Таким образом, послание Рютте и фон дер Ляйен носило и оборонительный, и политический характер: давление, предполагаемый саботаж и запугивание не остановят помощь Киеву.

Что показывает этот обмен заявлениями

Высказывания Лаврова и реакция Брюсселя демонстрируют взаимно усиливающийся стратегический спор. Москва описывает активность НАТО, особенно в Арктике, как враждебное окружение, повышающее риск конфронтации. Лидеры НАТО и ЕС, в свою очередь, называют российское вторжение в Украину и предполагаемые трансграничные гибридные операции доказательством необходимости усилить сдерживание, устойчивость инфраструктуры и поддержку Украины. 17

Стороны расходятся не только в оценке отдельных эпизодов. Они по-разному определяют сам источник ухудшения безопасности в Европе — и именно этот разрыв усложняет деэскалацию, от Крайнего Севера до транспортной и логистической инфраструктуры европейских стран.