Непал призвал Meta и TikTok срочно убрать ИИ-видео и фальшивые сборы после катастрофического наводнения

Почему власти Непала обратились к платформам

Запрос был продиктован не обычной волной публикаций, а активной спасательной операцией после разрушительного паводка на реке Тришули. Пока спасатели искали пропавших, в соцсетях распространялись поддельные «прямые» видео, старые записи, ошибочно подписанные как кадры из Непала, шокирующие изображения и объявления с QR-кодами для сбора денег.

По мнению властей, такой контент мог одновременно мешать информированию населения и наносить прямой ущерб пострадавшим. Мошеннические сборы способны уводить пожертвования от проверенных каналов, а ложные сообщения — запутывать людей, которые ищут сведения об эвакуации, пропавших родственниках или пунктах помощи.

Непал попросил Meta и TikTok:

• немедленно удалять ролики, созданные с помощью ИИ, переработанные старые кадры, вводящие в заблуждение публикации и графические материалы;
• блокировать мошеннические QR-коды и связанные с ними призывы к пожертвованиям;
• быстрее передавать жалобы на проверку, не допуская задержек в 24–48 часов;
• улучшить автоматическое выявление дезинформации о стихийных бедствиях и контента на непальском языке. 15

Какие публикации оказались ложными

Проверки AFP показали, что несколько широко разошедшихся роликов не имели отношения к катастрофе 26 августа. Среди них были:

• кадры оползня в индийской Керале;
• видео предыдущих наводнений в индийском Уттаракханде и Пакистане;
• запись многолетней давности об обрушении ледника в чилийской Патагонии. 2345

AFP также обнаружило ролик, который выдавали за съёмку в реальном времени, но который был создан генеративным ИИ. На это указывали характерные визуальные артефакты. 1

BBC Verify, в свою очередь, сопоставила подлинные геолокализованные кадры и спутниковые данные с манипулированными публикациями. Отдельный разбор BBC объяснил, по каким признакам один из вирусных роликов о наводнении в Непале был признан сгенерированным. 1315

Как распознать подозрительное видео

Проверяющие отмечали несколько возможных признаков генерации или монтажа:

• люди и предметы исчезают или меняют форму между кадрами;
• здания и автомобили выглядят искривлёнными;
• направление движения воды и мусора меняется нелогично;
• геометрия сцены кажется физически невозможной.

Однако такие признаки — лишь предупреждающие сигналы, а не окончательное доказательство. Надёжнее проверить, где ролик появился впервые, найти более ранние публикации, провести обратный поиск по видео и фотографиям, установить геолокацию и изучить данные о происхождении файла. Именно отслеживание источников позволило AFP показать, что ряд популярных роликов был снят задолго до наводнения в Непале. 2345

Утверждения о том, что «OpenAI Verify» обнаружил водяные знаки Google SynthID, также требуют осторожности. SynthID — технология маркировки и проверки происхождения контента Google, а не OpenAI. Даже обнаруженный водяной знак может указывать на происхождение файла только в тех случаях, когда генератор действительно встроил его, а система проверки смогла надёжно его считать. Сам по себе такой признак не доказывает происхождение каждого распространяемого видео. Представленные материалы не подтверждают, что Meta или OpenAI официально установили происхождение конкретных роликов о наводнении.

Почему проверка была особенно важна

Паводок произошёл в приграничном гималайском регионе, где обрушение ледника, по предварительной оценке, стало вероятной причиной мощного потока воды, льда, камней и грязи. Сильнее всего пострадали непальские районы Расува и Нувакот: были разрушены населённые пункты и инфраструктура. 2413

Дезинформация распространялась прежде всего на принадлежащих Meta платформах и в TikTok, а перепечатанные ролики появлялись и в других социальных сетях. Примеры AFP показывают, как кадры из Индии, Пакистана и Чили повторно использовались в международном информационном пространстве. При этом доступные материалы не позволяют надёжно составить полную карту распространения по языкам.

Почему цифры жертв нужно указывать с датой

Масштаб трагедии менялся по мере продолжения поисково-спасательных работ. Reuters 28 августа сообщало, что число погибших в Непале приближалось к 600, а почти 2 500 человек считались пропавшими без вести. В другом обновлении приводились цифры 579 погибших, около 2 400 пропавших и 3 742 спасённых. 18

В более раннем сообщении о ситуации на китайской стороне фигурировало 558 пропавших в Тибете, а не 554. 3 Поэтому указанные в вопросе диапазоны — 553–579 погибших, более 1 900 пропавших и свыше 3 700 спасённых, а также 554 пропавших на китайской стороне — могут отражать промежуточные подсчёты, но не являются неизменными итоговыми данными.

Канада объявила о выделении 5 млн долларов срочной гуманитарной помощи Непалу. 13 На этом фоне поддельные QR-коды представляли практическую угрозу: они могли использовать горе семей и готовность людей помочь, перенаправлять средства мошенникам и мешать работе официальных гуманитарных каналов.

При этом доступные источники не подтверждают конкретное утверждение о том, что Catholic Relief Services координировала эту операцию совместно с Caritas Nepal.