Публичный розыгрыш Blokyz, начавшийся 27 августа 2026 года, собрал 853 964 заявки от 22 443 кошельков: участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, или около $64,4 млн. Низкая цена входа — 0,03 ETH, примерно $75, — отсутствие белого списка и лимита заявок на кошелёк, а также обещанный возврат средств проигравшим...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 1.5
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the Blokyz NFT raffle become one of the most oversubscribed NFT drops in recent memory despite a broader market downturn, including. Article summary: Blokyz showed that a sharply declining NFT market had not eliminated demand for a perceived high-upside, fairly distributed mint. Its raffle drew nearly $64 million in temporarily committed ETH—slightly more than the ent. Topic tags: general, academic, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, wa
Розыгрыш Blokyz стал редким всплеском ажиотажа на слабом рынке NFT. Публичный запуск в сети Ethereum начался 27 августа 2026 года и завершился с 853 964 заявками от 22 443 кошельков. В общей сложности участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, что на тот момент оценивалось примерно в $64,4 млн. 3
Для сравнения: за семь дней, завершившихся 29 августа, весь рынок NFT зафиксировал $63,33 млн органических продаж. Сопоставление выглядит впечатляюще, но эти показатели нельзя считать эквивалентными: в случае Blokyz речь шла о временно заблокированном ETH, а рыночная статистика отражала завершённые продажи. Большая часть средств проигравших участников должна была вернуться им.
Blokyz — коллекция из 10 000 NFT на Ethereum. Распределение было заявлено следующим образом:
Одна заявка стоила 0,03 ETH, то есть примерно $75 на момент запуска. Участвовать мог любой пользователь: не требовались белый список, минимальный баланс NFT или выполнение заданий в социальных сетях. При этом количество заявок с одного кошелька не ограничивалось. 5
14
После того как набралось первоначальное число в 7 500 заявок, розыгрыш продолжался ещё 24 часа. Организаторы заявляли о честном и проверяемом отборе в блокчейне, а проигравшим обещали полный возврат средств. 5
11
14
Такая механика заметно меняла расчёт риска. Дополнительные заявки повышали вероятность получить один из 7 500 NFT, а проигрыш не должен был превращаться в безвозвратную потерю всей суммы — при условии, что заявленный процесс возврата сработает так, как описано. Это создало условия для агрессивного участия: можно было увеличивать ставку на потенциально дефицитный актив, не воспринимая каждую неудачную заявку как окончательный убыток.
В Blokyz сошлись сразу несколько стимулов, особенно привлекательных для спекулятивного рынка:
В финале на каждый доступный в публичном розыгрыше NFT приходилось почти 114 заявок: 853 964 заявки на 7 500 лотов. Поэтому масштаб переподписки объяснялся не только большим числом участников, но и тем, что отдельные кошельки отправляли множество заявок.
Экономика запуска формировала понятную спекулятивную историю: вложить относительно небольшую сумму в одну заявку и попытаться получить редкий NFT до начала активной торговли на вторичном рынке. В предоставленных данных ранняя цена на OpenSea указывалась около 0,17 ETH. Однако это лишь ранний рыночный ориентир, а не доказательство устойчивой стоимости или гарантированной прибыли. 3
За семь дней до 29 августа объём органических продаж NFT снизился на 44,7% — примерно со $114,5 млн до $63,33 млн. Число транзакций уменьшилось на 14,13%, до 802 330.
При этом количество участвующих адресов выросло:
Такое сочетание говорит о рынке с большим числом участников, но меньшим денежным объёмом в расчёте на сделку. Само по себе оно не подтверждает восстановление спроса. Скорее, картина соответствует раздробленной активности, более дешёвым сделкам и отдельным всплескам спекуляций.
Ethereum сохранил лидерство по органическим продажам NFT: объём составил $35,56 млн, хотя за неделю он сократился на 49%. На втором месте оказался Bitcoin с $8,68 млн, что почти на 60% меньше предыдущего показателя.
На Polygon пришлось $7,03 млн органических продаж, однако объём зарегистрированной торговли, классифицированной как wash trading, достиг $18,19 млн. Поэтому совокупную активность сети важно интерпретировать осторожно.
Главным позитивным исключением стала Solana: её продажи выросли на 11,17%, до $1,91 млн за рассматриваемый период.
Лидером среди коллекций стала Courtyard с объёмом продаж $6,09 млн. Крупнейшей отдельной сделкой стала продажа $X@AGI BRC-20 Bitcoin NFT за $2,14 млн.
Эти результаты подчёркивают неравномерность рынка. Отдельные коллекции и дорогие сделки по-прежнему способны привлекать значительный капитал, даже когда совокупный объём торгов резко падает.
Розыгрыш Blokyz не доказывает, что рынок NFT в целом восстановился. Он показал более узкую, но важную вещь: даже во время спада спекулятивный спрос может оставаться очень сильным, если запуск сочетает доступную цену, ограниченное предложение, понятные правила, публичную проверяемость, возврат средств и убедительную перспективу быстрого роста на вторичном рынке.
Событие также наглядно показывает, почему заблокированный капитал нельзя путать с реальными продажами. В розыгрыш Blokyz временно направили примерно столько же ETH, сколько весь рынок NFT получил от органических продаж за неделю, но значительная часть этой суммы должна была вернуться проигравшим участникам. Поэтому Blokyz правильнее считать масштабным тестом спроса, а не продажей NFT на $64 млн.
Главный вывод для коллекционеров и аналитиков: слабые показатели рынка в целом могут скрывать концентрированный ажиотаж вокруг отдельных запусков. Важно смотреть не только на сумму, которая поступила в розыгрыш, но и на то, какая её часть была удержана, сколько уникальных участников её обеспечили, насколько заявки были сосредоточены в отдельных кошельках и сохранилась ли цена на вторичном рынке после первоначального всплеска интереса.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Публичный розыгрыш Blokyz, начавшийся 27 августа 2026 года, собрал 853 964 заявки от 22 443 кошельков: участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, или около $64,4 млн.
Публичный розыгрыш Blokyz, начавшийся 27 августа 2026 года, собрал 853 964 заявки от 22 443 кошельков: участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, или около $64,4 млн. Низкая цена входа — 0,03 ETH, примерно $75, — отсутствие белого списка и лимита заявок на кошелёк, а также обещанный возврат средств проигравшим сделали ставку на потенциальный рост менее рискованной.
На фоне этого общий объём органических продаж NFT за семь дней снизился на 44,7%, до $63,33 млн.
Публичный розыгрыш Blokyz, начавшийся 27 августа 2026 года, собрал 853 964 заявки от 22 443 кошельков: участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, или около $64,4 млн. Низкая цена входа — 0,03 ETH, примерно $75, — отсутствие белого списка и лимита заявок на кошелёк, а также обещанный возврат средств проигравшим...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 1.5
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did the Blokyz NFT raffle become one of the most oversubscribed NFT drops in recent memory despite a broader market downturn, including. Article summary: Blokyz showed that a sharply declining NFT market had not eliminated demand for a perceived high-upside, fairly distributed mint. Its raffle drew nearly $64 million in temporarily committed ETH—slightly more than the ent. Topic tags: general, academic, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, wa
Розыгрыш Blokyz стал редким всплеском ажиотажа на слабом рынке NFT. Публичный запуск в сети Ethereum начался 27 августа 2026 года и завершился с 853 964 заявками от 22 443 кошельков. В общей сложности участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, что на тот момент оценивалось примерно в $64,4 млн. 3
Для сравнения: за семь дней, завершившихся 29 августа, весь рынок NFT зафиксировал $63,33 млн органических продаж. Сопоставление выглядит впечатляюще, но эти показатели нельзя считать эквивалентными: в случае Blokyz речь шла о временно заблокированном ETH, а рыночная статистика отражала завершённые продажи. Большая часть средств проигравших участников должна была вернуться им.
Blokyz — коллекция из 10 000 NFT на Ethereum. Распределение было заявлено следующим образом:
Одна заявка стоила 0,03 ETH, то есть примерно $75 на момент запуска. Участвовать мог любой пользователь: не требовались белый список, минимальный баланс NFT или выполнение заданий в социальных сетях. При этом количество заявок с одного кошелька не ограничивалось. 5
14
После того как набралось первоначальное число в 7 500 заявок, розыгрыш продолжался ещё 24 часа. Организаторы заявляли о честном и проверяемом отборе в блокчейне, а проигравшим обещали полный возврат средств. 5
11
14
Такая механика заметно меняла расчёт риска. Дополнительные заявки повышали вероятность получить один из 7 500 NFT, а проигрыш не должен был превращаться в безвозвратную потерю всей суммы — при условии, что заявленный процесс возврата сработает так, как описано. Это создало условия для агрессивного участия: можно было увеличивать ставку на потенциально дефицитный актив, не воспринимая каждую неудачную заявку как окончательный убыток.
В Blokyz сошлись сразу несколько стимулов, особенно привлекательных для спекулятивного рынка:
В финале на каждый доступный в публичном розыгрыше NFT приходилось почти 114 заявок: 853 964 заявки на 7 500 лотов. Поэтому масштаб переподписки объяснялся не только большим числом участников, но и тем, что отдельные кошельки отправляли множество заявок.
Экономика запуска формировала понятную спекулятивную историю: вложить относительно небольшую сумму в одну заявку и попытаться получить редкий NFT до начала активной торговли на вторичном рынке. В предоставленных данных ранняя цена на OpenSea указывалась около 0,17 ETH. Однако это лишь ранний рыночный ориентир, а не доказательство устойчивой стоимости или гарантированной прибыли. 3
За семь дней до 29 августа объём органических продаж NFT снизился на 44,7% — примерно со $114,5 млн до $63,33 млн. Число транзакций уменьшилось на 14,13%, до 802 330.
При этом количество участвующих адресов выросло:
Такое сочетание говорит о рынке с большим числом участников, но меньшим денежным объёмом в расчёте на сделку. Само по себе оно не подтверждает восстановление спроса. Скорее, картина соответствует раздробленной активности, более дешёвым сделкам и отдельным всплескам спекуляций.
Ethereum сохранил лидерство по органическим продажам NFT: объём составил $35,56 млн, хотя за неделю он сократился на 49%. На втором месте оказался Bitcoin с $8,68 млн, что почти на 60% меньше предыдущего показателя.
На Polygon пришлось $7,03 млн органических продаж, однако объём зарегистрированной торговли, классифицированной как wash trading, достиг $18,19 млн. Поэтому совокупную активность сети важно интерпретировать осторожно.
Главным позитивным исключением стала Solana: её продажи выросли на 11,17%, до $1,91 млн за рассматриваемый период.
Лидером среди коллекций стала Courtyard с объёмом продаж $6,09 млн. Крупнейшей отдельной сделкой стала продажа $X@AGI BRC-20 Bitcoin NFT за $2,14 млн.
Эти результаты подчёркивают неравномерность рынка. Отдельные коллекции и дорогие сделки по-прежнему способны привлекать значительный капитал, даже когда совокупный объём торгов резко падает.
Розыгрыш Blokyz не доказывает, что рынок NFT в целом восстановился. Он показал более узкую, но важную вещь: даже во время спада спекулятивный спрос может оставаться очень сильным, если запуск сочетает доступную цену, ограниченное предложение, понятные правила, публичную проверяемость, возврат средств и убедительную перспективу быстрого роста на вторичном рынке.
Событие также наглядно показывает, почему заблокированный капитал нельзя путать с реальными продажами. В розыгрыш Blokyz временно направили примерно столько же ETH, сколько весь рынок NFT получил от органических продаж за неделю, но значительная часть этой суммы должна была вернуться проигравшим участникам. Поэтому Blokyz правильнее считать масштабным тестом спроса, а не продажей NFT на $64 млн.
Главный вывод для коллекционеров и аналитиков: слабые показатели рынка в целом могут скрывать концентрированный ажиотаж вокруг отдельных запусков. Важно смотреть не только на сумму, которая поступила в розыгрыш, но и на то, какая её часть была удержана, сколько уникальных участников её обеспечили, насколько заявки были сосредоточены в отдельных кошельках и сохранилась ли цена на вторичном рынке после первоначального всплеска интереса.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Публичный розыгрыш Blokyz, начавшийся 27 августа 2026 года, собрал 853 964 заявки от 22 443 кошельков: участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, или около $64,4 млн.
Публичный розыгрыш Blokyz, начавшийся 27 августа 2026 года, собрал 853 964 заявки от 22 443 кошельков: участники временно заблокировали 25 618,92 ETH, или около $64,4 млн. Низкая цена входа — 0,03 ETH, примерно $75, — отсутствие белого списка и лимита заявок на кошелёк, а также обещанный возврат средств проигравшим сделали ставку на потенциальный рост менее рискованной.
На фоне этого общий объём органических продаж NFT за семь дней снизился на 44,7%, до $63,33 млн.