Почва на грани: что показал второй глобальный доклад ФАО о состоянии земель

Главный вывод: почвы ухудшаются быстрее, чем их успевают восстанавливать

Второй комплексный глобальный доклад Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) рисует тревожную картину: значительная часть мировых почв находится в удовлетворительном, плохом или очень плохом состоянии, а негативная динамика заметно преобладает над улучшениями. При этом речь не идёт о нехватке научных решений — методы устойчивого земледелия уже известны. Главная проблема заключается в их масштабном внедрении. 47

Важно учитывать методику: приведённые показатели описывают региональные и субрегиональные оценки управления почвами, а не буквальную долю всей суши планеты. 47

Что изменилось с 2015 года

В 52,5% оценённых регионов и субрегионов управление почвами признано плохим или очень плохим. Лишь 14% получили оценку «хорошо» или «очень хорошо». После первой глобальной оценки 2015 года 58% регионов сообщили об ухудшении состояния почв, тогда как улучшение было отмечено только в 10% случаев. 457

Давление на земельные ресурсы одновременно растёт. За прошедшее десятилетие население мира увеличилось примерно на 800 миллионов человек, а площадь, с которой собирают урожай основных культур, — примерно на 80 миллионов гектаров. 37

Почему состояние почв важно далеко не только для фермеров

Почва — это не просто субстрат для растений. Она обеспечивает около 95% мирового производства продовольствия, поддерживает примерно 59% наземного биоразнообразия и представляет собой крупнейший после океанов природный резервуар углерода. 7

Поэтому деградация почв одновременно угрожает урожайности, экосистемам и климатической устойчивости. Повреждённая почва хуже удерживает воду и углерод, а сельскохозяйственные сообщества становятся более уязвимыми перед засухами и другими климатическими потрясениями.

Самая распространённая угроза — эрозия

Наиболее широко распространённой проблемой доклад называет эрозию: в 81% оценок она была признана плохо управляемой. Среди других угроз — потеря органического углерода, нарушение баланса питательных веществ, сокращение почвенного биоразнообразия, засоление, загрязнение и запечатывание почвы при строительстве и расширении городов. 57

Эти процессы часто усиливают друг друга. Интенсивные ливни, жара, засухи и лесные пожары ускоряют эрозию и потерю углерода. В свою очередь, деградировавшие почвы хуже впитывают и удерживают воду, что повышает последствия засух и сильных осадков.

Какие решения уже доступны

ФАО призывает перейти от модели эксплуатации почв к их ответственному сохранению — то есть рассматривать почву как конечный живой ресурс, а не как расходный материал для производства. 4

Среди практических мер, способных снизить эрозию, восстановить содержание углерода и повысить плодородие и устойчивость, —

• минимальная или нулевая обработка почвы;
• постоянное покрытие поверхности растительными остатками или покровными культурами;
• чередование и диверсификация культур;
• агролесоводство;
• восстановление запасов органического вещества;
• более точное и рациональное внесение удобрений. 351115

Консервационное земледелие объединяет три ключевых принципа: минимальное механическое воздействие на почву, постоянное покрытие почвенной поверхности и разнообразие выращиваемых культур. 35

Почему устойчивые практики внедряются медленно

Основное препятствие — не отсутствие знаний, а нехватка условий для их применения. Фермерам и государствам часто недоступны первоначальное финансирование, техника и необходимые ресурсы. Дополнительными барьерами становятся незащищённые права на землю, отсутствие стимулов, слабая система агроконсультаций и недостаток практических знаний, а также неполные местные данные о состоянии почв и системы мониторинга. 34

Таким образом, доклад фактически призывает направить инвестиции не только в исследования, но и в инфраструктуру, кредитование, обучение и долгосрочные меры поддержки землепользователей.

Связь с климатом и международной повесткой

Оценка была опубликована в период, связанный с переговорами ООН по борьбе с опустыниванием и восстановлению земель, и подчеркнула цену промедления. Деградация земель и изменение климата образуют замкнутый круг: климатические экстремумы ускоряют разрушение почв, а деградировавшие почвы слабее удерживают воду и углерод, усиливая уязвимость сельского хозяйства. 47

Доступные материалы не позволяют независимо подтвердить конкретную характеристику переговоров по засухе на COP16 как «провалившихся». Однако вывод доклада очевиден: вопросы почв необходимо теснее связывать с политикой в области засух, климата, продовольствия и биоразнообразия. 47