Федоров: Зеленский должен ответить на вопросы о коррупции в своём окружении

Бывший министр обороны Украины Михаил Федоров заявил BBC, что президент Владимир Зеленский должен объяснить, что ему было известно о возможной коррупции среди людей из его ближайшего политического окружения. При этом Федоров не обвинял Зеленского в личной коррупции и говорил именно о необходимости ответить на вопросы, возникшие в связи с расследованиями.

Что именно сказал Федоров о Зеленском

Позиция Федорова была сформулирована осторожно: он не утверждал, что Зеленский участвовал в незаконных схемах. По его словам, президент должен ответить, знал ли он о возможных нарушениях со стороны высокопоставленных чиновников и союзников, работавших рядом с ним.

Это важное различие. В доступных материалах речь идёт о расследованиях в отношении чиновников и представителей президентского окружения, а не о доказанном участии самого Зеленского. В отдельном деле, связанном с бывшим руководителем Офиса президента Андреем Ермаком, украинские антикоррупционные органы отдельно уточняли, что президент подозреваемым не является. 2

Федоров также ссылался на собственный опыт работы с Зеленским и говорил, что не получал от президента незаконных или неправомерных указаний. Поэтому его высказывания — это призыв к политической ответственности и публичным объяснениям, а не прямое обвинение Зеленского. 6

В чём суть дела о 150 млн гривен

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) заявляют, что раскрыли предполагаемую схему с участием депутатов, чиновников и руководителей государственного Sense Bank. По версии следствия, около 150 млн гривен — примерно 3,3 млн долларов — были легализованы и использованы для внесения залога за бывшего министра энергетики Германа Галущенко.

В публикациях это дело связывают с более масштабным расследованием предполагаемых откатов в «Энергоатоме» — государственной компании, управляющей атомной энергетикой Украины. Следствие считает, что речь может идти о коррупционной схеме примерно на 100 млн долларов. Однако предъявленные обвинения пока остаются предметом расследования и не являются доказательством вины.

По данным НАБУ, часть средств проходила через Sense Bank и счета компаний, которые, как предполагается, контролировались участниками схемы. Банк ранее был национализирован и теперь находится в государственной собственности.

Какую роль, по версии следствия, играла Ирина Мудра

Среди лиц, которых следствие связывает с организацией залоговых средств, упоминается Ирина Мудра — бывшая заместительница главы Офиса президента. Она отвечала за судебные вопросы и судебную реформу. По версии расследования, Мудра должна была помочь собрать деньги для внесения залога за Галущенко. После того как дело стало публичным, Зеленский уволил её.

Мудра и другие фигуранты имеют право на защиту, а окончательная юридическая оценка их действий ещё не дана. В материалах расследования также фигурируют бывший депутат Максим Микытась, действующий депутат Вадим Столар и руководители Sense Bank.

Почему дело стало политическим испытанием для Зеленского

Расследование усилило внимание к президентскому окружению в момент, когда Украина продолжает войну с Россией и зависит от военной и финансовой поддержки западных стран. Для властей коррупционные дела — это не только вопрос уголовного права, но и проверка доверия к государственным институтам, особенно к руководству страны во время войны.

Отдельное расследование о легализации денег касается Андрея Ермака, бывшего главы Офиса президента и одного из самых влиятельных соратников Зеленского. Украинские власти объявили его подозреваемым, а суд позднее постановил взять его под стражу на время разбирательства. Ермак отрицает обвинения. 234

Для Федорова главный вопрос заключается в том, может ли президент сохранять политическую ответственность за происходящее в своём ближайшем окружении, если сам он не является подозреваемым. По его мнению, Зеленский не должен оставлять такие вопросы без ответа.

Как увольнение Федорова связано с призывами к выборам

Интервью Федорова последовало за его неожиданным увольнением с поста министра обороны. Сообщалось, что причиной стали разногласия с военным руководством Украины. Отставка популярного министра вызвала протесты в Киеве и других городах и стала редким публичным проявлением раскола внутри украинского руководства во время войны.

Федоров пользовался репутацией сторонника военной модернизации и развития беспилотных технологий. После ухода из правительства он призвал найти законный, безопасный и реалистичный способ провести президентские выборы даже в условиях войны. Он заявил, что демократия не должна быть «заложницей Путина», а Украина должна одновременно защищать себя и оставаться демократической страной.

Зеленский выступил против такой инициативы. В Украине с начала полномасштабного российского вторжения действует военное положение, при котором выборы приостановлены. Среди практических препятствий — организация голосования для военнослужащих, вынужденных переселенцев и жителей оккупированных территорий, а также риск российского вмешательства и дезинформации.

Сам Зеленский предупреждал, что выборы во время войны могут стать «цунами», способным расколоть страну. Представитель его офиса также критиковал Федорова за публичные заявления, напоминая, что тот с 2019 года занимал должности в правительствах, сформированных при Зеленском. 6

Таким образом, спор включает два разных, но пересекающихся конфликта: можно ли провести честные выборы во время войны и достаточно ли президент отвечает за коррупционные обвинения против людей из своего политического круга.

Фронт, западная помощь и технологии

Федоров утверждал, что коррупция влияет не только на репутацию власти, но и на способность Украины вести войну. По его словам, даже после попыток очистить оборонные закупки от злоупотреблений коррупционные риски могут снижать эффективность работы на передовой. Он также говорил о бюрократии и задержках с поставками западного оружия, подчёркивая необходимость развивать украинское производство беспилотников и военные технологии. 6

Отдельно Федоров планировал поездку в США и надеялся встретиться с Илоном Маском. Он хотел обсудить расширение покрытия Starlink на воздушное пространство России для поддержки украинских ударов, одновременно не допуская аналогичного доступа Кремля. Это было заявленной целью Федорова, а не объявленным соглашением со SpaceX. 6

Что установлено, а что пока остаётся обвинением

Наиболее очевидный вывод из слов Федорова — это требование подотчётности, а не прямое обвинение Зеленского в участии в коррупции. Дело о 150 млн гривен находится на стадии расследования. Обвинения против Ирины Мудрой, Германа Галущенко и других предполагаемых участников ещё должны получить оценку суда.

Дело Ермака также привело к подозрениям и судебным решениям о мере пресечения, но не к окончательному приговору; сам бывший глава Офиса президента обвинения отвергает. 234

Юридическая неопределённость не снимает политической проблемы. Обвинения против высокопоставленных чиновников могут подрывать доверие к руководству военного времени, вызывать вопросы к контролю над государственными учреждениями и усиливать спор о том, как должна работать украинская демократия в условиях войны.

Федоров считает, что Зеленский обязан публично ответить, что ему было известно о возможных нарушениях среди его соратников. Зеленский, со своей стороны, настаивает, что выборы во время конфликта могут создать опасный и раскалывающий страну кризис.