Диверсии на оборонных предприятиях Европы: что известно о предполагаемой кампании России

Что называют «серой зоной»

Речь идет о кампании давления в «серой зоне» — действиях, которые способны нарушить работу оборонной промышленности и критической инфраструктуры, но при этом остаются достаточно неоднозначными, чтобы их было трудно официально связать с государством.

Предполагаемая цель такой тактики — увеличить стоимость поддержки Украины, создать задержки в поставках, вынудить европейские страны тратить больше на безопасность и одновременно проверить, насколько решительно союзники НАТО готовы отвечать.

Как могла работать схема с посредниками

По данным западной разведки, российское Главное управление Генерального штаба (ГРУ) все чаще может использовать не собственных оперативников, а местных посредников, в том числе представителей криминальной среды. Вербовка через Telegram и оплата криптовалютой позволяют разделять участников операции, затруднять отслеживание денег и сохранять дистанцию между заказчиком и исполнителем. 8

Подобные предложения уже описывались в журналистских расследованиях: исполнителям обещали криптовалюту за наблюдение, поджоги и другие диверсионные действия в Европе. При этом сама по себе такая схема не означает автоматического «избегания» статьи 5 Североатлантического договора. Решение о применении статьи 5 — политическое решение союзников, а не механический порог, который срабатывает только после открытого военного нападения.

Таллин: пожар в здании Milrem Robotics

В ночь на 15 августа в Таллине загорелось здание, которым пользовалась оборонная компания Milrem Robotics. Эстонские прокуроры заявили, что пожар был преднамеренным и заранее спланированным. В Латвии задержали троих граждан страны, которых подозревают в причастности к поджогу. 1 5 6

Эстонские власти рассматривают в том числе версию о возможной связи инцидента с Россией. Milrem Robotics производит беспилотные наземные машины, включая платформы, применяемые Украиной для эвакуации, снабжения и разминирования. 3 4

Однако задержание подозреваемых и установление факта поджога сами по себе еще не доказывают, что за ним стояли российские государственные структуры. Более того, компания заявляла, что пожар не нарушил ее производство, цепочки поставок и график поставок Украине. 10

Болгария и Италия: совпадение или общий сценарий?

10 августа на объекте болгарского производителя боеприпасов EMCO возле села Белица загорелся грузовик, доставлявший топливо. Огонь перекинулся на склад боеприпасов, после чего произошли взрывы. Рабочих и жителей окрестностей эвакуировали; сообщений о погибших и пострадавших не поступало.

13 августа пожар и последующий взрыв произошли на предприятии KNDS Ammo Italy в Коллеферро к юго-востоку от Рима. Пострадавших также не было. 17

Оба объекта важны для европейской оборонной цепочки и, по сообщениям СМИ, связаны с поставками, имеющими отношение к Украине. Но временная близость происшествий еще не доказывает координацию. Причины взрывов остаются предметом расследований, а министр обороны Италии Гуидо Крозетто заявил, что правительство не видит признаков российского участия и считает произошедшее внутренней проблемой предприятия. 17

Поэтому на основании доступных данных было бы неправильно называть взрывы в Болгарии и Италии подтвержденными российскими диверсиями.

Что означает реакция НАТО

Генеральному секретарю НАТО Марку Рютте приписывают слова о том, что диверсии являются «безрассудными и опасными» и требуют ясного, быстрого и решительного ответа. Такая оценка соответствует более широкой обеспокоенности альянса: к инструментам гибридного давления относятся не только поджоги, но и кибератаки, глушение сигналов, повреждение подводной инфраструктуры и другие действия против критически важных объектов.

При этом точную формулировку высказывания Рютте по доступным материалам независимо подтвердить не удалось. Важнее другое: даже если отдельный инцидент не приводит к применению статьи 5, серия подобных атак может постепенно влиять на расчеты союзников и проверять границы их готовности к ответным мерам.

Британская электростанция: отдельный иранский эпизод

Сообщается, что в июле хакеры, связанные с Ираном, вывели из строя небольшую электростанцию в Великобритании на четыре дня. Британские власти подчеркнули, что объект был маломасштабным и общенациональная энергосистема ни в какой момент не находилась под угрозой.

Этот случай нельзя представлять как часть доказанной российской операции. Но он показывает ту же уязвимость: ограниченное и трудноатрибутируемое нарушение может иметь заметный общественный и политический эффект, даже если не вызывает масштабного кризиса.

Что на самом деле показывают эти инциденты

Главный вывод не в том, что каждый пожар, взрыв или сбой является государственной диверсией. Доступные доказательства этого не подтверждают. Тенденция заключается в другом: европейские страны сталкиваются с более частыми угрозами сразу в нескольких сферах — от оборонного производства и логистики до связи, энергетики и критической инфраструктуры.

Предполагаемый расчет подобных операций может быть накопительным: вызвать задержки и дополнительные расходы, заставить компании усиливать охрану, посеять сомнения в надежности поставок и проверить, где союзники будут медлить с установлением виновных и ответом.

Именно поэтому «серая зона» опасна для НАТО. Она не обязательно начинается с крупного взрыва или открытого нападения. Иногда достаточно небольшого поджога, локального сбоя или кибератаки, чтобы испытать устойчивость системы и заставить государства решать, где заканчивается обычное преступление и начинается операция в интересах иностранной державы.