По данным публикации, устройство должно было соответствовать американским экспортным ограничениям без снижения его необработанной вычислительной мощности. Вместо этого инженеры якобы изменили программное обеспечение, чтобы чип мог работать с процессорами, доступными в Китае, после того как следующая архитектура Nvidia — Vera Rubin — попала под ограничения на экспорт. Эти сведения остаются утверждениями из журналистского материала, а не подтвержденными характеристиками Nvidia или анонсом нового продукта.
Публичная позиция Nvidia прямо противоречит описанной в публикации дорожной карте. Представитель компании заявил:
«Публикация The Information о LPU Nvidia неверна. Сегодня у нас нет продаж LPU на китайском рынке, и в нашей дорожной карте нет отдельного LPU для Китая».
Таким образом, важно разделять два факта: The Information сообщило о предполагаемом плане со ссылкой на сотрудников компании, а Nvidia заявила, что такого плана не существует. В представленных материалах нет подтвержденных даты запуска, технических характеристик или графика поставок этого предполагаемого LPU.
Даже если бы такой план впоследствии подтвердился, он указывал бы скорее на точечную стратегию Nvidia — продукт за продуктом, — чем на полноценное возвращение компании к прежнему присутствию в Китае.
По данным Reuters, США разрешили примерно десяти китайским компаниям, включая Alibaba, Tencent и ByteDance, покупать ускорители Nvidia H200. Однако на момент публикации этого сообщения ни одной поставки еще не состоялось, несмотря на американские разрешения. Более поздние сообщения утверждали, что ByteDance и Tencent получили в последние недели примерно по 10 000 процессоров H200, а китайские регуляторы потребовали, чтобы большая часть оборудования оставалась за пределами материкового Китая.
Nvidia также продвигала среди китайских клиентов свой центральный процессор Vera для дата-центров искусственного интеллекта. По данным источников Reuters, компания сообщала, что заказы уже можно размещать, а поставки могут начаться в августе. Вместе H200 и Vera показывают, что Nvidia ищет отдельные возможности там, где позволяют регуляторные условия, а не получает свободный доступ к своим новейшим ИИ-системам.
Инференс становится все важнее по мере того, как компании внедряют ИИ-модели в сервисы, чат-боты, генераторы кода и другие пользовательские продукты. Reuters сообщало, что спрос на чипы Huawei Ascend резко вырос после выхода модели DeepSeek, оптимизированной для оборудования Huawei. Это подтолкнуло крупные китайские интернет-компании к поиску дополнительных поставок.
Связка аппаратного и программного обеспечения имеет стратегическое значение. Reuters описало сотрудничество DeepSeek и Huawei при создании модели V4 как явный признак стремления Китая построить более самостоятельную ИИ-экосистему. В другом материале агентство сообщило, что Huawei поставила 812 000 из 1,65 млн ИИ-чипов, отгруженных китайскими производителями в 2025 году.
На этом фоне специальный инференс-продукт для Китая выглядел бы коммерчески логичным способом сохранить присутствие на рынке, где местные решения становятся мощнее и теснее интегрируются с китайскими моделями. Но отрицание Nvidia нельзя принимать за подтверждение того, что упомянутый The Information LPU действительно существует.
Спор вокруг LPU показывает, в каком положении Nvidia оказалась в Китае. Американские экспортные правила определяют, какие продукты компания может продавать. Китайские регуляторы решают, какие из одобренных чипов попадут в страну и где их разрешат использовать. Одновременно местные поставщики, прежде всего Huawei, получают клиентов, развивают программные партнерства и укрепляют рыночные позиции.
Предполагаемый LPU стал бы узким решением для рынка инференса, а не возвращением Nvidia к прежнему широкому доступу в Китай. Пока наиболее надежный вывод ограничен: Nvidia пытается использовать несколько регулируемых каналов присутствия на китайском рынке, но прямо отрицает, что среди них есть специальный LPU для Китая.