Случай OKX показывает, что наличие корпоративного договора с разработчиком ИИ не обязательно означает доступ к сервису из любой точки мира. В данном случае решающим фактором стала не должность сотрудника и не общий статус компании, а место, откуда выполнялся запрос к Claude.
Похожая ситуация ранее возникла у Goldman Sachs. В апреле банк отключил доступ к Claude для сотрудников в Гонконге, включая банкиров, посещавших этот регион. Reuters подтверждает сам факт прекращения доступа, однако детали о том, что причиной были договорные ограничения, в предоставленном фрагменте независимо не подтверждены и остаются изложенными как информация из сообщений СМИ.
В обоих случаях глобальные отношения компаний с Anthropic не гарантировали сотрудникам возможность пользоваться Claude из Гонконга: доступ определялся региональными условиями.
Эти истории демонстрируют, как соперничество США и Китая в области передовых технологий отражается на повседневных корпоративных инструментах — от закупки программного обеспечения до рабочих процессов сотрудников. Особенно заметно это в финансовом секторе Гонконга, который одновременно стремится расширять использование ИИ.
Планируемые на сентябрь американо-китайские обсуждения по вопросам ИИ также показывают, что доступ к технологиям, контроль и безопасность стали частью более широкой двусторонней повестки. Однако доступные материалы не позволяют достоверно установить состав участников, содержание или точные даты этих переговоров.
Имеющиеся сообщения указывают на ограничения использования Claude из Гонконга и материкового Китая, но не дают окончательного ответа, распространяется ли политика Anthropic также на клиентов, партнёров или контрагентов, связанных с Китаем. Подтверждено именно ограничение доступа из определённых мест, а не универсальный запрет на работу со всеми организациями и людьми, имеющими отношение к Китаю.