Калифорния против миллиардеров: что нужно знать о налоге на состояние по Proposition 40

Proposition 40 продвигается профсоюзом SEIU-United Healthcare Workers West — крупнейшим профсоюзом медработников Калифорнии — как прямой ответ на сокращение федерального финансирования, принятое в 2025 году в рамках закона «One Big Beautiful Bill Act» .

Сергей Брин: $102 млн на борьбу

Сооснователь Google Сергей Брин стал крупнейшим финансовым спонсором кампании против налога. По состоянию на середину августа 2026 года Брин вложил $102 млн в некоммерческую политическую организацию Building a Better California, которая финансирует инициативы, направленные на блокирование или подрыв Prop. 40 . Его взносы используются для массированной рекламной кампании по всему штату . Для контекста: состояние Брина оценивается примерно в $267 млрд, так что его личные затраты по налогу в случае принятия составили бы около $13,3 млрд .

Расходы Брина признаются самой дорогой кампанией по одному вопросу в истории Калифорнии . Финансируемая им организация Building a Better California также профинансировала две конкурирующие избирательные меры — Propositions 41 и 42, — которые могут аннулировать Prop. 40, если наберут больше голосов .

Позиции других тех-миллиардеров

Дженсен Хуан: «Меня это вполне устраивает»

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуан занял наиболее примирительную публичную позицию среди миллиардеров Калифорнии. В январе 2026 года он заявил Bloomberg Television: «Мы выбрали жизнь в Кремниевой долине, и какие бы налоги они ни захотели ввести, пусть так и будет. Меня это вполне устраивает» . По оценке Bloomberg, Хуану пришлось бы заплатить около $7,75 млрд, если Prop. 40 будет принята . На мероприятии Школы бизнеса Стэнфордского университета в апреле 2026 года он призывал других миллиардеров не уезжать из штата: «Я говорю всем: "Переезжайте в Калифорнию, не уезжайте". Здесь самые высокие налоги в мире, но это нормально» .

Марк Цукерберг и Ларри Пейдж: сигналы к переезду

Имеющиеся сообщения описывают общую тенденцию тех-миллиардеров предпринимать шаги, чтобы дистанцироваться от Калифорнии в ответ на эту меру. Марк Цукерберг, по сообщениям, приобрёл особняк стоимостью $170 млн недалеко от Майами в 2026 году . Сооснователь Google Ларри Пейдж также предпринял шаги для выхода из штата . Однако в доступных источниках нет данных о прямых расходах Цукерберга или Пейджа на кампанию против Prop. 40 . Их действия лучше всего охарактеризовать как личные решения о переезде, а не активное политическое противодействие.

Губернатор Ньюсом против собственной партии

Гэвин Ньюсом решительно выступает против Proposition 40. В январе 2026 года он пообещал остановить эту меру, утверждая, что она уже заставляет миллиардеров покидать штат и увозить с собой налоговые поступления . Он также предложил ввести федеральный налог на богатых как альтернативу, призвав к «настоящему минимальному налогу на миллиардеров и лиц с состоянием от $100 млн» .

Оппозиция Ньюсома ставит его в разительное противоречие с собственной партией. Исполнительный совет Демократической партии Калифорнии в августе 2026 года проголосовал за поддержку Prop. 40, порвав с Ньюсомом и кандидатом в губернаторы Ксавье Бесеррой . Поддержка была одобрена узким большинством после того, как предыдущие голосования по поддержке и сохранению нейтралитета провалились . Ньюсом предупреждает, что налог может дестабилизировать экономику Калифорнии, в то время как профсоюзы и партийные сторонники заявляют, что поступления необходимы для защиты социальных программ от федеральных сокращений .

Юридические вызовы впереди

Даже если избиратели одобрят Proposition 40, её ждут серьёзные судебные разбирательства. Фонд налогоплательщиков (Tax Foundation) выявил многочисленные конституционные проблемы, любая из которых может признать налог недействительным полностью или частично . Ретроактивное применение меры, определение налогового резидентства и вопрос о том, нарушает ли налог на состояние на уровне штата Конституцию США, — всё это ожидает проверку в суде .

Что будет дальше

Госсекретарь Калифорнии сертифицировал Proposition 40 для включения в бюллетень на 3 ноября 2026 года 25 июня 2026 года . В случае одобрения налог будет применяться ретроактивно ко всем резидентам Калифорнии по состоянию на 1 января 2026 года, а выплаты начнутся в 2027 году . Propositions 41 и 42, частично финансируемые организацией Брина, могут отменить Prop. 40, если наберут больше голосов . Итог этих выборов определит, станет ли Калифорния первым штатом в стране, который напрямую облагает налогом состояние миллиардеров — и отреагируют ли миллиардеры тем, что останутся, заплатят или уедут.