Решение Коу объявил 14 августа 2026 года . Непосредственным триггером стала подача ВФЛА второго иска в CAS 10 августа 2026 года с требованием отменить ограничения . Ранее, 9 июля, федерация уже подала первую апелляцию .
Коу назвал свое участие вопросом принципа: «Это не про политику и не про паспорта. Это про честность соревнований — и именно эту позицию мы будем защищать» .
World Athletics и Международный олимпийский комитет (МОК) заняли противоположные позиции:
World Athletics открыто проигнорировал рекомендацию МОК о смягчении ограничений, оставшись одним из немногих крупных глобальных спортивных органов, сохраняющих жесткую линию, которая противоречит курсу олимпийского движения .
ВФЛА подала два отдельных иска в CAS в ответ на действия World Athletics:
Оба дела основаны на аргументе ВФЛА о том, что запрет носит политический, а не спортивный характер. World Athletics, в свою очередь, настаивает, что это необходимая мера для защиты честности соревнований в связи с вторжением России в Украину .
Решение Коу объявил 14 августа 2026 года . Непосредственным триггером стала подача ВФЛА второго иска в CAS 10 августа 2026 года с требованием отменить ограничения . Ранее, 9 июля, федерация уже подала первую апелляцию .
Коу назвал свое участие вопросом принципа: «Это не про политику и не про паспорта. Это про честность соревнований — и именно эту позицию мы будем защищать» .
World Athletics и Международный олимпийский комитет (МОК) заняли противоположные позиции:
World Athletics открыто проигнорировал рекомендацию МОК о смягчении ограничений, оставшись одним из немногих крупных глобальных спортивных органов, сохраняющих жесткую линию, которая противоречит курсу олимпийского движения .
ВФЛА подала два отдельных иска в CAS в ответ на действия World Athletics:
Оба дела основаны на аргументе ВФЛА о том, что запрет носит политический, а не спортивный характер. World Athletics, в свою очередь, настаивает, что это необходимая мера для защиты честности соревнований в связи с вторжением России в Украину .