41 страна потребовала предупреждать за 24 часа о запусках баллистических ракет после необъявленного испытания Китаем МБР

Конкретные требования к уведомлению

Совместное заявление призывает все государства предоставлять не менее чем за 24 часа предупреждение о запусках межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и космических ракет-носителей (SLV) . Требуемая информация включает:

• Общий класс баллистической ракеты или космического носителя
• Планируемое окно запуска
• Район запуска
• Планируемое направление пуска
• Чёткие предупреждения безопасности для авиации и мореплавания в соответствии с международными стандартами, включая предполагаемые районы падения

Отдельная критика Китая со стороны США

Соединённые Штаты в отдельном национальном заявлении резко раскритиковали Китай за то, что он предоставил «максимум два часа уведомления» перед запуском БРПЛ 6 июля . Представители США заявили, что уведомление Китая «поступило всего за несколько часов до пуска и не содержало достаточных подробностей, значительно уступая стандартам, принятым всеми другими государствами — обладателями ядерного оружия из «пятёрки» (P5)» . Вашингтон охарактеризовал действия Пекина как часть «быстрого и непрозрачного наращивания ядерных вооружений» .

Реакция ключевых союзников в Индо-Тихоокеанском регионе

• Япония: стала соавтором совместного заявления наряду с США и Южной Кореей, назвав недостаточное предупреждение «опасным» и подрывающим региональный мир и безопасность .
• Австралия: присоединилась к заявлению как одна из 41 страны .
• Новая Зеландия: была уведомлена Китаем за несколько часов до пуска вместе с Японией, Австралией и Папуа-Новой Гвинеей, но присоединилась к международному осуждению недостаточного уведомления .

Более широкий контекст: Гаагский кодекс поведения и риски просчёта

В совместном заявлении подчёркивалось, что «регулярные и прозрачные механизмы уведомления не ограничивают военное развитие или оперативные потребности какого-либо государства», но вместо этого «снижают риск просчёта, укрепляют доверие и отражают общую приверженность стратегической стабильности» . В нём также указывалось, что «проведение испытаний ядерных баллистических ракет без достаточного предварительного уведомления и подробных данных опасно и подрывает мир и безопасность соответствующих государств, находящихся вблизи этих испытаний» .

Заявление ссылалось на Гаагский кодекс поведения против распространения баллистических ракет (HCOC) как на существующую основу для таких уведомлений, предупреждая, что государства, не выполняющие свои обязательства, будут привлечены к ответственности международным сообществом .

Реакция Китая

Китай отверг совместное заявление. Посол по вопросам разоружения Ли Чицзян подчеркнул, что «законная и разумная модернизация обороны Китая не должна ставиться под сомнение», и предупредил против «политических манипуляций» доброй волей Пекина, который предоставил предварительное уведомление . Китай настаивал на том, что заблаговременно проинформировал соответствующие страны, а представитель Министерства обороны назвал испытание свидетельством «открытости и прозрачности китайских вооружённых сил» .

Испытание БРПЛ 6 июля

Само испытание стало важной вехой: Китай впервые за многие годы публично признал запуск стратегической ракеты с атомной подводной лодки в Тихий океан . Аналитики идентифицировали оружие как межконтинентальную баллистическую ракету JL-2 или JL-3, запущенную с атомной подводной лодки типа 094A, предположительно из Южно-Китайского моря . Ракета несла имитированную учебную боеголовку по траектории протяжённостью примерно 7 300 км, пролетев над частью Филиппин и упав в Южно-Тихоокеанской безъядерной зоне .