В июле 2026 года Чжан Имин сообщил команде Seed AI, что компания не будет использовать дистилляцию — метод, при котором меньшая модель обучается на выводах более крупной и продвинутой модели . На внутреннем совещании 6 августа Чжан распорядился полностью запретить использование моделей конкурентов для дистилляции .
Запрет не является абсолютно новым. Некоторые китайские СМИ сообщают, что Чжан отдавал подобные распоряжения и раньше, а по меньшей мере один источник утверждает, что политика восходит к 2023 году, то есть возникла еще до нынешней эскалации между США и Китаем .
Однако в 2026 году изменилась решимость его соблюдать и публичный характер самой директивы. ByteDance официально не подтверждала это распоряжение .
Самый очевидный фактор — непростые отношения TikTok с правительством США . ByteDance находится под пристальным вниманием после того, как Верховный суд в январе 2025 года подтвердил закон «О защите американцев от приложений, контролируемых иностранными противниками» . В начале 2026 года компания окончательно завершила сделку по выделению американского бизнеса TikTok в отдельную структуру .
Источники, знакомые с ходом мыслей компании, говорят, что политика отказа от дистилляции «частично связана со сложными отношениями ByteDance с правительством США» из-за TikTok . Агрессивное использование американских ИИ-моделей для дистилляции могло спровоцировать регуляторные ответные меры со стороны Вашингтона, создав дополнительные юридические и политические риски для операций TikTok в США .
ByteDance прямо запретил сотрудникам использовать дистилляцию именно американских ИИ-моделей, а не дистилляцию как таковую. Это отражает опасение, что такая практика даст правительству США повод для санкций или принудительной продажи/запрета TikTok .
Чжан заявил, что лаборатория Seed должна разрабатывать передовой интеллект с нуля, строя свои модели Doubao на основе оригинальных исследований, а не копируя конкурентов . Он назвал это вопросом «отложенного удовлетворения» и долгосрочной технической глубины .
Некоторые китайские СМИ (например, Guixinren) сообщают, что политика на самом деле восходит к 2023 году и была продиктована убежденностью Чжана в необходимости независимых инноваций, а не опасениями по поводу регулирования в США .
Публично отказываясь от дистилляции, ByteDance дистанцируется от растущих обвинений США в том, что китайские ИИ-лаборатории воруют американскую интеллектуальную собственность, снижая риск попасть под прицел Вашингтона .
Политику ByteDance невозможно понять вне контекста резкой эскалации конфликта между США и Китаем вокруг дистилляции ИИ-моделей в июле 2026 года.
Угрозы санкций США. Министр финансов Скотт Бессент заявил, что США изучат, не были ли китайские ИИ-модели получены путем дистилляции из американских, и предупредил: «Если мы увидим, что зарубежные модели воруют у наших великих компаний, у нас есть возможность ввести против них санкции» . Позже Бессент заявил, что санкции «остаются на столе» .
Обвинения в адрес Moonshot AI. Научный советник Белого дома Майкл Кратсиос публично обвинил китайскую компанию Moonshot AI в «масштабной» попытке украсть возможности у модели Fable компании Anthropic с помощью дистилляции . Кратсиос написал в X, что правительство США располагает данными о том, что Moonshot AI «дистиллировала» возможности Fable для разработки своей модели K3 .
Более широкие обвинения. Официальные лица США также выдвинули обвинения в адрес DeepSeek и Alibaba, утверждая, что их модели несут признаки враждебной дистилляции — извлечения огромных объемов ответов от американских передовых моделей . Anthropic направила письмо в Банковский комитет Сената США, обвинив Alibaba в «крупнейшей известной атаке дистилляции на Anthropic на сегодняшний день», в ходе которой было совершено 28,8 миллиона обменов с использованием тысяч поддельных аккаунтов .
Ответ Китая. Министерство коммерции Китая категорически отвергло обвинения, заявив, что дистилляция является широко распространенной практикой в обеих странах, и обвинило США в «ИИ-гегемонизме», пригрозив ответными мерами . Министерство заявило, что Вашингтон угрожает китайским компаниям наказанием на основе одних лишь обвинений, несмотря на отсутствие, по его словам, фактических или юридических оснований .
Влияние на диалог по безопасности. Аналитики предупреждают, что угрозы США разрушают усилия по налаживанию двусторонних переговоров по безопасности ИИ .
Вместо того чтобы искать короткие пути, команда Seed занимается фундаментальными исследованиями. Ранние признаки указывают на то, что стратегия приносит коммерческие плоды.
Seedance 2.0 — модель генерации видео от ByteDance — стала первым по-настоящему прибыльным ИИ-продуктом компании. Ключевые показатели:
Основная идея: создавая оригинальную архитектуру с нуля, а не прибегая к дистилляции, ByteDance избегает юридических рисков, создает собственные технологические барьеры и — как в случае с Seedance — достигает маржинальности, которая сопоставима или превосходит показатели американских облачных ИИ-сервисов.
Тем не менее, долгосрочная ставка сопряжена с риском. Чжан признал, что запрет может привести к тому, что модель Seed будет отставать от китайских конкурентов, таких как DeepSeek, Kimi и Q1, в рейтингах бенчмарков . Остается открытым вопрос, сможет ли подход «создания с нуля» масштабироваться на передовые языковые модели, которые монетизировать сложнее, чем генерацию видео.