«Очки-извращенцы»: как Meta* устроила слежку через Ray-Ban и что с этим делают в Европе

Окружающие не могут определить, ведётся ли запись. У очков есть крошечный светодиодный индикатор, но ирландские регуляторы уже усомнились, что он достаточен для предупреждения — на ярком солнце или при неудобном угле его почти не видно . Фонд электронных рубежей (EFF) отметил: медиа импортируется в приложение Meta AI по умолчанию, а AI-функции не работают локально — каждая команда «Эй, Meta» отправляет видео на серверы компании .

2. Обработка данных и просмотр видео в Найроби

Гораздо более системная проблема вскрылась в начале 2026 года. Совместное расследование шведских газет Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten показало, что подрядчики в Найроби, Кения, просматривали «сырой» интимный материал, записанный пользователями очков: видео раздевания, посещения туалета, сексуальной активности — всё это шло в конвейер обучения AI Meta* . Контрактники работали через стороннюю фирму по разметке данных и также сообщали, что видели чувствительные финансовые документы, включая номера кредитных карт .

Эта информация привела к коллективному иску в США и официальному расследованию со стороны Управления комиссара по информации Великобритании (ICO) . Европейские парламентарии потребовали от Еврокомиссии разъяснений: не нарушает ли выгрузка данных европейцев в Кению без должных гарантий GDPR .

3. Изменение политики конфиденциальности и риски распознавания лиц

В апреле 2025 года Meta* тихо обновила политику конфиденциальности очков, включив сбор данных AI по умолчанию — голосовые записи сохраняются без возможности отказа . Компания утверждает, что не использует содержимое фото и видео для показа рекламы или обучения AI независимо от настроек облачного хранения , но критики указывают: контроль пользователя над своими данными существенно снизился.

Студенты Гарварда продемонстрировали, что изображения с очков Meta* можно совместить с внешними системами распознавания лиц, чтобы идентифицировать незнакомцев на улице. Сама Meta* эту функцию не реализовала, но и не предотвратила её использование третьими сторонами .

Реакция европейских регуляторов: запреты, предупреждения и скоординированное давление

Европейские регуляторы отреагировали агрессивнее всех, наращивая меры в 2025–2026 годах:

• Германия. Томас Фукс, уполномоченный по защите данных Гамбурга, заявил, что очки Meta* «уже могут быть незаконны» по немецкому праву — оно запрещает устройства для скрытой записи. Он подчеркнул, что тайная съёмка на публике нарушает законодательство ЕС о приватности . Рассматривается возможность полного запрета продажи и владения такими устройствами по всей стране .

• Ирландия. Комиссия по защите данных, главный регулятор Meta* в ЕС, усомнилась в достаточности маленького светодиодного индикатора записи и потребовала его увеличить .

• Франция, Германия и Нидерланды обдумывают собственные запреты на очки Meta*, проверяя их соответствие законам о приватности .

• Координация по всему ЕС. В августе 2026 года европейские регуляторы приватности начали готовить общее заявление о прозрачности, согласии и защитных мерах для людей, попадающих в кадр AI-очков . Европейский совет по защите данных (EDPB) заказал доклад о «социальной приемлемости» умных очков, который должен быть готов летом 2026 года .

• Европейский парламент. Депутаты официально обратились к Еврокомиссии за разъяснениями после публикации шведского расследования о контрактниках в Кении — их интересует, не нарушает ли выгрузка данных европейцев в Кению требований GDPR .

• Италия. Итальянские власти запрашивали у Meta* разъяснения по соблюдению местного законодательства о приватности ещё в 2021 году .

Сатирический протест DuckDuckGo: «Нормальные *** солнцезащитные очки»

В конце июля 2026 года DuckDuckGo вместе с калифорнийским брендом очков Knockaround выпустил то, что назвал «самыми инновационными антислежными солнцезащитными очками в мире» — маркированными намеренно грубым названием «Normal F*ing Sunglasses»** (Нормальные *** солнцезащитные очки).

• Цена: $35. Матовые чёрные оправы Paso Robles. Без камеры, без микрофона, без батареи, без AI, без какой-либо электроники .
• Кампания DuckDuckGo откровенно высмеивает очки Meta*, называя их «очками-извращенцами» и утверждая: очки не должны быть устройством слежки .
• «Технические характеристики» на сайте: нулевое количество камер, гарантированное отсутствие уведомлений, бесшовный офлайн-режим, бесконечное время работы от батареи .
• Очки распродались за несколько дней после запуска 30 июля — первый тираж исчез меньше чем за неделю .

Генеральный директор DuckDuckGo Габриэль Вайнберг объяснил смысл просто: «AI-очки не обязаны быть умными — они просто должны быть очками» .

Что это значит для будущего носимых AI-устройств

Совпадение всех этих событий — вирусный скандал, журналистское расследование об интимных видео, просматриваемых за тысячи километров, европейские регуляторы, рассматривающие запреты, и технологическая компания, продающая аналоговые очки за $35 как протестный мерч — сигнализирует: умные очки находятся на перепутье.

Скоординированная реакция Европы, включая предстоящий доклад EDPB о социальной приемлемости и возможный запрет в Германии, указывает, что нынешняя модель незаметных, постоянно записывающих носимых устройств может не выжить в своей нынешней форме в условиях GDPR. Для Meta*, чьи очки Ray-Ban разошлись миллионами единиц , кризис приватности — уже не маргинальная жалоба, а структурная угроза всей продуктовой категории.

*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) признана экстремистской и запрещена на территории РФ.