Раскол Вэнса и Рубио: Внутри американо-израильской войны против Ирана и её неразрешённые последствия

Израиль проводил свою параллельную кампанию под кодовым названием «Рыкающий лев» (Operation Roaring Lion), которую израильские официальные лица назвали крупнейшей боевой вылетной операцией в истории ВВС Израиля. В ней было задействовано около 200 самолётов и примерно 500 целей .

Первый залп убил нескольких высокопоставленных иранских чиновников, включая верховного лидера Али Хаменеи, и спровоцировал массированный ответный удар Ирана — сотни ракет и тысячи беспилотников. Иран назвал эту атаку «Правдивое обещание IV» (Operation True Promise IV) . Только за первые десять дней США и Израиль совместно поразили более 15 000 иранских целей. По данным брифинга Пентагона от 13 марта, запуски иранских ракет сократились на 90%, а атаки беспилотников — на 80% .

5 мая 2026 года госсекретарь Марко Рубио объявил, что операция «Яростный эпос» завершена, поскольку её цели достигнуты, и что Вашингтон теперь предпочитает «путь мира» . Британская энциклопедия также фиксирует окончание операции 5 мая .

Раскол Вэнса и Рубио: два взгляда на послевоенное урегулирование

К концу июня 2026 года — после подписания предварительного меморандума о взаимопонимании между США и Ираном — между вице-президентом Джей Ди Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио возник явный риторический разрыв .

Позиция Джей Ди Вэнса: Вэнс устроил медийную атаку, защищая мирное соглашение с Ираном, называя его «хорошим прогрессом» и подчёркивая, что существует «поддающийся проверке框架» для окончательной сделки . Он публично критиковал удары Израиля по целям «Хезболлы» в Бейруте, называя сообщения о жертвах среди гражданского населения «неприемлемыми» и предупреждая, что дальнейшая эскалация может подорвать текущие дипломатические усилия .

Позиция Марко Рубио: Рубио настаивал на том, что Израиль имеет право на самооборону, и продолжал работать над заключением отдельного соглашения между Израилем и Ливаном для нейтрализации «Хезболлы» и вывода израильских войск из Южного Ливана . Он занимал более жёсткую позицию и был менее склонен критиковать израильские операции, вместо этого обрушиваясь на иранское правительство .

Корень раскола: Два чиновника представляют конкурирующие фракции во внешней политике Республиканской партии. Вэнс принадлежит к скептическому, «ограничительному» крылу, а Рубио — к интервенционистскому, произраильскому истеблишменту . Разделение также отражает раннюю борьбу за выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2028 году. Вэнс лидирует в опросах республиканских праймериз, но во время активной фазы конфликта он был на удивление сдержан .

Положение дел пять месяцев спустя (начало августа 2026)

• Боевые действия завершены, дипломатия хрупка: Крупная военная кампания закончена, подписан предварительный американо-иранский меморандум . Однако дипломатический框架 находится под давлением, а внутренние разногласия в администрации осложняют дальнейшие переговоры.
• Напряжённость в отношении Ливана и «Хезболлы»: Рубио продолжает проталкивать израильско-ливанское соглашение для нейтрализации «Хезболлы», в то время как Вэнс сигнализирует о нетерпении в связи с продолжающимися израильскими ударами. Это создаёт противоречивую позицию США. По данным The Atlantic, США теперь ведут переговоры по одной стране по двум разным трекам — во главе с двумя людьми с принципиально разными стилями и мировоззрениями .
• Нерешённые региональные проблемы: Первоначальный ответный удар Ирана пошёл на убыль после подписания меморандума, но долгосрочный статус иранской ядерной программы, судьба «Хезболлы» и стабильность Ормузского пролива остаются неопределёнными . Кампания и её последствия оставили тысячи убитых, миллионы перемещённых лиц и огромный ущерб в Иране, Ливане, Израиле и арабских государствах Персидского залива .
• Внутренние политические последствия для США: Война и её последствия обострили борьбу за выдвижение от Республиканской партии в 2028 году. Вэнс, несмотря на свою первоначальную сдержанность, позиционирует себя как «кандидат мира», в то время как Рубио примкнул к ястребиному крылу национальной безопасности партии . За кулисами президент Трамп признал, что Вэнс был «возможно, менее воодушевлён» конфликтом, что создало возможность для Рубио стать одним из самых заметных публичных защитников войны .

Где мы сейчас

Американо-израильская война против Ирана достигла своих непосредственных военных целей в поразительно короткие сроки, но дипломатические и политические последствия оказались гораздо сложнее. Администрация сейчас проводит противоречивую политику: Вэнс добивается разрядки с Тегераном, а Рубио работает над ограничением влияния Ирана через союзы с Израилем и государствами Персидского залива. Эти конкурирующие подходы, в сочетании с нерешённым статусом «Хезболлы», ядерными амбициями Ирана и критически важными глобальными морскими путями, означают, что регион остаётся взрывоопасным. Для наблюдателей раскол Вэнса и Рубио — это не просто борьба за власть в Вашингтоне, а окно в два принципиально разных видения американской силы на Ближнем Востоке.