Израиль проводил свою параллельную кампанию под кодовым названием «Рыкающий лев» (Operation Roaring Lion), которую израильские официальные лица назвали крупнейшей боевой вылетной операцией в истории ВВС Израиля. В ней было задействовано около 200 самолётов и примерно 500 целей .

Первый залп убил нескольких высокопоставленных иранских чиновников, включая верховного лидера Али Хаменеи, и спровоцировал массированный ответный удар Ирана — сотни ракет и тысячи беспилотников. Иран назвал эту атаку «Правдивое обещание IV» (Operation True Promise IV) . Только за первые десять дней США и Израиль совместно поразили более 15 000 иранских целей. По данным брифинга Пентагона от 13 марта, запуски иранских ракет сократились на 90%, а атаки беспилотников — на 80% .

5 мая 2026 года госсекретарь Марко Рубио объявил, что операция «Яростный эпос» завершена, поскольку её цели достигнуты, и что Вашингтон теперь предпочитает «путь мира» . Британская энциклопедия также фиксирует окончание операции 5 мая .

Раскол Вэнса и Рубио: два взгляда на послевоенное урегулирование

К концу июня 2026 года — после подписания предварительного меморандума о взаимопонимании между США и Ираном — между вице-президентом Джей Ди Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио возник явный риторический разрыв .

Позиция Джей Ди Вэнса: Вэнс устроил медийную атаку, защищая мирное соглашение с Ираном, называя его «хорошим прогрессом» и подчёркивая, что существует «поддающийся проверке框架» для окончательной сделки . Он публично критиковал удары Израиля по целям «Хезболлы» в Бейруте, называя сообщения о жертвах среди гражданского населения «неприемлемыми» и предупреждая, что дальнейшая эскалация может подорвать текущие дипломатические усилия .

Позиция Марко Рубио: Рубио настаивал на том, что Израиль имеет право на самооборону, и продолжал работать над заключением отдельного соглашения между Израилем и Ливаном для нейтрализации «Хезболлы» и вывода израильских войск из Южного Ливана . Он занимал более жёсткую позицию и был менее склонен критиковать израильские операции, вместо этого обрушиваясь на иранское правительство .

Корень раскола: Два чиновника представляют конкурирующие фракции во внешней политике Республиканской партии. Вэнс принадлежит к скептическому, «ограничительному» крылу, а Рубио — к интервенционистскому, произраильскому истеблишменту . Разделение также отражает раннюю борьбу за выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2028 году. Вэнс лидирует в опросах республиканских праймериз, но во время активной фазы конфликта он был на удивление сдержан .

Положение дел пять месяцев спустя (начало августа 2026)

• Боевые действия завершены, дипломатия хрупка: Крупная военная кампания закончена, подписан предварительный американо-иранский меморандум . Однако дипломатический框架 находится под давлением, а внутренние разногласия в администрации осложняют дальнейшие переговоры.
• Напряжённость в отношении Ливана и «Хезболлы»: Рубио продолжает проталкивать израильско-ливанское соглашение для нейтрализации «Хезболлы», в то время как Вэнс сигнализирует о нетерпении в связи с продолжающимися израильскими ударами. Это создаёт противоречивую позицию США. По данным The Atlantic, США теперь ведут переговоры по одной стране по двум разным трекам — во главе с двумя людьми с принципиально разными стилями и мировоззрениями .
• Нерешённые региональные проблемы: Первоначальный ответный удар Ирана пошёл на убыль после подписания меморандума, но долгосрочный статус иранской ядерной программы, судьба «Хезболлы» и стабильность Ормузского пролива остаются неопределёнными . Кампания и её последствия оставили тысячи убитых, миллионы перемещённых лиц и огромный ущерб в Иране, Ливане, Израиле и арабских государствах Персидского залива .
• Внутренние политические последствия для США: Война и её последствия обострили борьбу за выдвижение от Республиканской партии в 2028 году. Вэнс, несмотря на свою первоначальную сдержанность, позиционирует себя как «кандидат мира», в то время как Рубио примкнул к ястребиному крылу национальной безопасности партии . За кулисами президент Трамп признал, что Вэнс был «возможно, менее воодушевлён» конфликтом, что создало возможность для Рубио стать одним из самых заметных публичных защитников войны .

Где мы сейчас

Американо-израильская война против Ирана достигла своих непосредственных военных целей в поразительно короткие сроки, но дипломатические и политические последствия оказались гораздо сложнее. Администрация сейчас проводит противоречивую политику: Вэнс добивается разрядки с Тегераном, а Рубио работает над ограничением влияния Ирана через союзы с Израилем и государствами Персидского залива. Эти конкурирующие подходы, в сочетании с нерешённым статусом «Хезболлы», ядерными амбициями Ирана и критически важными глобальными морскими путями, означают, что регион остаётся взрывоопасным. Для наблюдателей раскол Вэнса и Рубио — это не просто борьба за власть в Вашингтоне, а окно в два принципиально разных видения американской силы на Ближнем Востоке.

Израиль проводил свою параллельную кампанию под кодовым названием «Рыкающий лев» (Operation Roaring Lion), которую израильские официальные лица назвали крупнейшей боевой вылетной операцией в истории ВВС Израиля. В ней было задействовано около 200 самолётов и примерно 500 целей .

Первый залп убил нескольких высокопоставленных иранских чиновников, включая верховного лидера Али Хаменеи, и спровоцировал массированный ответный удар Ирана — сотни ракет и тысячи беспилотников. Иран назвал эту атаку «Правдивое обещание IV» (Operation True Promise IV) . Только за первые десять дней США и Израиль совместно поразили более 15 000 иранских целей. По данным брифинга Пентагона от 13 марта, запуски иранских ракет сократились на 90%, а атаки беспилотников — на 80% .

5 мая 2026 года госсекретарь Марко Рубио объявил, что операция «Яростный эпос» завершена, поскольку её цели достигнуты, и что Вашингтон теперь предпочитает «путь мира» . Британская энциклопедия также фиксирует окончание операции 5 мая .

Раскол Вэнса и Рубио: два взгляда на послевоенное урегулирование

К концу июня 2026 года — после подписания предварительного меморандума о взаимопонимании между США и Ираном — между вице-президентом Джей Ди Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио возник явный риторический разрыв .

Позиция Джей Ди Вэнса: Вэнс устроил медийную атаку, защищая мирное соглашение с Ираном, называя его «хорошим прогрессом» и подчёркивая, что существует «поддающийся проверке框架» для окончательной сделки . Он публично критиковал удары Израиля по целям «Хезболлы» в Бейруте, называя сообщения о жертвах среди гражданского населения «неприемлемыми» и предупреждая, что дальнейшая эскалация может подорвать текущие дипломатические усилия .

Позиция Марко Рубио: Рубио настаивал на том, что Израиль имеет право на самооборону, и продолжал работать над заключением отдельного соглашения между Израилем и Ливаном для нейтрализации «Хезболлы» и вывода израильских войск из Южного Ливана . Он занимал более жёсткую позицию и был менее склонен критиковать израильские операции, вместо этого обрушиваясь на иранское правительство .

Корень раскола: Два чиновника представляют конкурирующие фракции во внешней политике Республиканской партии. Вэнс принадлежит к скептическому, «ограничительному» крылу, а Рубио — к интервенционистскому, произраильскому истеблишменту . Разделение также отражает раннюю борьбу за выдвижение в президенты от Республиканской партии в 2028 году. Вэнс лидирует в опросах республиканских праймериз, но во время активной фазы конфликта он был на удивление сдержан .

Положение дел пять месяцев спустя (начало августа 2026)

• Боевые действия завершены, дипломатия хрупка: Крупная военная кампания закончена, подписан предварительный американо-иранский меморандум . Однако дипломатический框架 находится под давлением, а внутренние разногласия в администрации осложняют дальнейшие переговоры.
• Напряжённость в отношении Ливана и «Хезболлы»: Рубио продолжает проталкивать израильско-ливанское соглашение для нейтрализации «Хезболлы», в то время как Вэнс сигнализирует о нетерпении в связи с продолжающимися израильскими ударами. Это создаёт противоречивую позицию США. По данным The Atlantic, США теперь ведут переговоры по одной стране по двум разным трекам — во главе с двумя людьми с принципиально разными стилями и мировоззрениями .
• Нерешённые региональные проблемы: Первоначальный ответный удар Ирана пошёл на убыль после подписания меморандума, но долгосрочный статус иранской ядерной программы, судьба «Хезболлы» и стабильность Ормузского пролива остаются неопределёнными . Кампания и её последствия оставили тысячи убитых, миллионы перемещённых лиц и огромный ущерб в Иране, Ливане, Израиле и арабских государствах Персидского залива .
• Внутренние политические последствия для США: Война и её последствия обострили борьбу за выдвижение от Республиканской партии в 2028 году. Вэнс, несмотря на свою первоначальную сдержанность, позиционирует себя как «кандидат мира», в то время как Рубио примкнул к ястребиному крылу национальной безопасности партии . За кулисами президент Трамп признал, что Вэнс был «возможно, менее воодушевлён» конфликтом, что создало возможность для Рубио стать одним из самых заметных публичных защитников войны .

Где мы сейчас

Американо-израильская война против Ирана достигла своих непосредственных военных целей в поразительно короткие сроки, но дипломатические и политические последствия оказались гораздо сложнее. Администрация сейчас проводит противоречивую политику: Вэнс добивается разрядки с Тегераном, а Рубио работает над ограничением влияния Ирана через союзы с Израилем и государствами Персидского залива. Эти конкурирующие подходы, в сочетании с нерешённым статусом «Хезболлы», ядерными амбициями Ирана и критически важными глобальными морскими путями, означают, что регион остаётся взрывоопасным. Для наблюдателей раскол Вэнса и Рубио — это не просто борьба за власть в Вашингтоне, а окно в два принципиально разных видения американской силы на Ближнем Востоке.