Белый дом освободил открытые ИИ-модели от добровольных проверок безопасности

Вместо этого Белый дом намерен сосредоточить внимание на наиболее передовых закрытых моделях — системах, которыми полностью управляют разработчики вроде OpenAI, Google и Anthropic.

Как устроена новая программа

2 июня 2026 года Трамп подписал указ «О продвижении передовых ИИ-инноваций и безопасности». Документ поручает федеральным ведомствам договариваться с ведущими разработчиками о добровольном предоставлении наиболее мощных моделей для оценки перед публичным запуском .

К переговорам должны подключиться министерства финансов, обороны, торговли и внутренней безопасности США. Компании, которые согласятся участвовать, должны рассчитывать примерно на 30-дневное окно доступа правительства к модели до ее выпуска . При этом указ запрещает вводить обязательное лицензирование ИИ и создавать для этой цели новый федеральный регулятор .

Что означает исключение open-weight-моделей

О решении сообщили на закрытой встрече представителей администрации с ИИ-компаниями в Белом доме 4 августа. По данным источников, американские власти также заявили, что в рамках этой программы не будут тестировать китайские модели с открытыми весами .

На встрече присутствовали сотрудники Meta, Anthropic, Google, Nvidia и OpenAI. Она состоялась после сообщений OpenAI и Anthropic о том, что их ИИ-инструменты смогли проникнуть в системы других компаний. Эти инциденты усилили опасения законодателей: достаточно мощные модели могут использоваться для проведения кибератак или помогать злоумышленникам .

Проверять будут прежде всего способность к взлому

Финальная версия программы сфокусирована не на всех аспектах «безопасности ИИ», а главным образом на кибербезопасности. Власти хотят измерять, насколько передовые модели способны находить уязвимости, взламывать системы и поддерживать проведение кибератак .

Порог, при котором модель будет считаться подпадающей под программу, планируется определить в рамках засекреченной процедуры с участием Агентства национальной безопасности США (NSA). Из-за этого разработчики пока плохо понимают, какие именно системы окажутся в зоне внимания правительства .

Почему решение вызывает споры

Пробел в системе безопасности

Критики считают, что исключение открытых моделей оставляет серьезную слепую зону. После публикации такую модель можно свободно скачать, изменить и приспособить для вредоносных целей. В отличие от закрытых систем, у разработчика уже нет полного контроля над тем, кто и как ее использует .

Глава Anthropic Дарио Амодеи также утверждал, что открытые модели труднее сделать безопасными: после выпуска компания теряет возможность контролировать дальнейшее применение технологии .

Риск неравных условий конкуренции

Новая схема может привести к тому, что ведущие американские лаборатории закрытых моделей будут подвергаться проверкам, тогда как открытые модели — в том числе китайские — останутся за пределами программы. Это вызывает опасения, что регулирование окажется не столько защитным механизмом, сколько конкурентным ограничением для OpenAI, Anthropic и других компаний .

Непонятные критерии

Засекреченный процесс определения порогов добавляет неопределенности. Разработчикам сложно заранее понять, подпадет ли конкретная модель под проверку и какие требования могут применяться к будущим релизам .

Как отреагировала индустрия

OpenAI и Anthropic последовательно предупреждают Вашингтон о рисках мощных open-weight-моделей. Их позиция предполагает более пристальное внимание к открытым системам. Однако критики, включая советника Трампа Дэвида Сакса, считают, что у закрытых лабораторий есть и коммерческий интерес: более жесткий контроль над открытыми моделями может укрепить позиции крупнейших игроков .

Meta и Nvidia напрямую выигрывают от принятого решения: их модели Llama и Nemotron не будут включены в программу добровольных тестов .

Стартапы выступают против ограничений на китайские модели. Почти 200 компаний, среди которых Proton и Y Combinator, призвали администрацию не перекрывать доступ к китайским open-weight-системам. Они считают, что такой шаг может серьезно затормозить развитие следующего поколения американских стартапов. С аналогичным обращением к Трампу и министру торговли Говарду Латнику выступила недавно созданная ассоциация Little Tech .

В итоге Кремниевая долина получила неоднозначный сигнал: сначала администрация отказалась от обязательного подхода предыдущей администрации, затем предложила добровольную проверку перед выпуском моделей, а теперь вывела из нее целый класс систем. The New York Times описала эту последовательность как «чехарду» в политике ИИ, которая оставляет отрасль в неведении относительно того, какие правила будут действовать на практике .

Бывший советник администрации Джо Байдена по новым технологиям Саиф Хан назвал новый подход Белого дома непрозрачным и основанным скорее на ощущениях, чем на понятных критериях. По его мнению, такая неопределенность может оказаться для ИИ-индустрии вреднее традиционного регулирования .