Рубио объявил «анкориджскую формулу» мертвой: к чему привела встреча в Маниле

Рубио: «Предложения, выдвинутые в Анкоридже, провалились»

Рубио прямо заявил, что мирные инициативы, обсуждавшиеся на саммите президентов Трампа и Путина в Анкоридже в августе 2025 года, потерпели крах. "Предложения, выдвинутые в Анкоридже, провалились. Украинцы с ними не согласились. Нам нужно искать новые идеи", — сказал Рубио журналистам . Он пояснил, что эти предложения, которые в российской интерпретации иногда называют «3+2» и которые предусматривали раздел территорий, оказались неприемлемы для Киева . Рубио добавил, что Вашингтон по-прежнему готов играть «конструктивную роль» в прекращении войны, но для выхода из тупика необходимы «свежие подходы» .

Реакция России: требование ясности

Реакция российской стороны была незамедлительной и резкой. Лавров публично оспорил заявление Рубио, потребовав разъяснить, «кто именно провалил» переговоры в Анкоридже . Он настаивал на том, что Москва приняла предложения, выдвинутые Соединёнными Штатами на саммите, и что у Вашингтона до сих пор есть невыполненные «обязательства» по итогам той встречи . Официальный представитель МИД России Мария Захарова 27 июля призвала США «прояснить», о чём именно договорились в Анкоридже, прежде чем выдвигать новые предложения, подчеркнув, что авторство «анкориджской формулы» принадлежит Соединённым Штатам . Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что в Кремле не питают надежд на скорое заключение мирного соглашения, призвав избегать «чрезмерного оптимизма» .

Главное разногласие: было ли вообще какое-то соглашение?

В основе дипломатического противостояния лежит фундаментальный спор о том, каким на самом деле был итог саммита в Анкоридже .

• Позиция США: Никакого обязывающего соглашения достигнуто не было. Рубио неоднократно опровергал российский нарратив о том, что США и Россия якобы договорились об основах прекращения войны . Аналитики из Института изучения войны (ISW) называют ссылки Москвы на «анкориджские соглашения» неподтверждёнными заявлениями, используемыми для имитации мирных намерений .
• Позиция России: Рамки соглашения были оговорены и приняты Москвой, и их часто называют «духом Анкориджа» . Российские официальные лица ссылаются на них как на основу для дальнейших переговоров .
• Признание самого Путина: 30 июня 2026 года Путин в интервью государственному телевидению сам заявил, что «в Анкоридже не было достигнуто никаких договоренностей» о прекращении войны, что противоречило более ранней позиции Кремля . Он сказал, что «никто ничего не подписывал», но они обсуждали «определённые возможности» для завершения конфликта .

Американское оружие для Украины продолжает поступать, но через НАТО

Несмотря на то, что после вступления Дональда Трампа в должность в январе 2025 года США не принимали новых прямых обязательств по помощи, оружие продолжает поступать в Киев благодаря структурным изменениям в системе западной поддержки .

• Механизм PURL: Приоритизированный список потребностей Украины (Prioritized Ukraine Requirements List, PURL) координирует закупку критически важного американского оборонительного оборудования для Украины странами-союзниками по НАТО . Эта инициатива позволяет Украине получать произведённые в США вооружения без прямых правительственных пакетов помощи от Вашингтона .
• Взносы союзников: Шесть государств-членов НАТО в период с августа 2025 по начало 2026 года выделили на эти цели 2,06 миллиарда долларов . Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выразил уверенность, что в 2026 году союзники выделят по этой программе около 15 миллиардов долларов .
• Стабильные поставки: Представитель НАТО в декабре 2025 года заявил, что поставки вооружений Киеву «остаются стабильными», несмотря на решение Трампа прекратить прямые взносы . Европейские страны теперь в совокупности предоставляют Украине больше помощи, чем США .

Иранская кампания и замедление мирного процесса

Многочисленные источники подтверждают, что мирные усилия США замедлились из-за того, что администрация Трампа сосредоточилась на своей военной кампании против Ирана . Встреча в Маниле проходила на фоне того, что дипломатический ресурс США был переориентирован, хотя конкретные детали иранской кампании в доступных источниках не раскрываются .

Что остаётся на кону: территории и членство в НАТО

Публичные позиции сторон остаются принципиально непримиримыми, что и объясняет нынешний тупик .

• Россия настаивает на условиях, которые, по её словам, были согласованы в Анкоридже. Сообщается, что они включают территориальные уступки со стороны Украины (отказ от оккупированных регионов) и запрет на членство Украины в НАТО .
• Украина категорически отвергла анкориджские предложения. Именно отказ Киева уступать территории или отказываться от перспективы членства в НАТО Рубио назвал прямой причиной краха этих договорённостей .
• Зеленский заявлял о готовности подписать мирное соглашение, но только на приемлемых для Киева условиях, и отвергал российскую интерпретацию итогов саммита в Анкоридже .

Поскольку у Вашингтона нет нового плана, Москва не смягчает позицию, а Киев отвергает прежние условия, война продолжается без каких-либо дипломатических перспектив её завершения.