МОК отклонил жалобу на главу ФИФА: дело Инфантино и Трампа признано вне юрисдикции

Решение МОК

Международный олимпийский комитет (МОК) отклонил жалобу и отказался проводить расследование. 24–25 июля 2026 года этическая комиссия МОК тщательно изучила обращение FairSquare и постановила не рассматривать его, заявив, что дело выходит за рамки её юрисдикции, поскольку предполагаемые нарушения касаются работы Инфантино на посту президента ФИФА, а не его статуса члена МОК . Представитель МОК подтвердил, что комиссия «тщательно проанализировала жалобу», но не нашла оснований для расследования .

Суть жалобы

Заявитель — FairSquare, британская некоммерческая правозащитная организация, добивающаяся прозрачности и подотчётности в спорте .

Первая жалоба в ФИФА (декабрь 2025 г.) — 8 декабря 2025 года FairSquare направила жалобу в этический комитет ФИФА, утверждая, что Инфантино неоднократно нарушал статью 15 Кодекса этики ФИФА о политическом нейтралитете. Основой послужили четыре публичных заявления президента ФИФА в поддержку Дональда Трампа, включая вручение Трампу «Премии мира ФИФА» в декабре 2025 года .

Новая жалоба в МОК (14 июля 2026 г.) — FairSquare обратилась в этическую комиссию МОК, указав на пять конкретных нарушений правил политического нейтралитета, которые считаются «основополагающими принципами олимпизма» . Ключевые пункты:

• Публичная политическая поддержка Инфантино в адрес Трампа
• Участие Инфантино в мероприятии «Совет мира» вместе с Трампом
• Прямое вмешательство Трампа для отмены дисквалификации Фоларина Балогуна

Инцидент с красной карточкой Балогуна

1 июля 2026 года американский нападающий Фоларин Балогун получил прямую красную карточку в матче 1/32 финала против Боснии и Герцеговины, что автоматически означало дисквалификацию на один матч в соответствии с правилами ФИФА . После матча президент Трамп позвонил Инфантино и попросил пересмотреть решение . 5 июля дисциплинарный комитет ФИФА неожиданно заменил дисквалификацию Балогуна на «условный срок» на год, что позволило ему сыграть в матче 1/16 финала против Бельгии . Это решение вызвало массовую критику. Федерация футбола Бельгии заявила, что не получила никаких объяснений такого вердикта .