Лян Вэньфэн выступил с резким заявлением о том, что программная экосистема NVIDIA, долгое время считавшаяся неприступным конкурентным преимуществом, стремительно теряет свою силу. По его словам, развитие самого искусственного интеллекта теперь делает написание кода для не-NVIDIA оборудования гораздо более простым, что сводит на нет привязку к экосистеме CUDA . В качестве примера он привел инструменты, такие как TileLang, и системы генерации кода на основе ИИ, которые позволяют переносить задачи, оптимизированные под CUDA, на конкурирующие чипы .
Лян охарактеризовал доминирование NVIDIA как самоубийственное: «NVIDIA роет себе могилу», поскольку сам рост ИИ снижает затраты на переход от CUDA к другим платформам . Он предсказал, что значимые трещины в экосистеме NVIDIA появятся в течение примерно одного года . Примечательно, что сама DeepSeek обучала свою модель V3 на оборудовании NVIDIA, но не полагаясь на программную экосистему NVIDIA, используя для всего, что находится выше кремния, собственный высокоуровневый компилятор TileLang .
Лян категорично заявил, что китайские чипы для ИИ (от Huawei, Alibaba, Moore Threads и других) не сталкиваются с фундаментальными аппаратными или экосистемными проблемами. Он неоднократно подчеркивал, что единственным реальным ограничением является недостаточная производственная мощность .
Он предсказал, что в течение одного года реальное развертывание опровергнет убежденность рынка в том, что отечественные чипы «непригодны к использованию или трудны в эксплуатации» . Даже ценовая премия в 1–2 раза по сравнению с NVIDIA была бы приемлемой . Лян назвал это «исторической победой», утверждая, что экспортный контроль США вынудил китайскую экосистему создавать альтернативы, открыв уникальное окно возможностей .
Лян открыто признал, что основным разрывом между ИИ-лабораториями США и Китая является доступ к вычислительным ресурсам, а не алгоритмы или таланты. Из-за экспортных ограничений США китайские лаборатории сталкиваются с гораздо более жестким дефицитом графических процессоров (GPU) .
Однако он раскрыл, что DeepSeek уже тесно сотрудничает с Huawei, запустив свою производственную экосистему на десятках тысяч чипов Huawei 910B и последующих «950». По его словам, соотношение цены и производительности этих кластеров Huawei уже может «полностью заменить» высокопроизводительные продукты NVIDIA, такие как GB200 и GB300 . DeepSeek получил около 16 000 чипов Huawei 950 для этих целей .
Лян предсказал, что примерно через 12 месяцев дефицит чипов больше не будет сдерживающим фактором для DeepSeek . Компания также планирует в будущем строить собственные крупные вычислительные кластеры ИИ .
Пожалуй, самой поразительной частью встречи была формулировка Ляном стратегии DeepSeek. Он заявил, что компания никогда не создавалась для того, чтобы «зарабатывать большие деньги, выходить на IPO или обналичивать акции» . Вместо этого достижение AGI является единственной целью, которая ставится выше роста числа пользователей и краткосрочной выручки .
Лян заявил, что DeepSeek, вероятно, продолжит открывать исходный код своих самых передовых моделей, утверждая, что открытая разработка и коммерческая монетизация не противоречат друг другу . «Сдержанность — это стратегия, используемая для повышения вероятности достижения AGI», — заявил он .
Он недвусмысленно заявил, что на данном этапе DeepSeek не будет вкладывать ресурсы в «3D, генерацию видео, моделирование мира», потребительские приложения или корпоративные продукты. Продукты существуют только как ступеньки на пути к AGI . Текущий фокус направлен на Coding Agent и возможности непрерывного обучения, а следующий этап нацелен на достижение автономной итерации моделей .
Компания работает без целей максимизации выручки, без планов IPO в ближайшем будущем и без традиционных бизнес-показателей KPI — это «организация, свободная от KPI, управляемая видением» . Вся встреча с инвесторами была задумана как способ настроить новых акционеров на эту некоммерческую, AGI-центричную философию во время привлечения 10 миллиардов долларов .
Стенограмма была опубликована без разрешения DeepSeek и не была официально подтверждена компанией . Reuters и Bloomberg подтвердили её подлинность через источники, знакомые с ситуацией, но такая атрибуция сопряжена со стандартными оговорками . Как и в случае с любыми утекшими внутренними коммуникациями, к содержанию следует относиться как к единичному снимку мышления основателя в определенный момент времени, а не как к официальному заявлению компании.