«Удар по росту, всплеск инфляции, угроза беднейшим»: что говорит Всемирный банк об экономических последствиях войны США с Ираном

Инфляция и цены на сырьё

• Всплеск инфляции: Конфликт может добавить к глобальной инфляции 200–300 базисных пунктов, обратив вспять тренд дезинфляции, на который рассчитывали центробанки .
• Крупнейший энергетический шок за десятилетия: В апрельском «Обзоре товарных рынков» Всемирный банк сообщил о самом резком скачке цен на энергоносители в современной истории: нефть превысила $100 за баррель, а европейский газ подорожал вдвое .
• Сбои по всему спектру товаров: Банк предупредил, что новая эскалация или затяжные перебои с поставками сырья приведут к дальнейшему росту цен, усилению инфляции и ухудшению продовольственной безопасности .

Уязвимые страны и развивающиеся экономики

• Механизм ликвидности на $25 млрд: Всемирный банк мобилизовал до $25 млрд через существующие инструменты, чтобы предоставить немедленную ликвидность развивающимся странам, пострадавшим от ближневосточного шока .
• «Каскадный эффект» для бедных стран: Банга предупредил, что война окажет «каскадное воздействие» на развивающиеся государства: они столкнутся с ростом импортных счетов, сокращением фискального пространства и углублением продовольственного кризиса .
• Экономики арабских стран под ударом: Исследование ПРООН (цитируемое Всемирным банком) оценивает потери ВВП арабских стран из-за войны в $120–194 млрд .
• Клиенты Банка из emerging markets уже обратились за помощью по мере того, как конфликт влияет на цены на сырьё и логистику .

Финансовые рынки и стоимость заимствований

• Рост финансового стресса: Июньский доклад Банка предупреждает, что затяжной конфликт может «спровоцировать финансовое напряжение» на глобальных рынках .
• Повышение стоимости заимствований: Конфликт подтолкнул вверх мировые процентные ставки и стоимость займов, что усугубляет положение стран с высокой долговой нагрузкой .
• Волатильность рынков: Энергетический шок отразился на финансовых рынках: блокировка Ормузского пролива вызвала острую нехватку предложения, волатильность валют и повышенный риск стагфляции .

Проблемы центробанков (включая ФРС США)

• Ловушка стагфляции: Центробанки оказались в классической стагфляционной ловушке — конфликт одновременно толкает инфляцию вверх (через рост цен на энергоносители) и снижает рост, делая любое однонаправленное решение проблематичным .
• ФРС в центре внимания: В майском «Докладе о финансовой стабильности» за 2026 год ФРС назвала конфликт с Ираном и нефтяные шоки основными угрозами для финансовой стабильности, отметив, что «геополитические риски» и сбои в цепочках поставок вышли на первое место по значимости для американского регулятора .
• Паралич ставок: При росте инфляции на 2–3 п.п. и одновременном ослаблении экономики ФРС, Банк Англии и ЕЦБ рискуют оказаться в ситуации, когда придётся держать ставки высокими дольше или даже повышать их, несмотря на ухудшающуюся деловую активность .

Главный вывод: Основное послание Всемирного банка — конфликт США и Ирана породил самый сильный энергетический шок за последние десятилетия, отбросив глобальный рост к постпандемическим минимумам, вновь разогнав инфляцию, непропорционально сильно ударив по развивающимся странам и поставив ФРС и другие центробанки перед трудным стагфляционным выбором.