Ранее существовавшая дипломатическая основа — Исламабадский меморандум о взаимопонимании (МОВ), заключенный при посредничестве Пакистана и Катара — рухнула в начале июля . В отсутствие сделки, когда Ормузский пролив был парализован, посредники в спешке искали новый путь к деэскалации.
21–22 июля 2026 года Пакистан и Катар совместно выдвинули предложение о 10-дневном прекращении боевых действий между США и Ираном с целью возобновления провалившегося МОВ . Предложение призывало обе стороны вернуться на позиции, которые они занимали до 9 июля, и снять ограничения на судоходство в Ормузском проливе
. Сообщалось, что министр внутренних дел Ирана проявил готовность к такому сценарию
. Администрация Трампа, по состоянию на 22 июля, описывалась как "рассматривающая" это предложение
. Американские официальные лица также, по имеющимся данным, призвали Израиль не предпринимать действий, которые могли бы подорвать посреднические усилия
. Помимо Пакистана и Катара, среди посредников, представивших предложение, упоминался и Египет
.
Президент Трамп оказался на распутье. Согласно Axios (21 июля), чиновники США и Израиля видели только два возможных завершения конфликта: либо добиваться нового 10-дневного перемирия для разблокировки Ормузского пролива, либо начать масштабную совместную военную кампанию с Израилем, чтобы принудить Тегеран к капитуляции .
Публично Трамп придерживался жесткой линии. 20 июля он написал в своей соцсети Truth Social, что Иран "заплатит многократно" за каждого убитого американского солдата . В то же время США продолжали подавать сигналы о готовности к диалогу. 11 июля Трамп заявил, что США и Иран договорились продолжить непрямые переговоры, даже после того как предыдущее прекращение огня рухнуло
.
Госсекретарь Марко Рубио подал наиболее четкий публичный сигнал о сохранении открытости США к переговорам, одновременно выразив скептицизм:
Посреднические усилия находились в незавершенной фазе:
Суть: По состоянию на 22 июля 2026 года администрация Трампа публично взвешивала предложение Пакистана и Катара о 10-дневном перемирии. Позиция Трампа колебалась между угрозами эскалации и открытостью к диалогу, в то время как Рубио прямо заявил о готовности США к переговорам, но обвинил Иран в отсутствии серьезного настроя. Сделка не была достигнута, и боевые действия продолжались.