Кризис FIFA на ЧМ-2026: VAR, скандальное решение по Балогуну и звонок Трампа, изменивший турнир

Ключевой вывод: Не было найдено никаких доказательств того, что FIFA налагала штрафы или отстраняла кого-либо из тренеров или игроков именно за критику судей после матчей на ЧМ-2026.

Споры вокруг VAR и судейства: определяющая тема турнира

Судейство стало самым острым вопросом чемпионата мира 2026 года, а жалобы на непоследовательность в работе VAR доминировали в новостях с группового этапа до плей-офф.

Резкая критика Томаса Тухеля

После победы Англии над Мексикой в 1/8 финала главный тренер англичан Томас Тухель назвал судейство «бессистемным», «непоследовательным» и «неудовлетворительным», заявив, что «судьи могут отправить любую команду в раздевалку в любой момент» . Его вспышка стала одной из самых громких критик в адрес судей на турнире.

Египет против Аргентины: точка возгорания

Федерация футбола Египта подала официальную жалобу в FIFA после драматичного поражения от Аргентины (2:3) в 1/8 финала, alleging improper use of VAR . Два ключевых инцидента вызвали обвинения в предвзятости в пользу Аргентины:

• Отмененный гол Египта после вмешательства VAR из-за фола, который произошел ранее в эпизоде. Египет настаивал, что это не было явной и очевидной ошибкой;
• Неназначенный пенальти в ворота Аргентины, несмотря на то, что, по мнению египтян, степень контакта была сопоставима с другими моментами, где 11-метровый был назначен .

Египет также потребовал отстранить французского арбитра Франсуа Летексье и его бригаду от дальнейшего участия в турнире .

Беспрецедентный шаг: VAR переехал на стадионы

В прямом ответе на растущую критику FIFA изменила свой протокол VAR посреди турнира — почти неслыханный шаг. Начиная с 9 июля, видеопомощники судей были перемещены из центрального контрольного центра в Далласе, Техас, непосредственно на стадионы для каждого оставшегося матча плей-офф . Это был значительный оперативный разворот.

Другие заметные инциденты с VAR

• Протокол «ошибочной идентификации»: В матче группового этапа США — Парагвай новый протокол VAR был впервые использован на чемпионате мира. Он отменил предупреждение американскому защитнику Тиму Риму и вместо этого наказал парагвайца Мигеля Альмирона за симуляцию .
• Отмененный гол Ирана: В матче Ирана против Египта (1:1) гол Шойи Халилзаде на последних минутах был отменен после проверки VAR, что вызвало резкую критику .
• Главный тренер Австрии Ральф Рангник также раскритиковал одно из решений в матче своей команды, усомнившись в том, почему VAR не вмешался .

Коллина отклонил обвинения в предвзятости в пользу Аргентины как «безосновательные утверждения», которые «могут спровоцировать угрозы в адрес судей и их семей» .

Дисциплинарное решение, нарушившее правила: дело Фоларина Балогуна

Самый взрывоопасный дисциплинарный скандал ЧМ-2026 связан с нападающим сборной США Фоларином Балогуном — и это была не просто футбольная история; она превратилась в геополитический скандал.

Что произошло

Балогун получил прямую красную карточку в матче 1/32 финала против Боснии и Герцеговины. Согласно Статье 66.4 Дисциплинарного кодекса FIFA и Статье 10.5 Регламента чемпионата мира, прямая красная карточка влечет за собой автоматическую одноматчевую дисквалификацию, которая не подлежит обжалованию .

Однако Дисциплинарный комитет FIFA применил Статью 27 своего кодекса, чтобы приостановить исполнение автоматической дисквалификации на испытательный срок в один год, позволив Балогуну сыграть в матче 1/8 финала против Бельгии .

Телефонный звонок Трампа и Инфантино

Президент США Дональд Трамп подтвердил, что лично звонил президенту FIFA Джанни Инфантино с просьбой пересмотреть красную карточку Балогуна . Тайминг — и публичное признание — создали впечатление «президентского помилования» .

Репутационный ущерб был описан как значительный, поставивший FIFA в «позицию огромной уязвимости» . The New York Times сообщила, что многие наблюдатели «подозревали нечто большее, похожее на президентское помилование» .

Яростная реакция УЕФА

УЕФА выступил с резким заявлением, обвинив FIFA в пересечении «красной линии», что подрывает честность соревнований. Решение было названо «беспрецедентным, непостижимым и неоправданным» .

Защита FIFA

FIFA настаивала на том, что она не «отменила» решение судьи и не нарушила свои собственные правила, а лишь приостановила исполнение наказания в соответствии с отдельным положением. В заявлении FIFA утверждалось, что Статья 66.4 и Статья 10.5 не запрещают дисциплинарному комитету применять механизм испытательного срока из Статьи 27 . Критики, включая УЕФА и нескольких юридических аналитиков, возражали, что автоматический характер дисквалификации прямо подразумевает отсутствие права на усмотрение .

Внешнее политическое вмешательство: беспрецедентный чемпионат мира

ЧМ-2026 оказался уникально политизированным: прямое вмешательство глав государств и более широкая геополитическая напряженность не имеют аналогов в истории турнира.

Отношения Инфантино и Трампа

Перед турниром Инфантино вручил недавно учрежденную «Премию мира FIFA» Дональду Трампу, что вызвало резкую критику и обвинения в сговоре с политическими силами . Этот шаг был расценен как попытка завоевать расположение президента принимающей страны .

Конфликт США и Ирана

Впервые в истории турнира принимающая страна (США) вступила в соревнование, находясь в состоянии активного конфликта с одной из участвующих стран (Ираном), после начала военной операции США против Ирана 28 февраля . Иран первоначально угрожал бойкотом, но в итоге принял участие на фоне шаткого перемирия .

Угрозы бойкота и иммиграционная политика

Турниру предшествовали призывы к бойкоту со стороны европейских политиков и спортивных деятелей, вызванные заявлениями США по Гренландии и общей иммиграционной политикой администрации Трампа . Amnesty International назвала США страной, «переживающей чрезвычайное положение в области прав человека» в контексте чемпионата мира .

Новые правила поведения игроков (не связанные с критикой судей)

Хотя FIFA не ввела жестких мер против критики судей после матчей, Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) — законодательный орган в футболе — одобрил два заметных дисциплинарных изменения перед турниром, утвержденные в апреле 2026 года :

• Красная карточка за закрывание рта: Игрок, который закрывает рот руками, футболкой или любым предметом во время конфликта с соперником, может получить красную карточку, чтобы предотвратить сокрытие дискриминационных высказываний .
• Красная карточка за уход с поля в знак протеста: Игрок, который намеренно покидает поле в знак протеста против решения судьи, может быть удален. Официальные лица команд, поощряющие такие действия, также могут быть наказаны .

Эти правила нацелены на проступки на поле и протестное поведение, а не на критику судей на пресс-конференциях после матчей.

Резюме: что FIFA сделала, а что нет