Иран атаковал шесть стран Залива: что произошло в субботу и как сработала система ПВО

Потери и разрушения

• Один пропавший член экипажа контейнеровоза в Ормузском проливе, который был подожжён иранской атакой — это стало непосредственным поводом для ответа США .
• В более ранних фазах конфликта сообщалось о попаданиях по гражданским и энергетическим объектам в Заливе , однако конкретные цифры жертв и разрушений именно от субботней (11–12 июля) волны атак по шести странам в текущих источниках не детализированы. Известно, что Иран целился как в американские военные базы, так и в гражданскую/энергетическую инфраструктуру .

Дипломатическая реакция стран Залива

В имеющихся результатах поиска нет прямых цитат или совместных заявлений стран Залива, осуждающих именно эту субботнюю атаку. Однако тот факт, что государства-цели включили свои ПВО (что однозначно говорит о восприятии снарядов как враждебных), а также более ранние сообщения о том, что страны Залива заявляли, что «все красные линии пересечены» , позволяют сделать вывод, что эти страны расценили удары как недопустимую эскалацию. Для точных дипломатических формулировок по волне 11–12 июля потребуется дополнительный поиск.

Широкий контекст: как разворачивалась эскалация

1. Удары США по ~140 иранским целям (11 июля)

Непосредственной причиной субботнего ответа Ирана стала масштабная операция США. 11 июля Центральное командование США (CENTCOM) объявило о завершении третьей за неделю волны ударов по Ирану, поразившей примерно 140 иранских военных объектов . Целями стали пусковые установки ракет и дронов, военно-морские объекты, радиолокационные и разведывательные станции . В США заявили, что удары стали ответом на атаку Ирана на коммерческий контейнеровоз в Ормузском проливе, в результате которой судно загорелось, а один член экипажа пропал без вести .

2. Закрытие Ормузского пролива

Ормузский пролив был центральной точкой напряжения с самого начала войны:

• 28 февраля 2026 г.: КСИР начал передавать по УКВ-радио предупреждения о том, что «ни одному судну не разрешено проходить через Ормузский пролив» .
• 2 марта 2026 г.: Высокопоставленный представитель КСИР объявил пролив закрытым, предупредив, что Иран атакует любое судно, пытающееся пройти .
• 4 марта 2026 г.: Трафик через пролив практически остановился, что нарушило ~20% мировых поставок сырой нефти и природного газа .
• 10–11 июня 2026 г.: Иран официально объявил о полном закрытии, распространив его на все нефтяные танкеры и коммерческие суда .
• 20 июня 2026 г.: Иран вновь подтвердил закрытие, в то время как США оспаривали это, утверждая, что пролив остаётся доступным .

Закрытие пролива оставалось ключевым рычагом принуждения в иранской стратегии на протяжении всего 2026 года .

3. Исламабадский меморандум (перемирие при посредничестве Катара и Пакистана)

Дипломатической основой для прекращения войны стал Исламабадский меморандум о взаимопонимании (МоВ) , заключённый при посредничестве Пакистана и Катара . Ключевые моменты:

• Подписание: Июнь 2026 года, целью было прекращение американо-израильской войны против Ирана .
• Переговоры (22 июня 2026 г.): Первое заседание комитета высокого уровня в рамках МоВ прошло в Бюргенштоке (Швейцария) при участии Катара и Пакистана, а также делегаций США и Ирана .
• Достигнутые договорённости: Иран согласился допустить инспекторов ООН по ядерной программе; США — ослабить санкции на экспорт иранской нефти и вновь открыть Ормузский пролив .
• 1 июля 2026 г.: Иран согласился открыть «канал связи» с Вашингтоном для сообщения о нарушениях МоВ .

Несмотря на эту дипломатическую основу, перемирие оказалось хрупким. Удары США 11 июля и ответная атака Ирана по шести странам Залива стали серьёзным срывом Исламабадского процесса, вызванным иранской атакой на коммерческое судно в Ормузском проливе .

Краткая хронология эскалации