ЕС готовится предъявить Meta обвинения в намеренном создании аддиктивного дизайна Facebook и Instagram

Какие именно функции дизайна признаны проблемными?

Хотя формальных обвинений Meta ещё нет, Комиссия уже создала чёткую правовую рамку в деле против TikTok, указав на четыре конкретные функции, которые сейчас расследуются и в отношении Meta :

• Бесконечная прокрутка (infinite scroll) — контент подгружается непрерывно, не давая пользователю естественной точки остановки .
• Автозапуск видео (autoplay) — следующий ролик включается автоматически, провоцируя дальнейшее вовлечение .
• Push-уведомления — настойчивые оповещения, созданные для того, чтобы вернуть пользователя в приложение .
• Гиперперсонализированные рекомендательные системы — алгоритмы, которые подбирают контент так, чтобы максимизировать время пребывания на платформе .

Аналитическая записка Европарламента прямо отмечает, что дело против TikTok стало «первым случаем, когда меры принуждения были сосредоточены не на незаконном контенте, защите данных или конкуренции, а на вредоносной архитектуре самой платформы» .

Прецедент с TikTok

6 февраля 2026 года Еврокомиссия вынесла предварительное заключение о нарушении TikTok закона DSA из-за аддиктивного дизайна — тех самых четырёх функций: бесконечная прокрутка, автозапуск, push-уведомления и персонализированные рекомендации . Комиссия сочла, что TikTok не провёл адекватную оценку рисков, которую те функции несут несовершеннолетним, включая такие показатели, как время использования приложения детьми ночью . Именно этот прецедент станет юридической базой для ожидаемых обвинений в адрес Meta.

Предшествующие нарушения: возрастная верификация

29 апреля 2026 года Комиссия вынесла отдельное предварительное заключение: Meta нарушила DSA, не сумев должным образом выявлять, оценивать и снижать риски доступа несовершеннолетних младше 13 лет на Facebook и Instagram . Несмотря на то, что в собственных правилах Meta указан минимальный возраст в 13 лет, меры возрастной верификации, по мнению Комиссии, оказались неадекватными .

Возможные штрафы

По DSA, если нарушение будет доказано, Еврокомиссия может наложить штраф до 6% от общего мирового годового оборота компании (глобальная выручка, а не только европейская) . Для контекста: выручка Meta в 2025 году составила более $160 миллиардов. Теоретический максимальный штраф может превысить $9,6 миллиарда. Кроме того, Комиссия может обязать Meta изменить принципы работы своих платформ .

Давление в США

Параллельно Meta сталкивается с ещё более масштабными исками в Соединённых Штатах:

Четыре штата требуют около $1,4 триллиона — 6 июля 2026 года Meta раскрыла в судебных документах, что Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси добиваются штрафа в размере $1,4 триллиона. Истцы утверждают, что компания сознательно проектировала Facebook и Instagram для вызывания зависимости у молодых пользователей и вводила общественность в заблуждение относительно безопасности. Meta назвала эту сумму «абсурдной». Судебный процесс назначен на август 2026 года в Окленде (Калифорния) .

Мартовский вердикт присяжных (2026) — 25 марта 2026 года суд присяжных в Лос-Анджелесе признал Meta и Google (YouTube) халатными в создании аддиктивных функций Instagram и YouTube, которые нанесли вред молодому пользователю. Суд обязал выплатить $6 миллионов ($4,2 млн — Meta, $1,8 млн — Google). Этот вердикт считается историческим прецедентом для сотен аналогичных исков . Meta подала ходатайство об отмене вердикта .

Верховный суд США — В мае 2026 года Верховный суд отказался рассматривать апелляцию Meta по иску о зависимости от соцсетей в Вермонте, позволив разбирательству на уровне штата продолжиться .

Позиция Meta

Компания Meta публично заявляет, что уже предоставляет широкий набор инструментов безопасности: напоминания о времени использования, родительский контроль, настройки контента по возрасту. Meta утверждает, что серьёзно инвестирует в безопасность детей и что существующие меры защиты являются надёжными.

Однако предварительное заключение Комиссии (апрель 2026 года) прямо отвергло эту позицию. Комиссия сочла, что Meta не смогла должным образом выявить, оценить и снизить риски, несмотря на собственные правила и существующие инструменты родительского контроля . В документе указывается, что «несмотря на установленный Meta минимальный возраст в 13 лет для доступа к Instagram и Facebook, Комиссия предварительно установила, что Meta не устранила в должной мере риск доступа несовершеннолетних младше 13 лет к своим сервисам» .

Общая картина: другие нарушения DSA

Расследование аддиктивного дизайна — лишь одно из нескольких разбирательств против Meta по DSA:

• Октябрь 2024 года — Комиссия открыла отдельное производство по поводу вводящей в заблуждение рекламы, политического контента и отсутствия инструментов мониторинга выборов .
• Октябрь 2025 года (предварительные выводы) — Meta признана нарушителем обязательств по прозрачности: пользователям не предоставили простых механизмов для уведомления о незаконном контенте и обжалования решений модерации .
• Сентябрь 2025 года — Bloomberg сообщил, что Meta ожидает обвинения ЕС за неспособность бороться с нелегальным контентом .
• Апрель 2026 года — предварительное заключение о недостаточной защите детей младше 13 лет .

Принадлежность Meta к экстремистским организациям на территории РФ оспаривается