Пекин переписывает правила игры: Китай ограничивает доступ к своим передовым AI-моделям, копируя тактику США

Предлагаемая трехуровневая система контроля

Обсуждаемый подход предполагает введение градуированных ограничений на доступ к передовым AI-моделям:

• Самые современные («фронтирные») модели — те, что находятся на технологической границе, — столкнутся с самыми жёсткими ограничениями, вплоть до полного запрета на зарубежный доступ ^ARL.
• Менее мощные или устаревшие модели могут остаться доступными за рубежом, что отражает логику градуированного контроля ^AR.
• Некоторые релизы с открытыми весами также могут попасть под новые ограничения ^AER.

Эта система развивает проект правил экспорта генеративного ИИ от 28 мая 2026 года, опубликованный Управлением киберпространства Китая (CAC). Тот проект вводит обязательную проверку безопасности для экспорта фронтирных моделей в определённые юрисдикции и устанавливает собственную трёхуровневую классификацию экспорта генеративного ИИ: без ограничений для малых моделей ниже порога параметров; ограниченный доступ для фронтирных моделей; и средний уровень, требующий индивидуального рассмотрения ^AT.

Эти меры на уровне моделей — часть более широкого ужесточения. В мае 2026 года Bloomberg сообщил, что Китай ограничил зарубежные поездки для ведущих AI-специалистов из частных компаний, таких как Alibaba и DeepSeek, требуя предварительного одобрения правительства — это сдвиг от прежнего уведомления к обязательному разрешению ^TAB. А 1 июля 2026 года Китай ввёл широкие правила национальной безопасности для зарубежных инвестиций, распространив ограничения не только на товары и данные, но и на экспорт услуг через отправку технических экспертов за рубеж или проведение обучения за границей ^GSF.

Как эти меры копируют экспортный контроль США

Симметрия между подходами двух стран поразительна:

Критическое различие: Правило распространения ИИ эпохи Байдена было отменено администрацией Трампа в мае 2025 года, не успев вступить в полную силу ^EFA, в то время как Китай активно выстраивает свою контрольную архитектуру, основанную на той же схеме.

Общая тенденция: Раскол мира фронтирного ИИ

Эти события сигнализируют о чёткой и ускоряющейся тенденции в соперничестве сверхдержав:

1. Взаимный отказ в технологиях становится новой нормой. И США, и Китай теперь рассматривают веса фронтирных AI-моделей и таланты в этой сфере как стратегические активы, доступ к которым должен быть закрыт для противной стороны ^ACSR.

2. Стек ИИ перерезается на каждом уровне. Контроль теперь охватывает: чипы (США блокируют передовые чипы для Китая; Китай требует отечественные чипы для государственных дата-центров) ^SSR, веса моделей (правило США от января 2025; проект правил Китая от мая 2026) ^ST, таланты (Китай ограничивает поездки AI-исследователей) ^TAB и инвестиции (новые правила нацбезопасности Китая для инвестиций) ^GSF.

3. Формируется «раздвоенная глобальная AI-экосистема». Вместо единого глобального рынка для фронтирного ИИ мир раскалывается на технологические блоки, ориентированные на США и на Китай, каждый со своими цепочками поставок чипов, экосистемами моделей и нормативными стандартами ^ESM.

4. Пекин заполняет вакуум, образовавшийся после смены курса Вашингтона. США были пионерами в экспортном контроле над ИИ (2022-2025), но с отказом администрации Трампа от некоторых ограничений ^EFB, Китай разрабатывает собственный экспортно-контрольный аппарат, смоделированный по американскому образцу ^TA. Как отметил Reuters в феврале 2026 года: «Пока Трамп ослабляет ограничения на технологии для Китая, экспортный контроль Пекина достигает зрелости» ^R.

5. Конкуренция носит экзистенциальный характер. Обе стороны называют фронтирный ИИ вопросом национальной безопасности, военного преимущества и экономического превосходства ^STSR. В отчёте MERICS (июнь 2026) отмечается, что «Пекин сделал „независимый и контролируемый“ ИИ ключевой целью» в ответ на экспортный контроль США ^M.

Короче говоря, соперничество США и Китая в сфере ИИ вступило в фазу взаимного отказа в технологиях — каждая сторона возводит стены вокруг своих самых передовых возможностей, копируя тактику друг друга и ускоряя фрагментацию глобального управления ИИ на конкурирующие сферы влияния.