Обсуждаемый подход предполагает введение градуированных ограничений на доступ к передовым AI-моделям:
Эта система развивает проект правил экспорта генеративного ИИ от 28 мая 2026 года, опубликованный Управлением киберпространства Китая (CAC). Тот проект вводит обязательную проверку безопасности для экспорта фронтирных моделей в определённые юрисдикции и устанавливает собственную трёхуровневую классификацию экспорта генеративного ИИ: без ограничений для малых моделей ниже порога параметров; ограниченный доступ для фронтирных моделей; и средний уровень, требующий индивидуального рассмотрения .
Эти меры на уровне моделей — часть более широкого ужесточения. В мае 2026 года Bloomberg сообщил, что Китай ограничил зарубежные поездки для ведущих AI-специалистов из частных компаний, таких как Alibaba и DeepSeek, требуя предварительного одобрения правительства — это сдвиг от прежнего уведомления к обязательному разрешению . А 1 июля 2026 года Китай ввёл широкие правила национальной безопасности для зарубежных инвестиций, распространив ограничения не только на товары и данные, но и на экспорт услуг через отправку технических экспертов за рубеж или проведение обучения за границей
.
Симметрия между подходами двух стран поразительна:
Критическое различие: Правило распространения ИИ эпохи Байдена было отменено администрацией Трампа в мае 2025 года, не успев вступить в полную силу , в то время как Китай активно выстраивает свою контрольную архитектуру, основанную на той же схеме.
Эти события сигнализируют о чёткой и ускоряющейся тенденции в соперничестве сверхдержав:
1. Взаимный отказ в технологиях становится новой нормой. И США, и Китай теперь рассматривают веса фронтирных AI-моделей и таланты в этой сфере как стратегические активы, доступ к которым должен быть закрыт для противной стороны .
2. Стек ИИ перерезается на каждом уровне. Контроль теперь охватывает: чипы (США блокируют передовые чипы для Китая; Китай требует отечественные чипы для государственных дата-центров) , веса моделей (правило США от января 2025; проект правил Китая от мая 2026)
, таланты (Китай ограничивает поездки AI-исследователей)
и инвестиции (новые правила нацбезопасности Китая для инвестиций)
.
3. Формируется «раздвоенная глобальная AI-экосистема». Вместо единого глобального рынка для фронтирного ИИ мир раскалывается на технологические блоки, ориентированные на США и на Китай, каждый со своими цепочками поставок чипов, экосистемами моделей и нормативными стандартами .
4. Пекин заполняет вакуум, образовавшийся после смены курса Вашингтона. США были пионерами в экспортном контроле над ИИ (2022-2025), но с отказом администрации Трампа от некоторых ограничений , Китай разрабатывает собственный экспортно-контрольный аппарат, смоделированный по американскому образцу
. Как отметил Reuters в феврале 2026 года: «Пока Трамп ослабляет ограничения на технологии для Китая, экспортный контроль Пекина достигает зрелости»
.
5. Конкуренция носит экзистенциальный характер. Обе стороны называют фронтирный ИИ вопросом национальной безопасности, военного преимущества и экономического превосходства . В отчёте MERICS (июнь 2026) отмечается, что «Пекин сделал „независимый и контролируемый“ ИИ ключевой целью» в ответ на экспортный контроль США
.
Короче говоря, соперничество США и Китая в сфере ИИ вступило в фазу взаимного отказа в технологиях — каждая сторона возводит стены вокруг своих самых передовых возможностей, копируя тактику друг друга и ускоряя фрагментацию глобального управления ИИ на конкурирующие сферы влияния.