В исследовании Европейского парламента, опубликованном 22 июня 2026 года, отмечалось, что ЕЦБ столкнулся с классической дилеммой стагфляции: бездействие грозит закреплением инфляции, а ужесточение политики — углублением спада .
Весенний прогноз Европейской комиссии от мая 2026 года прямо предупреждал, что экономика еврозоны стоит перед лицом второго энергетического кризиса за пять лет, когда нефть выше 100 долларов за баррель ведет одновременно к замедлению роста и росту цен — классический сценарий стагфляции . Ряд независимых аналитиков (Deutsche Bank, Eurobank, Европейский парламент) характеризовали шок от Ормуза как спусковой механизм для широких стагфляционных процессов как в Европе, так и в Азии, ставящий центробанки перед непростым выбором между борьбой с инфляцией и избеганием рецессии
.
В июльской статье ЕЦБ прямо указано, что азиатские экономики являются наиболее уязвимыми . Причина — их структурная зависимость от энергопоставок из Персидского залива.
Почему Азия страдает больше всего:
Доля стран Персидского залива в общем импорте энергии:
Статический анализ ЕЦБ показывает, что наибольшие потери производства понесут именно азиатские экономики: Южная Корея (до 11%), Индия (около 8%) и Япония (около 7%), за ними следуют экономики АСЕАН .
Последствия на местах:
Банк Франции (июнь 2026 года)
Весенний прогноз Европейской комиссии (май 2026 года)
Прямое воздействие на ЕС ограничено, но косвенные последствия серьезны:
Стресс-тест газового рынка: