США предупредили Иран в СБ ООН из-за Ормузского пролива: хроника угроз, факты Бахрейна и хрупкая дипломатия после меморандума от 17 июня

Документирование атак Ирана Бахрейном

Бахрейн выступил в роли ведущего государства Залива, документируя иранские атаки в ООН на протяжении всего конфликта 2026 года. Сбор доказательств был масштабным и многоуровневым:

Письма в ООН: Постоянное представительство Бахрейна направило не менее восьми писем Генеральному секретарю ООН и председателю СБ ООН в период с конца февраля по конец июня 2026 года. В письмах зафиксированы конкретные ракетные и беспилотные атаки, включая статистику ударов, ущерб гражданской инфраструктуре и доказательства незаконной агрессии .

Резолюция 2817 СБ ООН: 11 марта 2026 года Бахрейн инициировал и добился принятия резолюции 2817, осудившей «вопиющие атаки» Ирана против семи стран: Бахрейна, Кувейта, Омана, Катара, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Иордании . Резолюция также осудила атаки на суда, следующие через Ормузский пролив . Ее соавторами выступили 136 стран, а принята она была голосами 13-0 при воздержавшихся России и Китае .

Атаки после МоВ: После подписания меморандума 17 июня Иран предпринял новые атаки. 28 июня 2026 года Бахрейн потребовал созыва экстренного заседания СБ ООН, задокументировав «вторую подряд волну иранских баллистических ракет и беспилотников» по своей территории . МИД Бахрейна охарактеризовал эти атаки как «преднамеренный и систематический образец агрессии» и прямое нарушение как резолюции 2817, так и Исламабадского меморандума .

Исламабадский меморандум: хрупкая основа

Исламабадский меморандум о взаимопонимании (МоВ от 17 июня) — это рамочное соглашение из 14 пунктов, подписанное удаленно президентом США Дональдом Трампом и президентом Ирана Масудом Пезешкианом . Ключевые условия:

• Формальное прекращение боевых действий между США и Ираном
• Обязательство Ирана вновь открыть Ормузский пролив
• Обязательство США снять морскую блокаду
• Обязательство обеих сторон в течение 60 дней согласовать окончательное обязательное соглашение, одобренное резолюцией СБ ООН
• Частичное снятие санкций, позволяющее Ирану продавать нефть на время переговоров

Однако МоВ хрупок и частично нарушен. Иран ненадолго вновь открыл пролив, но вновь закрыл его в течение нескольких дней, сославшись на продолжающиеся израильские удары по югу Ливана как на нарушение соглашения — утверждение, которое американские военные отрицают . Бахрейн и ОАЭ сообщили о новых иранских ракетных и беспилотных атаках в конце июня .

По состоянию на конец июня 2026 года аналитики характеризовали МоВ как «соглашение, призванное скорее управлять болью, чем закончить войну», без достижения окончательной сделки и при продолжающихся нарушениях с обеих сторон . На внутреннем фронте США члены Палаты представителей от Демократической партии 3 июля потребовали немедленного закрытого брифинга по МоВ, настаивая на предоставлении Конгрессу полного текста и любых сопутствующих соглашений .

Ключевые выводы

1. Предупреждение США было недвусмысленным: посол Уолтц прямо связал закрытие Ираном Ормузского пролива с возможной экзистенциальной угрозой, используя исторические параллели с захватом заложников.
2. Бахрейн создал обширную доказательную базу: не менее восьми писем в ООН, резолюция при соавторстве 136 стран и детальная документация атак после МоВ демонстрируют систематический характер иранской агрессии.
3. МоВ от 17 июня нестабилен: обе стороны заявили о нарушениях в течение нескольких дней после подписания, а его правовой статус, по мнению юристов, «решительно неясен» .
4. Ормузский пролив остается спорным: несмотря на обещание МоВ открыть водный путь, Иран вновь закрыл его, а ВМС США 27 июня объявили о расширении альтернативного маршрута у берегов Омана .