Как кризис в Ормузском проливе превратил Китай в нетто-экспортера пластика и олефинов

Для Азии Ормузский пролив — вопрос энергетической безопасности. Несколько крупнейших экономик региона получают из стран Ближнего Востока более половины потребляемой нефти . В нефтехимии критической точкой стал нафта — ключевое сырье для производства пластиков и олефинов. До конфликта через пролив ежедневно проходило почти 1,2 млн баррелей нафты, что покрывало 60–70% потребностей Азии в импорте .

Узкое место нафты и асимметричное преимущество Китая

Для китайских производителей нефтехимии первоначальный удар был негативным. В апреле 2026 года предприятия, снабжающие текстильные и пластмассовые фабрики, сократили загрузку до самого низкого за три года сезонного уровня из-за роста стоимости сырья и ослабления спроса . Несколько крупных производителей терефталевой кислоты (ТФК), включая одного из лидеров — Hengli Petrochemical Co., остановили часть мощностей, выведя из строя около 20% национальных мощностей. Загрузка отрасли упала до 68% .

Однако общая динамика играла в пользу Китая. Китайская нефтехимия страдала от тяжелого переизбытка мощностей еще до войны. В октябре 2025 года Министерство промышленности КНР вызвало руководителей нефтехимических компаний для обсуждения перепроизводства и того, что в Пекине назвали «инволюцией» — острой внутренней конкуренцией, разрушающей маржу . Правительство выявило 15 продуктов с явным риском перепроизводства, включая поливинилхлорид (ПВХ), полипропилен (ПП) и полиэтилен (ПЭ) .

За предыдущее десятилетие Китай построил семь гигантских нефтехимических комплексов, обогнав США по производству этилена и полиэтилена . Мощности по этилену к 2025 году достигли, по оценкам, 66 млн метрических тонн в год, и еще 32 млн тонн должны были быть введены в строй в период с 2023 по 2028 год . В 2024–2025 годах было добавлено более 10 млн тонн этиленовых мощностей, а на 2026 и 2027 годы были запланированы дополнительные вводы на 6,3 и 6,8 млн тонн соответственно .

Этот уже существовавший избыток мощностей стал стратегическим активом, когда разразился кризис. В то время как остальная Азия с марта 2026 года столкнулась с перебоями в поставках, Китай превратился в крупного экспортера, используя диверсифицированную логистику и наземные источники сырья, такие как производство олефинов из угля (CTO) . У китайских производителей были и физические возможности нарастить выпуск, и коммерческий стимул искать покупателей на экспорт, поскольку внутренний спрос уже был слабым .

От импортера к региональному поставщику: парадоксальный исход

К середине 2026 года многочисленные отчеты сходились во мнении, что Китай стал относительным бенефициаром Ормузского кризиса. The New York Times сообщила, что Китаю в значительной степени удалось избежать наиболее тяжелых последствий конфликта, включая скачки инфляции и экономические потрясения, затронувшие многие другие страны . Консалтинговая фирма The Asia Group пришла к выводу, что Китай был «самым очевидным стратегическим бенефициаром» кризиса .

В нефтехимии избыточные мощности Китая позволили ему заполнить пробелы в поставках по всей Азии. Страна запретила экспорт нефтепродуктов, оказывая давление на соседей, зависящих от ее НПЗ в плане топлива, и одновременно предлагала помощь в смягчении их топливного дефицита — такая динамика одновременно усиливала рычаги влияния Пекина и открывала экспортные каналы для его пластиков, полимеров и олефинов .

S&P Global отметило, что война на Ближнем Востоке превратила 2026 год из прогнозируемого года избытка нефтехимической продукции в один из самых тяжелых кризисов предложения в истории отрасли . Для Китая это означало, что его избыток мощностей — проблема, с которой правительство безуспешно боролось — вдруг стал конкурентным преимуществом.

Перспективы: что зависит от мирного соглашения

По состоянию на конец июня 2026 года США, по заявлениям официальных лиц, достигли с Ираном договоренности о прекращении атак . Ключевой вопрос — откроется ли Ормузский пролив полностью и насколько быстро.

Если пролив откроется и мирная сделка будет соблюдаться: Потоки энергоносителей с Ближнего Востока, вероятно, нормализуются, что снизит обусловленное кризисом преимущество Китая . Однако открытие пролива может и не привести к быстрому возвращению Китая к прежним объемам закупок нефти в Персидском заливе . Экспортные каналы в Юго-Восточную Азию могут оказаться частично устойчивыми, особенно там, где покупатели сменили поставщиков во время перебоев, но ценовая конкуренция усилится при нормализации поставок с Ближнего Востока и из Северо-Восточной Азии. Фундаментальная проблема переизбытка мощностей в Китае также сохраняется — правительство пыталось решить ее еще до кризиса, и прогресс был медленным .

Если мирная сделка провалится и пролив останется закрытым: Позиция Китая как регионального поставщика, вероятно, еще более укрепится, поскольку его влияние в Азии уже росло на фоне топливного дефицита у соседей . Чем дольше продлится disruption, тем больше относительное преимущество Китая может закрепиться в виде долгосрочной доли рынка, особенно если конкуренты в Японии, Южной Корее, Индии и Юго-Восточной Азии останутся зависимы от ближневосточных поставок .

Суть в следующем: открытие пролива снизит обусловленное кризисом преимущество Китая по марже, но не обязательно обратит вспять экспортный сдвиг. Переизбыток нефтехимических мощностей в Китае существовал и до войны, и Ормузский кризис лишь ускорил выход на внешние рынки, который избыток мощностей уже сделал неизбежным . Торговые потоки нефтехимии в регионе были изменены — и могут не вернуться к своей модели 2025 года даже после возвращения мира.