Основание — решение ЕС: В основе иска лежит постановление Еврокомиссии от 2017 года о злоупотреблении доминирующим положением, установившее, что Google незаконно отдавал предпочтение собственному сервису сравнения цен. Впоследствии Суд Европейского союза подтвердил это решение, так что вопрос о виновности Google был решён ещё до начала процесса PriceRunner по оценке убытков .
Первоначальный иск (февраль 2022 г.): PriceRunner подал иск о взыскании €2,1 млрд (около 22 млрд крон) в Патентно-рыночный суд, обвиняя Google в систематическом занижении позиций независимых сервисов сравнения цен .
Увеличение требований: К началу процесса PriceRunner существенно увеличил сумму претензий до 77 млрд шведских крон (около $8,3 млрд), требуя компенсации за упущенную выгоду в Швеции, Великобритании и Дании .
Судебный процесс (октябрь – декабрь 2025 г.): Слушания проходили с 17 октября по 5 декабря 2025 года; суд рассматривал аргументы о размере ущерба, поскольку ответственность Google уже была установлена .
Неоднократные переносы: Решение планировалось вынести 15 апреля 2026 года, затем срок был перенесён на 26 июня, а окончательно — на 1 июля .
Шведское решение — часть волны аналогичных исков по всей Европе:
Решение немецкого суда (ноябрь 2025 г.): Берлинский суд обязал Google выплатить в общей сложности €572 млн двум немецким сервисам сравнения цен: Idealo (принадлежит Axel Springer SE) получил около €374 млн плюс €91 млн процентов, а Producto GmbH — €89,7 млн плюс €17,7 млн процентов. При этом Idealo первоначально требовал €3,3 млрд .
Ожидающие рассмотрения иски: В общей сложности в как минимум семи европейских странах заявлены иски на сумму около €12 млрд — компании из Великобритании, Нидерландов, Франции и других стран также добиваются компенсации на основании того же нарушения антимонопольного законодательства ЕС .
Обжалование: Решение может быть обжаловано. Google заявил, что рассматривает свои правовые варианты, и постановление не вступит в законную силу до исчерпания всех возможных апелляций .
Распределение средств: В соответствии с условиями покупки PriceRunner компанией Klarna, бывшие акционеры PriceRunner имеют право на долю от взысканной компенсации. Кроме того, Nivalion — финансовый спонсор судебного разбирательства — также имеет экономический интерес в выплате. Как указано в раскрытии Klarna, часть чистого возмещения (за вычетом судебных издержек) будет распределена между этими сторонами согласно предварительным соглашениям .
Налоги: Сумма взыскания будет облагаться соответствующим налогом на прибыль организаций в Швеции. Klarna отметила, что чистая выгода для группы будет уменьшена на налоговые обязательства и доли, причитающиеся бывшим акционерам и Nivalion .
Сроки: Klarna предупредила инвесторов, что окончательное разрешение может занять годы, поскольку Google, как ожидается, подаст апелляцию в вышестоящие шведские суды, а возможно, и в Суд Европейского союза .