Под руководством доцентов Кейт Адамалы и Аарона Энгельхарта из Колледжа биологических наук команда собрала SpudCell по молекуле за раз. Это принципиально отличает её от более ранних работ, таких как «минимальная клетка» Института Крейга Вентера 2016 года, которая была создана путём трансплантации синтетического генома в существующую клетку .
Это пока не сотворение синтетической жизни, но самая полная имитация, когда-либо собранная из неживых ингредиентов. Вот что удалось сделать команде, как это работает, в чём слабые места и что означает появление некоммерческой организации Biotic.
SpudCell радикально проще любой природной клетки. Типичная бактерия вроде E. coli содержит миллионы или миллиарды молекул; SpudCell — всего лишь от 150 до 200 молекул в сумме . Её геном состоит из семи петель синтетической ДНК, несущих инструкции для роста и размножения . (Более ранняя предпубликационная работа той же группы описывает частичный геном размером более 200 тысяч пар оснований с более чем 150 генами .)
SpudCell полагается на систему PURE (Protein synthesis Using Recombinant Elements — синтез белка с использованием рекомбинантных компонентов) — минимальный, реконструированный in vitro механизм транскрипции-трансляции. У клетки нет собственного метаболизма — она полностью зависит от этой искусственной молекулярной среды для выражения своей генетической программы .
Мембрана клетки содержит трансмембранные поры на основе бактериального белка альфа-гемолизина, которые пропускают внутрь нуклеотиды и мелкие питательные молекулы . Поры можно открывать и закрывать, добавляя химический индуктор, что даёт команде контролируемое кормление .
Деление запускается прикреплением мембранного белка FtsZ (бактериальный аналог тубулина) к липидному бислою. Когда FtsZ накапливается в достаточном количестве, он образует сократительное кольцо, которое пережимает мембрану, пока клетка не разделится надвое. Система использует светочувствительный или химически индуцируемый якорный белок, чтобы контролировать, где и когда собирается FtsZ, — это даёт внешний контроль над временем деления .
Несмотря на прорыв, до самоподдерживающегося живого организма SpudCell далеко. Исследователи честно признают недостатки:
Как выразилась Кейт Адамала в интервью CNN: SpudCell — «очень хрупкий организм, который существует в основном для того, чтобы потреблять и иногда производить дочернюю клетку» .
Исследование находится на рассмотрении в научном журнале, но ещё не прошло рецензирование. Команда опубликовала 190-страничный препринт в открытом доступе. The New York Times, ссылаясь на исследователей, подтвердила, что рукопись находится на рецензии . Название журнала не раскрывается.
Одновременно с объявлением о SpudCell исследователи представили Biotic (BIOTIC) — новую американскую некоммерческую организацию (501(c)(3), общественно-полезный благотворительный фонд), сооснователями которой выступили Кейт Адамала и синтетический биолог из Стэнфорда Drew Endy .
Миссия Biotic — продвигать новые биотехнологии на многосторонней основе с открытым исходным кодом. Университет Миннесоты владеет патентом на SpudCell, но эксклюзивно лицензировал его Biotic. Организация устроена так, чтобы фундаментальная технология оставалась свободно доступной исследователям по всему миру — по образу Проекта «Геном человека» . Биография Дрю Энди на сайте Caltech подтверждает, что он «недавно стал сооснователем BIOTIC — новой благотворительной организации, продвигающей развивающиеся биотехнологии на многосторонней основе» .
SpudCell — огромный шаг к давней цели: построить живую клетку с нуля. Она предоставляет минимальную платформу для изучения фундаментальных требований жизни и в будущем может открыть путь к медицинским применениям, биопроизводству и химической промышленности. Как объяснила Адамала Star Tribune, движущая мотивация — «перевести экономику на биоэкономику», производя химикаты без нефтехимии .
Но пока SpudCell — это доказательство концепции: хрупкий, недолговечный ансамбль молекул, который имитирует жизнь точнее всего, что было создано ранее, — но ещё не является живым ни по одному из стандартных определений.
Под руководством доцентов Кейт Адамалы и Аарона Энгельхарта из Колледжа биологических наук команда собрала SpudCell по молекуле за раз. Это принципиально отличает её от более ранних работ, таких как «минимальная клетка» Института Крейга Вентера 2016 года, которая была создана путём трансплантации синтетического генома в существующую клетку .
Это пока не сотворение синтетической жизни, но самая полная имитация, когда-либо собранная из неживых ингредиентов. Вот что удалось сделать команде, как это работает, в чём слабые места и что означает появление некоммерческой организации Biotic.
SpudCell радикально проще любой природной клетки. Типичная бактерия вроде E. coli содержит миллионы или миллиарды молекул; SpudCell — всего лишь от 150 до 200 молекул в сумме . Её геном состоит из семи петель синтетической ДНК, несущих инструкции для роста и размножения . (Более ранняя предпубликационная работа той же группы описывает частичный геном размером более 200 тысяч пар оснований с более чем 150 генами .)
SpudCell полагается на систему PURE (Protein synthesis Using Recombinant Elements — синтез белка с использованием рекомбинантных компонентов) — минимальный, реконструированный in vitro механизм транскрипции-трансляции. У клетки нет собственного метаболизма — она полностью зависит от этой искусственной молекулярной среды для выражения своей генетической программы .
Мембрана клетки содержит трансмембранные поры на основе бактериального белка альфа-гемолизина, которые пропускают внутрь нуклеотиды и мелкие питательные молекулы . Поры можно открывать и закрывать, добавляя химический индуктор, что даёт команде контролируемое кормление .
Деление запускается прикреплением мембранного белка FtsZ (бактериальный аналог тубулина) к липидному бислою. Когда FtsZ накапливается в достаточном количестве, он образует сократительное кольцо, которое пережимает мембрану, пока клетка не разделится надвое. Система использует светочувствительный или химически индуцируемый якорный белок, чтобы контролировать, где и когда собирается FtsZ, — это даёт внешний контроль над временем деления .
Несмотря на прорыв, до самоподдерживающегося живого организма SpudCell далеко. Исследователи честно признают недостатки:
Как выразилась Кейт Адамала в интервью CNN: SpudCell — «очень хрупкий организм, который существует в основном для того, чтобы потреблять и иногда производить дочернюю клетку» .
Исследование находится на рассмотрении в научном журнале, но ещё не прошло рецензирование. Команда опубликовала 190-страничный препринт в открытом доступе. The New York Times, ссылаясь на исследователей, подтвердила, что рукопись находится на рецензии . Название журнала не раскрывается.
Одновременно с объявлением о SpudCell исследователи представили Biotic (BIOTIC) — новую американскую некоммерческую организацию (501(c)(3), общественно-полезный благотворительный фонд), сооснователями которой выступили Кейт Адамала и синтетический биолог из Стэнфорда Drew Endy .
Миссия Biotic — продвигать новые биотехнологии на многосторонней основе с открытым исходным кодом. Университет Миннесоты владеет патентом на SpudCell, но эксклюзивно лицензировал его Biotic. Организация устроена так, чтобы фундаментальная технология оставалась свободно доступной исследователям по всему миру — по образу Проекта «Геном человека» . Биография Дрю Энди на сайте Caltech подтверждает, что он «недавно стал сооснователем BIOTIC — новой благотворительной организации, продвигающей развивающиеся биотехнологии на многосторонней основе» .
SpudCell — огромный шаг к давней цели: построить живую клетку с нуля. Она предоставляет минимальную платформу для изучения фундаментальных требований жизни и в будущем может открыть путь к медицинским применениям, биопроизводству и химической промышленности. Как объяснила Адамала Star Tribune, движущая мотивация — «перевести экономику на биоэкономику», производя химикаты без нефтехимии .
Но пока SpudCell — это доказательство концепции: хрупкий, недолговечный ансамбль молекул, который имитирует жизнь точнее всего, что было создано ранее, — но ещё не является живым ни по одному из стандартных определений.