Особенности дизайна платформы, способствующие браконьерству

Исследователи выделили несколько элементов дизайна Facebook, которые активно способствуют нелегальной торговле животными:

• Закрытые группы Facebook: продавцы создают частные или публичные группы, посвящённые продаже животных, что затрудняет внешний мониторинг .
• Алгоритмическое продвижение: рекомендательный алгоритм Facebook усиливает охват постов известных торговцев дикими животными, привлекая к ним больше потенциальных покупателей .
• Сквозное шифрование в Messenger: зашифрованные сообщения затрудняют мониторинг переговоров и транзакций как для Meta, так и для правоохранительных органов .
• Недостаточная модерация: несмотря на формальный запрет продажи исчезающих видов, Meta удаляет лишь малую часть нелегальных объявлений, а доля заблокированных постов снизилась примерно на 9% за три года .

Авторы доклада пришли к выводу, что архитектура Facebook делает его «не просто одной из платформ», а «центральной общественной инфраструктурой, через которую концентрируется онлайн-торговля дикими животными» .

«Двойная выгода» Meta

Исследователи обнаружили свидетельства того, что Meta получает «двойную выгоду» от одной и той же незаконной деятельности:

• Доход от рекламы: Meta делится рекламной выручкой с создателями контента и администраторами групп, так что продавцы нелегальных товаров приносят доход и себе, и Meta .
• Платные подписки: Meta позволяет администраторам групп взимать плату за доступ к приватным группам, торгующим животными, и забирает себе часть этих платежей .
• Общий контекст: отдельное расследование Reuters показало, что Meta ожидает зарабатывать примерно 16 миллиардов долларов в год (10% от общего дохода) на рекламе, связанной с мошенничеством и запрещёнными товарами, включая, вероятно, и объявления о торговле дикими животными .

Ответ Meta

В Meta заявили, что запрещают продажу исчезающих видов на своих платформах и являются членами Коалиции по прекращению онлайн-торговли дикими животными (Coalition to End Wildlife Trafficking Online), в которую входят Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy и другие . Компания также сообщила об использовании инструментов на основе ИИ для обнаружения и удаления нелегальных объявлений и заявила, что за период с 2018 по 2021 год удалила или заблокировала более 11,6 миллионов объявлений о продаже исчезающих видов . В 2026 году Meta закрыла девять групп в Индонезии после совместного расследования Mongabay и Bellingcat . Однако авторы доклада утверждают, что этих мер недостаточно ввиду масштабов проблемы.

Выводы: саморегулирование провалилось

НПО пришли к выводу, что саморегулирование не работает. Несмотря на членство в Коалиции по прекращению онлайн-торговли дикими животными с 2018 года, платформа Meta стала главной площадкой для нелегальной торговли, а эффективность удаления объявлений снижается . Исследователи заявили, что обещание 11 технологических гигантов (включая Meta) от июня 2026 года использовать ИИ для борьбы с нелегальными объявлениями — это позитивный, но недостаточный шаг . По их мнению, без обязательного правоприменения, независимых аудитов и финансовых санкций такие обещания являются «гринуошингом» (экологическим позиционированием без реальных действий) . Доклад призывает к государственному регулированию вместо добровольных отраслевых обязательств.

Особенности дизайна платформы, способствующие браконьерству

Исследователи выделили несколько элементов дизайна Facebook, которые активно способствуют нелегальной торговле животными:

• Закрытые группы Facebook: продавцы создают частные или публичные группы, посвящённые продаже животных, что затрудняет внешний мониторинг .
• Алгоритмическое продвижение: рекомендательный алгоритм Facebook усиливает охват постов известных торговцев дикими животными, привлекая к ним больше потенциальных покупателей .
• Сквозное шифрование в Messenger: зашифрованные сообщения затрудняют мониторинг переговоров и транзакций как для Meta, так и для правоохранительных органов .
• Недостаточная модерация: несмотря на формальный запрет продажи исчезающих видов, Meta удаляет лишь малую часть нелегальных объявлений, а доля заблокированных постов снизилась примерно на 9% за три года .

Авторы доклада пришли к выводу, что архитектура Facebook делает его «не просто одной из платформ», а «центральной общественной инфраструктурой, через которую концентрируется онлайн-торговля дикими животными» .

«Двойная выгода» Meta

Исследователи обнаружили свидетельства того, что Meta получает «двойную выгоду» от одной и той же незаконной деятельности:

• Доход от рекламы: Meta делится рекламной выручкой с создателями контента и администраторами групп, так что продавцы нелегальных товаров приносят доход и себе, и Meta .
• Платные подписки: Meta позволяет администраторам групп взимать плату за доступ к приватным группам, торгующим животными, и забирает себе часть этих платежей .
• Общий контекст: отдельное расследование Reuters показало, что Meta ожидает зарабатывать примерно 16 миллиардов долларов в год (10% от общего дохода) на рекламе, связанной с мошенничеством и запрещёнными товарами, включая, вероятно, и объявления о торговле дикими животными .

Ответ Meta

В Meta заявили, что запрещают продажу исчезающих видов на своих платформах и являются членами Коалиции по прекращению онлайн-торговли дикими животными (Coalition to End Wildlife Trafficking Online), в которую входят Google, Amazon, TikTok, eBay, Etsy и другие . Компания также сообщила об использовании инструментов на основе ИИ для обнаружения и удаления нелегальных объявлений и заявила, что за период с 2018 по 2021 год удалила или заблокировала более 11,6 миллионов объявлений о продаже исчезающих видов . В 2026 году Meta закрыла девять групп в Индонезии после совместного расследования Mongabay и Bellingcat . Однако авторы доклада утверждают, что этих мер недостаточно ввиду масштабов проблемы.

Выводы: саморегулирование провалилось

НПО пришли к выводу, что саморегулирование не работает. Несмотря на членство в Коалиции по прекращению онлайн-торговли дикими животными с 2018 года, платформа Meta стала главной площадкой для нелегальной торговли, а эффективность удаления объявлений снижается . Исследователи заявили, что обещание 11 технологических гигантов (включая Meta) от июня 2026 года использовать ИИ для борьбы с нелегальными объявлениями — это позитивный, но недостаточный шаг . По их мнению, без обязательного правоприменения, независимых аудитов и финансовых санкций такие обещания являются «гринуошингом» (экологическим позиционированием без реальных действий) . Доклад призывает к государственному регулированию вместо добровольных отраслевых обязательств.