Разговоры о «рекордном» дефиците доминировали в новостях, но официальные цифры требуют уточнения:
Почему это важно: дефицит носит структурный характер — его объем в денежном выражении удвоился, а в физическом — вырос более чем в пять раз в период с 2015 по 2025 год — и стал центральной политической уязвимостью для лидеров ЕС, испытывающих давление со стороны национальной промышленности.
Ключевым процедурным итогом, достигнутым за несколько недель до встречи в Брюсселе, стало создание Китайско-европейского консультационного механизма по торговле и инвестициям. 9–10 июня 2026 года Лин Цзи и Йоргенсен провели то, что обе стороны назвали «углубленными и всесторонними» переговорами о его учреждении . Механизм задуман как площадка для структурированного диалога, позволяющая разрешать трения до их перерастания в формальные споры. Стороны договорились стремиться к «практическим результатам» на первом заседании
.
Переговоры в Брюсселе проходили не в вакууме. Политический импульс в Европе для противодействия китайскому промышленному экспорту нарастал в течение нескольких месяцев:
Несмотря на интенсивный дипломатический график, ожидания конкретных договоренностей были невысоки. EUobserver назвал встречу 29 июня «событием, которое может стать решающим», но большинство аналитиков рассматривали переговоры скорее как управление эскалацией — поддержание открытых каналов связи, а не выработку уступок . Глубокие структурные разногласия по промышленным субсидиям, доступу на рынок и причинам дисбаланса остались неразрешенными.
Китай вступил в переговоры с оборонительной и ясной предупредительной позицией:
Пошлины на электромобили. Спор об EV остается центральной точкой напряжения. Еврокомиссия в июне 2024 года заключила, что китайские EV получают несправедливые субсидии, и ввела временные компенсационные пошлины от 17,4% до 38,1% . В октябре 2024 года вступили в силу окончательные пошлины до 45%
. В январе 2026 года ЕС выпустил руководство, позволяющее китайским производителям EV заменять пошлины обязательствами по минимальным ценам, что предлагает возможный выход из тупика
. Данные Mercator Institute показывают, что экспорт китайских EV был основным драйвером рекордного профицита Пекина в торговле с ЕС в первом квартале 2026 года
.
Диверсификация цепочек поставок. Еврокомиссия сейчас рассматривает законодательство, которое бы обязывало компании в чувствительных секторах снижать зависимость от одного поставщика — в первую очередь от Китая — и диверсифицироваться как минимум до трех источников . Это часть Стратегии экономической безопасности ЕС, следующей логике «продвигать, защищать и сотрудничать», сочетающей защиту рынка с наращиванием внутреннего потенциала
.
Сталь и не только. Конфронтация расширилась с EV до стали (с сокращением квот на 47%), машиностроения и электрооборудования — двух крупнейших категорий в торговле между ЕС и Китаем . Аналитики Atlantic Council отмечают, что начавшись как дебаты о китайских электромобилях, спор перерос в гораздо более широкое противостояние со структурными последствиями промышленного перепроизводства Китая, распространяясь теперь на ветряные компоненты, солнечные панели и полупроводники зрелых техпроцессов
.
Брюссельские переговоры отражают отношения, находящиеся в поворотной точке. Обе стороны вкладываются в диалоговые механизмы для управления эскалацией, но структурные драйверы — промышленное перепроизводство Китая, растущий дефицит ЕС и внутриевропейское политическое давление в пользу более жесткой торговой защиты — не демонстрируют признаков ослабления. Риск торговой войны остается высоким, но встреча 29 июня сигнализирует о взаимном предпочтении пока продолжать переговоры, а не переходить к односторонней эскалации.