Уже на следующий день после подписания соглашения, 27–28 июня 2026 года, израильские силы нанесли удары беспилотников и авиаудары по южному Ливану, по данным ливанского государственного информационного агентства . Это подчеркивает хрупкость соглашения и разрыв между дипломатическими обязательствами и действиями на местах.
Нетаньяху назвал соглашение «стратегическим ударом по иранской оси» , но ультраправые фракции Израиля осудили его, расценив любой вывод с ливанской территории как уступку
. Это внутреннее давление объясняет, почему Нетаньяху одновременно подписал сделку и дал понять, что полного вывода не будет: рамки позволяют ему заявить о дипломатическом прогрессе, не отказываясь немедленно от военного присутствия Израиля.
Основное противоречие заключается в том, что трехстороннее соглашение создает структурированный процесс прекращения боевых действий и разоружения «Хезболлы», но намеренно оставляет открытым вопрос об израильском военном присутствии на юге Ливана. В сочетании с одновременным отказом Нетаньяху от палестинской государственности это сигнализирует о стратегической позиции неопределенного контроля безопасности на нескольких фронтах, обернутой в дипломатическую оболочку, которую США называют «началом начала» .