Gemini (Google) — Gemini 3.1 Pro Preview возглавляет рейтинг LM Council в категории «без инструментов»: 46,4% против 44,3% у GPT-5.4 Pro . Модель показала лучшие результаты в 13 из 16 бенчмарков при релизе , включая лидерство в рассуждениях (GPQA Diamond — 94,3%) и математике (AIME 2025 — 95,0%) .
DeepSeek V4 — конкурент GPT-5.4 в рассуждениях (GPQA Diamond: 89% против 92,8%) и математике (AIME: 91% против 94,6%), а также ведущая открытая модель .
| Задача | Лучшая модель | Как она соотносится с GPT |
|---|---|---|
| Интеллектуальная работа / настольные агенты | GPT-5.4 | Лидирует — 83% GDPval, первая модель, превзошедшая людей на OSWorld (75%) |
| Кодинг (SWE-bench Pro) | GPT-5.4 xHigh | 59,10% — вершина публичного рейтинга |
| Кодинг (попарное сравнение Arena) | GPT-5.5 | Сильнейший в очных соревнованиях по кодингу |
| Рассуждения (GPQA Diamond) | Gemini 3.1 Pro | 94,3% — обходит GPT-5.4 с 92,8% |
| Математика (AIME 2025) | Gemini 3.1 Pro | 95,0% — едва опережает GPT-5.4 с 94,6% |
| Общий композитный рейтинг | Claude Mythos 5 | 99 баллов против топовых GPT в диапазоне 80–90 |
Единой модели, которая была бы «лучше GPT» во всём, не существует — границы возможностей разошлись, так что лучший выбор зависит от вашей конкретной задачи.
Gemini (Google) — Gemini 3.1 Pro Preview возглавляет рейтинг LM Council в категории «без инструментов»: 46,4% против 44,3% у GPT-5.4 Pro . Модель показала лучшие результаты в 13 из 16 бенчмарков при релизе , включая лидерство в рассуждениях (GPQA Diamond — 94,3%) и математике (AIME 2025 — 95,0%) .
DeepSeek V4 — конкурент GPT-5.4 в рассуждениях (GPQA Diamond: 89% против 92,8%) и математике (AIME: 91% против 94,6%), а также ведущая открытая модель .
| Задача | Лучшая модель | Как она соотносится с GPT |
|---|---|---|
| Интеллектуальная работа / настольные агенты | GPT-5.4 | Лидирует — 83% GDPval, первая модель, превзошедшая людей на OSWorld (75%) |
| Кодинг (SWE-bench Pro) | GPT-5.4 xHigh | 59,10% — вершина публичного рейтинга |
| Кодинг (попарное сравнение Arena) | GPT-5.5 | Сильнейший в очных соревнованиях по кодингу |
| Рассуждения (GPQA Diamond) | Gemini 3.1 Pro | 94,3% — обходит GPT-5.4 с 92,8% |
| Математика (AIME 2025) | Gemini 3.1 Pro | 95,0% — едва опережает GPT-5.4 с 94,6% |
| Общий композитный рейтинг | Claude Mythos 5 | 99 баллов против топовых GPT в диапазоне 80–90 |
Единой модели, которая была бы «лучше GPT» во всём, не существует — границы возможностей разошлись, так что лучший выбор зависит от вашей конкретной задачи.