Чемпионат мира по футболу 2026 может добавить $45 млрд к мировому ВВП — но выиграют не все

Чемпионат мира по футболу 2026 года, который впервые в истории примут три страны — США, Канада и Мексика, — станет крупнейшим спортивным событием: 48 сборных, 104 матча и 16 городов-организаторов . Однако экономические прогнозы вокруг него различаются кардинально — и не потому, что аналитики не сходятся в оценке масштаба турнира, а потому что они измеряют разные вещи. Вот чёткий разбор ключевых цифр и того, что они на самом деле означают для каждой экономики.

Главная цифра: $41–45 млрд мирового ВВП

Bank of America, опираясь на анализ OpenEconomics, прогнозирует, что турнир добавит примерно $41–45 млрд к мировому ВВП и поддержит более 824 000 рабочих мест по всему миру [4, 5, 9]. Согласно отчёту Barron's, процитированному AOL, эта цифра составляет $45 млрд, причём около $19 млрд приходится на экономику США . В отчёте Bank of America отмечается, что это примерно в 2,2 раза больше внутреннего экономического эффекта тура Тейлор Свифт Eras Tour [1, 5]. BofA также оценивает, что ЧМ может обеспечить около 0,6% ВВП США и 0,4% мирового ВВП в 2026 году .

Более ранние отчёты BofA за май–июнь 2026 года приводили цифру в $41 млрд глобального ВВП от OpenEconomics [1, 4, 6, 7]. Цифра в $45 млрд — со сравнением с Eras Tour — появилась в сообщении Barron's/AOL от 20 июня, что, вероятно, отражает несколько иную методологию или более свежую оценку .

BMO: до $81 млрд более широкой активности

Экономисты BMO Economics прогнозируют, что турнир может добавить до $81 млрд к квартальному ВВП США — это гораздо более широкая цифра, охватывающая экономическую активность, связанную с 16 городами-организаторами [3, 15]. Ожидается, что США получат примерно четыре пятых всех расходов болельщиков в Северной Америке благодаря большему числу городов-организаторов и более развитой туристической инфраструктуре [3, 15]. BMO характеризует общий эффект для Северной Америки как «скромный подъём» ВВП за счёт притока туристов и расходов в сфере гостеприимства, а не как структурный экономический сдвиг [4, 7].

Allianz Trade: $9 млрд прямого эффекта для Северной Америки

Allianz Trade даёт более консервативную оценку прямого эффекта: примерно $9 млрд ВВП по всей Северной Америке в период с июня по июль 2026 года, который обеспечат 6,5 млн посетителей, включая 2,6 млн иностранных туристов [2, 4]. Другие источники приводят сопоставимые цифры по США: CNBC сообщает, что турнир может принести $14 млрд расходов и добавить $17 млрд к ВВП США . Interactive Investor приводит данные о $30,5 млрд в объёме производства и $17,2 млрд ВВП для США . Разбивка Allianz Trade ($6,1 млрд США / $1,7 млрд Мексика / $1,3 млрд Канада) не была подтверждена в найденных источниках.

Великобритания: £7,6 млрд расходов, но «похмелье производительности»

Согласно анализу money.co.uk, экономика Великобритании может получить £7,6 млрд чистой прибыли в период с мая по июль 2026 года благодаря расходам на еду, напитки и гостиничный бизнес [5, 6]. Выручка от продажи продуктов питания и напитков, по прогнозам, вырастет на 9,3% в период турнира . Бронирования столиков в пабах подскочили почти на 300% (293%) на матчи сборной Англии . The Independent сообщил о росте числа посетителей пабов на 293% год к году во время матча-открытия сборной Англии . Данные BBC показали ещё более ранний всплеск бронирований в пабах — 186% год к году для некоторых заведений . Бронирования в сфере гостеприимства в целом выросли примерно на 64% год к году [3, 10].

Оборотная сторона: аналитики предупреждают, что поздние ночные просмотры матчей могут привести к массовым «больничным» (прогулам) и потерям производительности труда, которые обойдутся экономике Великобритании в миллиарды фунтов — что частично нивелирует прирост расходов .

Осторожные ноты от самих банков

• BMO называет подъём ВВП Северной Америки «скромным» и временным — это приток туристов и расходы в сфере гостеприимства, а не структурный сдвиг [4, 7].
• Deutsche Bank оценивает влияние ЧМ как «значительные, но ограниченные краткосрочные экономические и отраслевые выгоды» для Северной Америки .
• Геополитические риски: Аналитики отмечают, что войны и резкий рост цен на нефть могут угрожать прогнозируемому экономическому буму ЧМ .
• Методология решает всё: Разрыв между $41–45 млрд глобального ВВП от BofA, $81 млрд квартальной активности в США от BMO и $9 млрд прямого эффекта для Северной Америки от Allianz Trade отражает принципиально разные подходы — вклад в ВВП против более широкой экономической активности против прямого эффекта за шесть недель турнира. Этот разброс не означает, что прогнозы неверны; он означает, что они отвечают на разные вопросы.