Экономисты BMO Economics прогнозируют, что турнир может добавить до $81 млрд к квартальному ВВП США — это гораздо более широкая цифра, охватывающая экономическую активность, связанную с 16 городами-организаторами [3, 15]. Ожидается, что США получат примерно четыре пятых всех расходов болельщиков в Северной Америке благодаря большему числу городов-организаторов и более развитой туристической инфраструктуре [3, 15]. BMO характеризует общий эффект для Северной Америки как «скромный подъём» ВВП за счёт притока туристов и расходов в сфере гостеприимства, а не как структурный экономический сдвиг [4, 7].
Allianz Trade даёт более консервативную оценку прямого эффекта: примерно $9 млрд ВВП по всей Северной Америке в период с июня по июль 2026 года, который обеспечат 6,5 млн посетителей, включая 2,6 млн иностранных туристов [2, 4]. Другие источники приводят сопоставимые цифры по США: CNBC сообщает, что турнир может принести $14 млрд расходов и добавить $17 млрд к ВВП США . Interactive Investor приводит данные о $30,5 млрд в объёме производства и $17,2 млрд ВВП для США
. Разбивка Allianz Trade ($6,1 млрд США / $1,7 млрд Мексика / $1,3 млрд Канада) не была подтверждена в найденных источниках.
Согласно анализу money.co.uk, экономика Великобритании может получить £7,6 млрд чистой прибыли в период с мая по июль 2026 года благодаря расходам на еду, напитки и гостиничный бизнес [5, 6]. Выручка от продажи продуктов питания и напитков, по прогнозам, вырастет на 9,3% в период турнира . Бронирования столиков в пабах подскочили почти на 300% (293%) на матчи сборной Англии
. The Independent сообщил о росте числа посетителей пабов на 293% год к году во время матча-открытия сборной Англии
. Данные BBC показали ещё более ранний всплеск бронирований в пабах — 186% год к году для некоторых заведений
. Бронирования в сфере гостеприимства в целом выросли примерно на 64% год к году [3, 10].
Оборотная сторона: аналитики предупреждают, что поздние ночные просмотры матчей могут привести к массовым «больничным» (прогулам) и потерям производительности труда, которые обойдутся экономике Великобритании в миллиарды фунтов — что частично нивелирует прирост расходов .
Comments
0 comments