США заподозрили ASML в поставке Китаю самого передового литографического сканера — компания это отрицает

Вот сводка ситуации по состоянию на 19 июня 2026 года.

Обвинение США

Министр торговли США Говард Лютник в ходе недавней серии встреч напрямую заявил высшему руководству ASML, что одна из самых передовых машин компании — сканер крайнего ультрафиолета (EUV) — могла быть вывезена в Китай в нарушение американских экспортных ограничений . Речь идёт о системе, которая стоит более 400 миллионов долларов и необходима для производства новейших процессоров для ИИ и смартфонов .

Отрицание ASML

ASML категорически отрицает эти обвинения. Представитель компании заявил, что ASML никогда не отгружала EUV-сканеры в Китай . Компания также предоставила американским чиновникам документацию, пытаясь снять с себя подозрения. В ASML подчеркнули, что эти машины размером со школьный автобус, производятся в очень ограниченных количествах, требуют постоянного обслуживания инженерами ASML на месте и с самого начала подпадают под строгий экспортный контроль, запрещающий их поставку в Китай . Компания заявила, что «регулярно ведёт прозрачный и открытый диалог с правительствами по всему миру» и полностью соблюдает экспортные правила как США, так и Нидерландов .

На чём основаны подозрения США?

Конкретные доказательства, на которых строятся опасения США, публично не раскрывались. Агентство Bloomberg News, опубликовавшее эту историю, сослалось на «людей, знакомых с ситуацией», но не привело данных разведки, транспортных документов или иных улик, которые побудили Лютника к такому шагу . В открытых источниках нет ни одного подтверждённого сообщения о том, что EUV-сканер был замечен в Китае, перехвачен при поставке или установлен без разрешения.

Однако контекст подозрений может объяснить ситуацию. В декабре 2025 года агентство Reuters сообщило, что китайские исследователи в Шэньчжэне создали прототип EUV-литографа, назвав этот проект «китайским Манхэттенским проектом» . Кроме того, аналитики указывают, что некоторые компоненты двойного назначения, которые могут быть использованы в разработке китайского EUV, отследить гораздо сложнее . Но напрямую эти факты с текущим обвинением не связаны.

Более широкий контекст: экспортные ограничения и закон MATCH Act

• Действующий запрет на EUV: Американские экспортные ограничения уже запрещают ASML поставлять EUV-сканеры в Китай. Если обвинения подтвердятся, это будет означать нарушение давнего запрета .
• Ограничения на DUV (текущие): Менее совершенные сканеры глубокого ультрафиолета (DUV) с иммерсионным методом, способные производить чипы по техпроцессу 7 нм, всё ещё поставлялись в Китай и теперь становятся основной мишенью для ужесточения .
• Закон MATCH Act: В начале апреля 2026 года двухпартийная группа американских законодателей внесла на рассмотрение «Закон о многостороннем согласовании технологических ограничений на оборудование» (MATCH Act, H.R. 8170) . Ключевые положения:
  • Страновой запрет на продажу «критически важного» полупроводникового оборудования, включая иммерсионные DUV-литографы и криогенные травильные установки, в Китай .
  • Требование к союзным странам, таким как Нидерланды и Япония, в течение 150 дней привести свои экспортные ограничения в соответствие с американскими. В противном случае США в одностороннем порядке расширят действие «Правила прямого иностранного продукта», распространив юрисдикцию на любое оборудование, содержащее американские технологии .
  • Запрет на обслуживание уже установленных в Китае DUV-машин .
  • Законопроект был принят комитетом по иностранным делам Палаты представителей в конце апреля 2026 года и продвигается как пакет мер экспортного контроля .
  • Некоторые положения были смягчены до голосования (например, отменён страновой запрет на криогенные травильные инструменты), но ограничения на DUV остались в силе .

Таким образом, MATCH Act стремится превратить действующие исполнительные указы в закон, закрыв «лазейку» с DUV-оборудованием и оказывая давление на союзников, — и всё это происходит на фоне новых обвинений, которые показывают, что даже самые строгие запреты могут не срабатывать на практике.