Это не просто семантический спор. Речь идет о сути промышленной стратегии ЕС в момент, когда примерно 50% батарей, используемых в ЕС, импортируются из Китая, наряду с 94% солнечных модулей и около 50% инвертеров . Стратегические сектора IAA охватывают примерно 15% промышленного производства ЕС
. Вопрос в том, ведет ли к устойчивости путь жестких мандатов на локализацию или же гибкие партнерства в цепочках поставок.
Еврокомиссия опубликовала проект IAA (COM(2026) 100) 4 марта 2026 года после нескольких переносов . Это регламент, который, в случае принятия, обуславливает господдержку и госзакупки конкретными требованиями к происхождению из ЕС и низкоуглеродности в ряде стратегических секторов, включая автопром, батареи, сталь, цемент и алюминий
.
Для электромобилей предлагаемые правила детальны и вводятся поэтапно:
Эти требования распространяются на любые схемы господдержки автотранспорта: субсидии на покупку, налоговые льготы для корпоративных автопарков и госзакупки. Комиссия предложила государствам-членам применять эти правила к 100% национального бюджета, выделяемого на поддержку автомобилей .
IAA также устанавливает низкоуглеродные пороги для энергоемких отраслей: с 2029 года не менее 25% стали в соответствующих проектах должна быть низкоуглеродной, с аналогичными целями для алюминия (25% низкоуглеродного и из ЕС) и цемента (5% низкоуглеродного и из ЕС) .
18 июня 2026 года Reuters сообщило, что Николас Петер, председатель наблюдательного совета BMW, публично призвал Европу ориентироваться на «Сделано с Европой», а не на «Сделано в Европе» . Идея в том, чтобы принять более гибкий стандарт, при котором компоненты и материалы от доверенных торговых партнеров вне ЕС (вероятно, стран, с которыми у ЕС есть соглашения о свободной торговле) могли бы засчитываться в выполнение требований по локализации
.
Сама по себе концепция не нова. Аналитический центр Bruegel ранее предлагал подход «Сделано с Европой», утверждая, что Еврокомиссии следует избегать жестких внутренних мандатов и вместо этого строить устойчивые цепочки поставок с доверенными партнерами . Значимость заявления Петера в том, что оно исходит от главы одного из крупнейших европейских автоконцернов и бросает прямой вызов предпочтительному курсу Комиссии в деликатный момент законодательного процесса.
В более ранних интервью Die Zeit Петер также выражал обеспокоенность тем, что высокие цены на энергоносители тормозят электромобильность, а заводы по производству батарейных ячеек в Европе потребляют столько же электроэнергии, сколько небольшой город, только на свои нагревательные камеры . Он предупредил, что «перемены не работают одним лишь законом», и выступил против планируемого отказа от двигателей внутреннего сгорания в его нынешнем виде
.
IAA прямо позиционируется как ответ на стратегические зависимости. В пояснительной записке Комиссии говорится, что «около 50% батарей, используемых в ЕС, импортируются из Китая», а цель IAA — «укрепить европейские производственные мощности и снизить стратегические зависимости» .
Доступные источники не выявляют ни одного крупного автопроизводителя, который публично поддержал бы конкретные пороговые значения происхождения из ЕС, предлагаемые в IAA. Financial Times сообщала в январе 2026 года, что автопроизводители отказались поддержать инициативу еврокомиссара по промышленности Стефана Сежурне, который призывал бизнес-лидеров подписать колонку в поддержку политики «сделано в Европе» .
Экологическая организация Transport & Environment (T&E) была одним из самых активных сторонников строгих правил «Сделано в ЕС». В своих позиционных документах от ноября 2025 и мая 2026 года T&E утверждала, что IAA должен разрешать субсидии и налоговые льготы только для EV с местными батареями и компонентами («Сделано в ЕС, а не партнерами по ЗСТ») .
Позиция Европейской ассоциации производителей автомобилей (ACEA) и отдельных компаний по конкретному порогу в 70% и правилам по компонентам батарей не задокументирована в цитируемых источниках. Кроме того, хотя высказывания Петера об альтернативе хорошо подтверждены , источники не подтверждают, что другие руководители BMW или других автоконцернов официально поддержали эту формулировку.
По состоянию на последние доступные документы, IAA находится на ранней стадии обычной законодательной процедуры ЕС:
IAA ставит цель увеличить долю промышленного производства в ВВП ЕС до 20% к 2035 году (с 14,3% в 2024) .
Дебаты «Сделано с Европой» vs «Сделано в ЕС» разворачиваются на фоне жесткой глобальной конкуренции в производстве чистых технологий. ЕС реагирует не только на доминирование Китая в батареях и солнечной энергетике, но и на американский Закон о снижении инфляции (IRA), предлагающий огромные субсидии для местного производства чистой энергии . IAA — это попытка ЕС создать аналогичный стимул для европейской продукции без таких же прямых бюджетных расходов.
Помимо локализации в автопроме, проект включает: ускоренное разрешение через «одно окно», новый скрининг иностранных инвестиций в передовые технологии и создание зон ускоренного промышленного производства . IAA взаимодействует с существующими законами, такими как Net-Zero Industry Act и Critical Raw Materials Act
.
Окончательная форма IAA остается неопределенной. По сообщениям, сама Комиссия была расколота по вопросу распространения статуса «Сделано в ЕС» на партнеров по ЗСТ: DG Trade выступала за более широкий подход, а промышленный комиссар Сежурне — за более строгие правила . Будет ли «Сделано с Европой» формальной альтернативой или останется критикой на обочине, решится в ходе триалогов.