Эти замечания были впервые опубликованы Euractiv 12 июня 2026 года, а затем подтверждены несколькими источниками . Согласно сообщениям:
Саар осудил предполагаемое сравнение как «кровавый навет» — термин, исторически используемый для описания ложных, злонамеренных обвинений против евреев, — и назвал это неприемлемым искажением действий Израиля .
Этот разрыв — лишь последняя вспышка в неуклонном ухудшении отношений между ЕС и Израилем за последний год, вызванном несколькими сходящимися проблемами:
Санкции против израильских министров. ЕС глубоко разделен по вопросу санкций против ультраправых израильских чиновников. В сентябре 2025 года председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен предложила санкции против «министров-экстремистов и жестоких поселенцев» . Однако государствам-членам ЕС не удалось достичь консенсуса совсем недавно, 15 июня 2026 года, по вопросу введения санкций против министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира, и сама Каллас признала, что «консенсус не был достигнут»
.
Застопорившиеся торговые меры. В октябре 2025 года Европейская комиссия официально предложила приостановить режим преференциальных тарифов на более чем треть израильских товаров, экспортируемых в ЕС в рамках Соглашения об ассоциации . Но эта мера застопорилась: государства-члены не проголосовали за ее принятие, а ЕС столкнулся с критикой в октябре 2025 года за приостановку санкционного давления на фоне усилий США по прекращению огня
.
Разрыв связей Израиля с учреждениями ООН. В январе 2026 года Израиль объявил о разрыве связей с семью учреждениями ООН и связанными с ними международными организациями, обвинив их в предвзятости . Это последовало за принятием Израилем в 2024–2025 годах законодательства, фактически запрещающего деятельность БАПОР на его территории
. В январе 2026 года Израиль также разорвал связи с Альянсом цивилизаций ООН, программой «Энергия ООН» и Глобальным форумом по миграции и развитию, среди прочих
.
Модель нарастающей риторики и изоляции. Шаг Саара против Каллас отражает более широкую тенденцию Израиля к разрыву дипломатических каналов с международными органами и официальными лицами, которых он считает враждебными. Каллас ранее придерживалась двойной позиции — осуждала ХАМАС и поддерживала право Израиля на самооборону, одновременно критикуя действия Израиля в Газе . Однако замечание об апартеиде перешло для Саара черту, и он представил свое решение как необходимый ответ на то, что он считает потерей Каллас беспристрастности
.