Как экспортный контроль США в отношении Anthropic расколол саммит G7 в 2026 году

52-й саммит G7 в Эвиан-ле-Бене должен был быть посвящён управлению искусственным интеллектом, безопасности детей в интернете и цепочкам поставок критически важных минералов. Вместо этого он превратился в трёхдневную кризисную сессию по проблеме американского одностороннего подхода к ИИ. Катализатором послужила директива Министерства торговли США, которая вынудила компанию Anthropic отключить свои самые продвинутые модели — Fable 5 и Mythos 5 — для всех иностранных граждан по всему миру, включая граждан стран-союзников и даже собственных сотрудников Anthropic без американского гражданства .

Время было выбрано убийственно точно. Приказ поступил в пятницу, 13 июня. Саммит G7 начался всего через два дня, 15 июня . Европейские лидеры прибыли во Францию в ярости из-за того, что Вашингтон без консультаций лишил их доступа к передовому ИИ, а затем попросил сотрудничать в рамках предложенных США инициатив по управлению ИИ и спорного плана ценообразования на минералы .

Вопрос доступа к ИИ выходит на первый план

В официальной повестке саммита G7 значились риски передовых систем ИИ, безопасность молодёжи, киберугрозы и биоугрозы . Однако, по данным многочисленных источников, запрет на доступ к Fable 5 и Mythos 5 полностью затмил запланированную программу . Представители европейских стран требовали от США пересмотреть директиву, и опасения по поводу американского технологического протекционизма стали доминирующей темой обсуждений .

Премьер-министр Канады Марк Карни публично предупредил, что эти ограничения подчеркивают опасность чрезмерной зависимости от ограниченного числа американских поставщиков ИИ . Европейская комиссия, в свою очередь, приступила к изучению практических последствий экспортного контроля, что стало сигналом более широкой институциональной обеспокоенности по поводу использования американской политики в области ИИ как оружия давления .

Предложение о «доверенных партнёрах»

За закрытыми дверями министр торговли США Говард Лютник вёл переговоры о компромиссе: введение статуса «доверенных партнёров», который позволил бы ограниченному числу союзных стран или компаний получить исключение из запрета . Три дипломатических источника подтвердили, что переговоры состоялись во время торжественного ужина 15 июня, но на момент завершения саммита никаких исключений предоставлено не было .

Эта концепция, в случае её формального утверждения, создала бы новый уровень в системе экспортного контроля США в сфере ИИ — разделяющий доступ для союзников и противников, — и стала бы шаблоном для будущих ограничений на модели . Однако отсутствие конкретных действий оставило партнёров по G7 ни с чем.

Решение Франции по Palantir

16 июня, во второй день саммита, премьер-министр Франции Себастьян Лекорню объявил, что Главное управление внутренней безопасности Франции (DGSI) расторгнет контракт с американской технологической компанией Palantir и заменит её французским конкурентом — ChapsVision .

«Мы не можем принимать новые стратегические зависимости в цифровой сфере», — заявил Лекорню в видеообращении, опубликованном в соцсети X . DGSI продлила контракт с Palantir всего за шесть месяцев до этого, поэтому данное решение стало прямым и недвусмысленным ответом на запрет экспорта технологий Anthropic . Лекорню напрямую назвал этот шаг стремлением к «стратегической автономии» и объявил об инвестициях в ИИ в размере €655 млн ($760 млн) .

Противоречивая позиция США

Главное противоречие носило структурный характер: Вашингтон просил своих ближайших союзников подчиниться предложенным им рамкам, одновременно демонстрируя готовность в одностороннем порядке лишить их доступа к самым мощным технологиям, от которых они зависят.

США настаивали на формулировках в области управления ИИ, которые продвигали бы американскую экономическую выгоду и конкурентное преимущество, продолжая при этом блокировать любые юридически обязывающие многосторонние правила в этой сфере . В то же время они продвигали идею создания торгового блока по минералам, который использовал бы инициативу Пентагона в области ИИ под названием «OPEN» для установления справочных цен на критически важное сырьё, — идею, встретившую значительный скепсис у партнёров по G7 .

Союзники ставили под сомнение как саму систему управления механизмом ценообразования на основе ИИ, так и разумность передачи Вашингтону рычагов ценообразования в целой отрасли в тот самый момент, когда США доказывали, что способны превратить доступ к технологиям в оружие .

Китай на заднем плане

Постоянным скрытым мотивом на протяжении всего саммита был риск того, что протекционизм США в сфере ИИ подтолкнёт союзников к поиску китайских альтернатив. Заявления премьер-министра Канады Карни, а также комментарии ряда европейских официальных лиц, характеризовали стремление к технологической независимости как неотложный приоритет . Хотя в ходе саммита ни одна из стран G7 не заявила о переходе на китайские ИИ-модели, такие как DeepSeek, такая возможность незримо присутствовала во время всех дискуссий.

Текущая ситуация

Саммит G7 завершился без принятия какого-либо решения. Концепция «доверенных партнёров» так и осталась лишь концепцией. Никакие исключения для союзников предоставлены не были. Франция публично отказалась от услуг крупного американского оборонного подрядчика. А США покинули саммит, одновременно обещая лидерство в ИИ и демонстрируя готовность действовать в одиночку.