ЕЦБ уже отреагировал на эту угрозу. 11 июня Совет управляющих повысил все три ключевые процентные ставки на 25 базисных пунктов — первое повышение с сентября 2023 года — и прямо связал это решение с энергетическим шоком от конфликта на Ближнем Востоке . Новые ставки вступили в силу 17 июня: депозитная ставка выросла до 2.25%, основная ставка рефинансирования — до 2.40%, а ставка по маржинальным кредитам — до 2.65% .
Параллельно ЕЦБ опубликовал обновленные макроэкономические прогнозы Евросистемы, которые показали значительный пересмотр инфляционных ожиданий в сторону повышения. Общая инфляция теперь ожидается в среднем на уровне 3.0% в 2026 году (предыдущий прогноз — 2.6%) и 2.3% в 2027 году (ранее — 2.0%). Базовая инфляция, очищенная от волатильных цен на энергию и продовольствие, также была существенно повышена — до 2.5% на 2026 и 2027 годы (вместо 2.3% и 2.2% соответственно) .
Именно в этом и заключается аргумент Лейна об «инфляции в трубопроводе». Первоначальный шок от закрытия Ормузского пролива вызвал быстрое и масштабное падение мирового предложения нефти, но полное инфляционное воздействие такого удара проявляется с задержкой. Рост энергетических издержек последовательно проникает в производство продуктов питания, транспортные расходы, стоимость промышленных товаров и, наконец, в сектор услуг. Как выразился Лейн еще в мае на конференции в Токио: «даже если первоначальный энергетический шок начнет ослабевать, вторичные эффекты будут сохраняться еще некоторое время» .
Опрос профессиональных прогнозистов ЕЦБ за второй квартал 2026 года подтверждает эту логику. Ожидания по общей инфляции HICP были «заметно повышены» на 2026 год и, в меньшей степени, на 2027 год, тогда как долгосрочные ожидания остались заякоренными . Это означает, что эксперты рассматривают энергетический скачок как достаточно устойчивый, чтобы поднять ближнесрочную инфляцию, но не настолько глубокий, чтобы permanently сдвинуть долгосрочные ожидания. Ожидания по базовой инфляции также были повышены в ближнесрочной перспективе, что усиливает уверенность в том, что перенос на широкую экономику уже идет .
И Лейн, и председатель ЕЦБ Кристин Лагард неоднократно подчеркивали, что Совет управляющих не будет следовать заранее заданной траектории, а станет принимать решения от заседания к заседанию, опираясь на поступающие данные . Однако в заявлении июньского заседания четко указано: базовая инфляция, как ожидается, останется выше 2% на всем горизонте прогнозирования 2026–2028 годов — а такой исход несовместим с разовым повышением ставки на четверть пункта .
Консенсус среди экономистов однозначно склоняется к дальнейшему ужесточению. Согласно опросу Reuters, в котором участвовали 80 экспертов, более 90% предсказали июньское повышение, а новый шаг в сентябре считается практически базовым сценарием . Аналитики Barclays и J.P. Morgan ранее прогнозировали до трех повышений по 25 базисных пунктов в 2026 году . Экономисты Desjardins, обратив внимание на значительный пересмотр прогнозов базовой инфляции вверх, также ожидают как минимум еще одного повышения в этом году .
Пока ЕЦБ действует на опережение, другие центробанки маневрируют в том же ландшафте энергетической инфляции. Комитет по денежно-кредитной политике Банка Англии соберется 18 июня, и сохранение базовой ставки на уровне 3.75%, на котором она находится с декабря 2025 года, выглядит практически решенным . На апрельском заседании MPC проголосовал 8 к 1 за удержание ставки, при этом один член комитета уже высказался за повышение до 4% .
Хотя инфляция CPI в Великобритании в апреле снизилась до 2.8%, Банк ожидает ее роста выше 3.5% во второй половине года, в первую очередь из-за повышения предельных цен на энергию . Рынки сейчас закладывают в цены примерно 50 базисных пунктов дальнейшего ужесточения в течение следующих 12 месяцев — вместо снижения ставок, которое ожидалось до начала конфликта на Ближнем Востоке .
Что касается Швейцарского национального банка — имеющиеся данные не позволяют сделать однозначную оценку его июньского решения. Исходя из общей логики, импортируемая энергетическая инфляция создает повышательное давление, но для окончательных выводов необходимы более свежие источники.
Ключевой месседж Лейна на Reuters NEXT Europe в том, что разрыв между геополитической развязкой и экономической нормализацией огромен. Аналитики предупреждают: могут потребоваться недели или даже месяцы, чтобы судоходство через Ормузский пролив полностью восстановилось, а нефть, которая находилась в пути еще до начала войны, доберется до конечных рынков еще позже . Эта задержка означает, что данные по инфляции в ближайшие месяцы продолжат отражать уже случившийся энергетический шок, даже если заголовочные цены на нефть дополнительно снизятся.
Для домохозяйств и бизнеса по всей Европе это означает более продолжительный период высоких цен. Для ЕЦБ — что борьба с инфляцией далека от завершения, а новые повышения ставок остаются в повестке дня.
ЕЦБ уже отреагировал на эту угрозу. 11 июня Совет управляющих повысил все три ключевые процентные ставки на 25 базисных пунктов — первое повышение с сентября 2023 года — и прямо связал это решение с энергетическим шоком от конфликта на Ближнем Востоке . Новые ставки вступили в силу 17 июня: депозитная ставка выросла до 2.25%, основная ставка рефинансирования — до 2.40%, а ставка по маржинальным кредитам — до 2.65% .
Параллельно ЕЦБ опубликовал обновленные макроэкономические прогнозы Евросистемы, которые показали значительный пересмотр инфляционных ожиданий в сторону повышения. Общая инфляция теперь ожидается в среднем на уровне 3.0% в 2026 году (предыдущий прогноз — 2.6%) и 2.3% в 2027 году (ранее — 2.0%). Базовая инфляция, очищенная от волатильных цен на энергию и продовольствие, также была существенно повышена — до 2.5% на 2026 и 2027 годы (вместо 2.3% и 2.2% соответственно) .
Именно в этом и заключается аргумент Лейна об «инфляции в трубопроводе». Первоначальный шок от закрытия Ормузского пролива вызвал быстрое и масштабное падение мирового предложения нефти, но полное инфляционное воздействие такого удара проявляется с задержкой. Рост энергетических издержек последовательно проникает в производство продуктов питания, транспортные расходы, стоимость промышленных товаров и, наконец, в сектор услуг. Как выразился Лейн еще в мае на конференции в Токио: «даже если первоначальный энергетический шок начнет ослабевать, вторичные эффекты будут сохраняться еще некоторое время» .
Опрос профессиональных прогнозистов ЕЦБ за второй квартал 2026 года подтверждает эту логику. Ожидания по общей инфляции HICP были «заметно повышены» на 2026 год и, в меньшей степени, на 2027 год, тогда как долгосрочные ожидания остались заякоренными . Это означает, что эксперты рассматривают энергетический скачок как достаточно устойчивый, чтобы поднять ближнесрочную инфляцию, но не настолько глубокий, чтобы permanently сдвинуть долгосрочные ожидания. Ожидания по базовой инфляции также были повышены в ближнесрочной перспективе, что усиливает уверенность в том, что перенос на широкую экономику уже идет .
И Лейн, и председатель ЕЦБ Кристин Лагард неоднократно подчеркивали, что Совет управляющих не будет следовать заранее заданной траектории, а станет принимать решения от заседания к заседанию, опираясь на поступающие данные . Однако в заявлении июньского заседания четко указано: базовая инфляция, как ожидается, останется выше 2% на всем горизонте прогнозирования 2026–2028 годов — а такой исход несовместим с разовым повышением ставки на четверть пункта .
Консенсус среди экономистов однозначно склоняется к дальнейшему ужесточению. Согласно опросу Reuters, в котором участвовали 80 экспертов, более 90% предсказали июньское повышение, а новый шаг в сентябре считается практически базовым сценарием . Аналитики Barclays и J.P. Morgan ранее прогнозировали до трех повышений по 25 базисных пунктов в 2026 году . Экономисты Desjardins, обратив внимание на значительный пересмотр прогнозов базовой инфляции вверх, также ожидают как минимум еще одного повышения в этом году .
Пока ЕЦБ действует на опережение, другие центробанки маневрируют в том же ландшафте энергетической инфляции. Комитет по денежно-кредитной политике Банка Англии соберется 18 июня, и сохранение базовой ставки на уровне 3.75%, на котором она находится с декабря 2025 года, выглядит практически решенным . На апрельском заседании MPC проголосовал 8 к 1 за удержание ставки, при этом один член комитета уже высказался за повышение до 4% .
Хотя инфляция CPI в Великобритании в апреле снизилась до 2.8%, Банк ожидает ее роста выше 3.5% во второй половине года, в первую очередь из-за повышения предельных цен на энергию . Рынки сейчас закладывают в цены примерно 50 базисных пунктов дальнейшего ужесточения в течение следующих 12 месяцев — вместо снижения ставок, которое ожидалось до начала конфликта на Ближнем Востоке .
Что касается Швейцарского национального банка — имеющиеся данные не позволяют сделать однозначную оценку его июньского решения. Исходя из общей логики, импортируемая энергетическая инфляция создает повышательное давление, но для окончательных выводов необходимы более свежие источники.
Ключевой месседж Лейна на Reuters NEXT Europe в том, что разрыв между геополитической развязкой и экономической нормализацией огромен. Аналитики предупреждают: могут потребоваться недели или даже месяцы, чтобы судоходство через Ормузский пролив полностью восстановилось, а нефть, которая находилась в пути еще до начала войны, доберется до конечных рынков еще позже . Эта задержка означает, что данные по инфляции в ближайшие месяцы продолжат отражать уже случившийся энергетический шок, даже если заголовочные цены на нефть дополнительно снизятся.
Для домохозяйств и бизнеса по всей Европе это означает более продолжительный период высоких цен. Для ЕЦБ — что борьба с инфляцией далека от завершения, а новые повышения ставок остаются в повестке дня.