Судья нанесла окончательный удар по xAI: иск о коммерческой тайне против OpenAI окончательно отклонен

Однако судья Рита Лин сочла эти аргументы недостаточными. Ее вердикт был предельно прямым: xAI «не указывает на какие-либо нарушения со стороны OpenAI» . В иске не было убедительных доказательств того, что OpenAI целенаправленно подталкивала, поощряла или склоняла бывших сотрудников xAI к краже или неправомерному использованию закрытых данных. Судья заключила, что простого совпадения по времени ухода нескольких сотрудников к конкуренту недостаточно для доказательства сговора с целью хищения коммерческой тайны .

История двойного поражения

Это был уже не первый провал иска. Первый раз судья Лин отклонила его еще в феврале 2026 года, но тогда формулировка была «без prejudicе» (с правом доработки), что давало компании время до 17 марта на подачу исправленной жалобы . Вторая, исправленная версия, также не убедила судью. В своем окончательном решении от 15 июня она заявила, что любые дальнейшие попытки внести правки будут «бесполезны» .

Контекст противостояния Маска и Альтмана

Это судебное поражение — важная веха в обостряющейся вражде между Илоном Маском и генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом. Данный иск был лишь частью масштабной юридической и коммерческой войны. Параллельно xAI также подала отдельный иск против самого инженера Сюэчэня Ли по тому же обвинению в краже технологий . Примечательно и то, что к моменту вынесения окончательного вердикта компания xAI перешла под крыло SpaceX. Эта корпоративная реструктуризация, однако, никак не повлияла на исход дела .