Вика катострофа: как иммиграционная политика США омрачила старт ЧМ-2026

Старт Чемпионата мира по футболу 2026 года, который впервые в истории принимают сразу три страны, ознаменовался чередой громких иммиграционных скандалов. Жесткая визовая политика Соединенных Штатов, где пройдут 78 из 104 матчей турнира, вступила в прямой конфликт с глобальными амбициями ФИФА. Рассказываем о ключевых инцидентах, которые уже назвали «визовой катастрофой».

Уругвай застрял в Мексике: «Бумажная» ошибка перед стартовым матчем

14 июня сборная Уругвая оказалась в подвешенном состоянии всего за несколько часов до первого матча на турнире против Саудовской Аравии. Команда находилась на тренировочной базе в Плайя-дель-Кармен (Мексика) и должна была вылететь чартерным рейсом в Майами, однако самолет, предоставленный ФИФА, не получил разрешения на вход в воздушное пространство США .

Причиной стала бюрократическая накладка: у мексиканской авиакомпании-оператора отсутствовала необходимая документация для перелета на американскую территорию. Уругвайская футбольная ассоциация (AUF) публично возложила вину на ФИФА, заявив, что функционеры не оформили разрешения вовремя . В ответ в ФИФА настаивали, что ответственность лежит на перевозчике .

В результате команде пришлось несколько часов ждать решения проблемы, а затем значительную часть маршрута преодолеть на автобусе, чтобы успеть на игру . Инцидент вызвал волну критики в адрес организаторов.

Болельщики Кот-д'Ивуара не едут: «США не хотят нас видеть»

Одним из самых резонансных последствий иммиграционной политики США стал фактический запрет на въезд для фанатов из Кот-д'Ивуара. Страна входит в список из 39 государств, на которые распространяются полные или частичные визовые ограничения, введенные администрацией Дональда Трампа . Для 19 стран выдача виз приостановлена полностью .

Президент Национального комитета болельщиков «Слонов» (CNSE) Жюльен Куадио Адонис подтвердил, что всем фанатам из Кот-д'Ивуара было отказано в американских визах. «Болельщики отменили поездку, потому что правительство США не хочет видеть на своей земле сторонников из определенных стран, включая Кот-д'Ивуар. Это глубоко ранит нас, ведь наша роль — поддерживать команду, а мы не можем исполнить эту обязанность», — заявил он .

Аналогичные ограничения затрагивают болельщиков из Сенегала, Ирана и Гаити — все эти сборные участвуют в турнире, но их фанаты по большей части не смогут присутствовать на трибунах .

Скандал с сомалийским арбитром: «Связи с подозреваемыми в терроризме»

34-летний Омар Абдулкадир Артан должен был стать первым сомалийцем, отработавшим на матчах чемпионата мира. Однако 6 июня по прибытии в аэропорт Майами он был задержан сотрудниками Погранично-таможенной службы США (CBP) и после многочасового допроса депортирован .

Несмотря на наличие дипломатического паспорта и действующей американской визы, Артану отказали во въезде из-за «озабоченностей при проверке» (vetting concerns). Позже американский чиновник уточнил, что причиной стали «связи с подозреваемыми членами террористических организаций» .

ФИФА дистанцировалась от ситуации, подчеркнув, что «не играет роли в иммиграционных процедурах принимающей страны» . При этом организация заявила, что выплатит Артану полный гонорар за турнир, несмотря на его отсутствие . В Сомали арбитра встретили как национального героя .

Экономический удар: полупустые стадионы и провал бронирований

Иммиграционные барьеры уже сказываются на финансовых показателях турнира:

• Согласно опросу Американской ассоциации отелей и размещения (AH&LA), почти 80% отельеров в девяти из одиннадцати американских городов-организаторов сообщили, что бронирования значительно отстают от ранних прогнозов .
• ФИФА была вынуждена отменить или вернуть на рынок около 70% забронированных номеров, что обрушило цены .
• По данным Совета по международным отношениям (CFR), ограничения на поездки, высокие визовые сборы и общая атмосфера страха перед иммиграционными службами (ICE) отпугивают иностранных туристов, ставя под вопрос многомиллиардные доходы, обещанные ФИФА .
• Эксперты характеризуют экономические перспективы для принимающих городов как «в лучшем случае — выход в ноль» (a wash), имея в виду, что сотни миллионов долларов, потраченные на безопасность, модернизацию стадионов и фан-зоны, вероятно, не окупятся .

Почему это важно

Ситуация обнажает структурный конфликт: США принимают львиную долю матчей главного футбольного турнира, одновременно проводя одну из самых жестких иммиграционных политик в своей истории. Запреты затрагивают не только рядовых болельщиков, но и аккредитованных ФИФА официальных лиц — и это напрямую подрывает как спортивный дух соревнования, так и его экономическую отдачу.