Запрет соцсетей для детей до 16 лет в Великобритании: правила, платформы и ключевая критика

Какие платформы попадают под запрет

В официальном правительственном меморандуме перечислены десять платформ, которые станут недоступны для пользователей младше 16 лет: TikTok, Snapchat, Instagram, YouTube, Reddit, Twitch, X (ранее Twitter), Threads, Facebook и Kick . Список практически полностью повторяет австралийский, где также под ограничения попали Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Reddit и Twitch . Из-под действия закона сознательно выведены мессенджеры, такие как WhatsApp и Signal, а также детские версии сервисов, например YouTube Kids .

Когда вступит в силу

Стармер заявил журналистам, что правительство намерено утвердить все необходимые нормативные акты до Рождества 2026 года, чтобы начать правоприменение в начале следующего года, ориентировочно весной 2027-го . Ранее министр технологий Лиз Кендалл сообщала, что правила для несовершеннолетних младше 16 лет будут введены до конца 2026 года . Компании будут обязаны внедрить «надёжные средства подтверждения возраста», а Ofcom займётся контролем за их исполнением .

Чем британский запрет отличается от австралийского

Британское правительство прямо заявляет: оно намерено «использовать ту же модель запрета соцсетей, что и Австралия» . Австралийский Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024 вступил в силу 10 декабря 2025 года и уже привёл к деактивации миллионов аккаунтов несовершеннолетних на платформах Facebook, Instagram, TikTok и Snapchat . Согласно этому закону, технологические компании могут быть оштрафованы на сумму до 50 миллионов австралийских долларов (примерно 1,3 миллиарда рублей) за непринятие разумных мер по блокировке несовершеннолетних пользователей .

Главное отличие британского подхода — дополнительные ограничения для подростков постарше. Помимо запрета соцсетей для детей до 16 лет, правительство вводит запрет на прямые эфиры и возможность общения с незнакомцами для несовершеннолетних до 18 лет на других онлайн-сервисах, а также запрещает романтические или сексуальные AI-чат-боты для той же возрастной группы . Эти меры дополняют существующий британский «Закон об онлайн-безопасности» (Online Safety Act), предоставляя регуляторам инструменты, которых пока нет у австралийских властей .

Путь к запрету: консультации и парламентские процедуры

Путь от предложения до закона был долгим и извилистым. Вот как развивались ключевые события:

• Январь 2026 года – Палата лордов проголосовала 261 голосом против 150 за внесение поправки о запрете соцсетей для детей до 16 лет в законопроект о благополучии детей и школах (Children’s Wellbeing and Schools Bill) .
• Март 2026 года – Палата общин отклонила эту поправку — 307 голосов против 173 — и правительство запустило собственную трёхмесячную национальную консультацию под названием «Взросление в онлайн-мире» .
• Март – май 2026 года – Консультация собрала 81 283 ответа, в том числе 42 410 от родителей и 13 890 от молодых людей . Результаты были однозначными: 9 из 10 родителей поддержали запрет соцсетей для детей до 16 лет, и две трети молодых людей согласились, что дети до 16 лет не должны пользоваться по крайней мере некоторыми соцсетями .
• Конец марта 2026 года – Палата лордов снова проголосовала за запрет, на этот раз 266 голосами против 141, усиливая давление на правительство .
• Апрель 2026 года – Палата общин отклонила запрет во второй раз — 256 голосов против 150 — однако министры публично пообещали ввести «ограничения по возрасту или функционалу» в той или иной форме .
• Июнь 2026 года – Стармер положил конец затянувшемуся спору, объявив, что правительство вводит полный запрет, заявив: пришло время «вернуть детям детство» .

Ключевые реакции критиков

Объявление о запрете вызвало немедленную критику со стороны организаций по защите прав детей, цифровых правозащитников и самих платформ.

Amnesty International UK выступила с наиболее ёмкой критикой. Генеральный директор британского отделения Керри Москогиури назвала закон «правильным диагнозом, но неправильным рецептом», предупредив, что всеобщий запрет «рискует загнать использование интернета детьми в подполье, отрезав их от важнейших сетей поддержки, и не устранит коренные причины вреда» . Amnesty стала одной из нескольких правозащитных организаций, указавших, что проблема кроется в эксплуататорских бизнес-моделях и алгоритмическом дизайне, а не в самом присутствии детей на платформах .

Другие голоса несогласных:

• Уполномоченная по правам детей Шотландии Никола Киллеан предупредила, что «нет достаточных доказательств» того, что запрет сделает детей безопаснее, и что он может подтолкнуть подростков к «менее регулируемым или более опасным уголкам интернета» .
• Big Brother Watch в своём парламентском докладе заявила, что предложение «не сможет защитить детей и приведёт к серьёзным непреднамеренным последствиям», затронув права на приватность всех интернет-пользователей .
• Коалиция из 42 детских организаций и экспертов отметила, что данные о положительном влиянии запретов на психическое здоровье молодёжи остаются ограниченными . Исследовательница из Кембриджа Эми Орбен, чья команда изучала эти данные для отчёта по заказу правительства, заметила, что в краткосрочной перспективе вряд ли стоит ожидать «существенного улучшения благополучия или психического здоровья» от одного лишь запрета .
• Open Rights Group предупредила, что реализация запрета потребует создания массовой системы проверки возраста, что несёт «серьёзные риски для неприкосновенности частной жизни, защиты данных и свободы выражения мнений» .

Технологическая индустрия также выступила с решительными возражениями. Meta, TikTok, Snap и YouTube заявили, что запрет непропорционален, что они уже вкладывают значительные средства в возрастные ограничения и что всеобъемлющий подход может подтолкнуть юных пользователей «к менее безопасным сервисам» .

Политическое решение уже принято, однако дебаты о том, является ли этот закон необходимым шагом для защиты детей или грубым инструментом с серьёзными побочными эффектами, только начинаются. Поскольку нормативные акты ожидаются до конца 2026 года, внимание вскоре переключится на то, как Ofcom планирует обеспечивать соблюдение мер по проверке возраста и достигнет ли запрет своей заявленной цели — сделать детей по-настоящему безопаснее в интернете.