27 апреля 2026 года Государственный комитет по развитию и реформам КНР (NDRC) объявил о блокировке поглощения по соображениям национальной безопасности и официально потребовал от Meta отменить сделку . NDRC сослался на нарушения правил об иностранных инвестициях и передаче технологий, но не предложил более подробных объяснений
. Это был первый случай, когда Китай принудительно развернул уже завершенную сделку американского технологического гиганта
. Юридические аналитики отметили, что запрет был введен в соответствии с «Мерами по проверке безопасности иностранных инвестиций» КНР, что сигнализирует о новой, агрессивной готовности вмешиваться в уже совершенные транзакции
.
По имеющимся данным, Пекин дал Meta и Manus предварительный срок в несколько недель для аннулирования соглашения и восстановления китайских активов Manus в их первоначальном состоянии .
К июню 2026 года Meta предприняла решительные шаги для демонтажа интеграции. Наиболее конкретные действия по полному разделению включали :
Это разделение было охарактеризовано как «самый конкретный шаг», предпринятый в ответ на предписание Пекина о продаже, выданное примерно двумя месяцами ранее .
Пока Meta рвала связи со своей стороны, три сооснователя Manus — Сяо Хун, Цзи Ичао и Чжан Тао — начали работать над своей частью уравнения: обратным выкупом компании .
В конце мая 2026 года агентство Bloomberg сообщило, что основатели изучают возможность привлечения около $1 млрд от внешних инвесторов для обратного выкупа Manus у Meta и покрытия расходов на разделение . Раунд финансирования должен был оценить компанию на уровне, сопоставимом с тем, что Meta заплатила при покупке, — примерно в $2 млрд. Сообщалось, что основатели были готовы вложить и собственные средства, чтобы покрыть возможную нехватку внешнего финансирования
.
План был призван выполнить требование Пекина, одновременно восстановив Manus как независимую компанию, потенциально в форме партнерства с китайской структурой и с перспективой будущего листинга на Гонконгской фондовой бирже . К концу мая 2026 года переговоры с потенциальными инвесторами уже велись
.
Дело Manus не было единичным случаем. За месяцы до и после блокировки Пекин обнародовал несколько параллельных мер, сигнализирующих об ужесточении позиции в отношении утечки технологий, мобильности кадров и иностранных инвестиций в ИИ.
26 мая 2026 года Bloomberg сообщил, что Китай расширил ограничения на международные поездки, впервые охватив ими ведущих ИИ-специалистов, работающих в частных фирмах, включая таких гигантов, как Alibaba и DeepSeek . Теперь избранные основатели, исследователи и руководители, признанные стратегически важными для страны, обязаны получать разрешение правительства перед поездками за границу
. Это стало значительной эскалацией по сравнению с более ранними ограничениями, которые в основном применялись к персоналу, связанному с государством, и ученым-ядерщикам
.
Эта мера широко трактуется как попытка предотвратить утечку технологий и «утечку мозгов» в условиях усиливающейся конкуренции в сфере ИИ между США и Китаем . Она формализует тенденцию, которая тихо распространялась больше года: еще в марте 2025 года китайские власти советовали ведущим основателям и исследователям ИИ воздерживаться от поездок в Соединенные Штаты
.
1 июня 2026 года Государственный совет КНР опубликовал новые правила, ужесточающие контроль над исходящими инвестициями в ключевые сектора, включая искусственный интеллект и технологии, связанные с национальной безопасностью . Эти нормативные акты последовали за блокировкой сделки с Manus и укладываются в более широкую картину консолидации Пекином инструментов экономического принуждения — включая экспортный контроль, санкции и запреты на выезд — с целью сохранения контроля над стратегически важными технологиями и компаниями
.
Эти правила дали ясно понять, что основанные китайцами ИИ-стартапы — даже зарегистрированные за рубежом — полностью подпадают под действие аппарата Пекина по контролю за передачей технологий и проверке национальной безопасности .
Решение по делу Manus широко рассматривается как поворотный момент. Это первый случай, когда совершенную сделку потребовали отменить в рамках «Мер по проверке безопасности иностранных инвестиций» КНР . Аналитики ожидают, что данный случай удержит других китайских предпринимателей от партнерства или выхода из бизнеса через иностранных покупателей и резко повысит юридическую сложность любых будущих трансграничных ИИ-транзакций с участием организаций, основанных китайцами
.
Принудительный разворот сделки посылает четкий сигнал: Пекин рассматривает ИИ-специалистов, технологии и компании как национальный стратегический актив и готов использовать агрессивную регуляторную власть, чтобы удерживать их под контролем Китая — даже после закрытия сделки.