Глобальная юридическая война против Steam: иски на $1,3 млрд из-за 30% комиссии и ценового паритета

По состоянию на июнь 2026 года CCC направила Valve официальное письмо с обвинениями, но пока не подала официальный иск в суд . Valve пока не дала substantive ответа на претензии из Нидерландов.

Британский коллективный иск: £656 млн одобрены для судебного разбирательства

Самый продвинутый с процессуальной точки зрения случай — это британский коллективный иск, поданный в июне 2024 года активисткой в области цифровых прав Вики Шотболт и одобренный для продолжения Апелляционным трибуналом по вопросам конкуренции 26 января 2026 года после слушаний в октябре 2025 года .

Иск требует £656 миллионов (приблизительно $898 миллионов) от имени примерно 14 миллионов британских пользователей Steam, которые покупали игры или дополнения с 2018 года . Обвинения схожи с нидерландским делом: Valve якобы злоупотребила доминирующим положением, установив завышенную 30% комиссию и обязательства по паритету цен, которые блокируют ценовую конкуренцию .

Поскольку иск был сертифицирован как коллективный с автоматическим включением (opt-out), все британские потребители, подпадающие под определение группы, автоматически становятся его участниками, если только они активно не решат из него выйти . Решение трибунала означает, что дело теперь перейдёт к полноценному судебному разбирательству, хотя дата пока не назначена.

Американские дела: от иска разработчиков до предполагаемого заговора с Microsoft

Wolfire против Valve: фундамент обвинений

В основе всех этих дел лежит иск студии-разработчика Wolfire Games против Valve, первоначально поданный в 2021 году. Позже дело было объединено как In re Valve Antitrust Litigation и сертифицировано в качестве коллективного иска в Окружном суде США Западного округа Вашингтона .

Главный вызов направлен на пункт договора Steam о режиме наибольшего благоприятствования (Most Favored Nation, MFN), известный в индустрии как требование паритета цен. Этот пункт запрещает разработчикам предлагать более выгодные цены, ранний доступ или эксклюзивный контент на конкурирующих площадках . Wolfire утверждает, что эти условия являются незаконным поддержанием монопольной власти, поскольку защищают 30% комиссию Steam от конкурентного давления. Дело вступило в критическую фазу в середине 2025 года и продолжается с активным процессом раскрытия доказательств и сертификации группы .

Новое измерение с участием Microsoft

Новое и агрессивное расширение правовой теории появилось в конце мая 2026 года, когда истцы Макс Рокман и Рэндалл Моринг подали новый коллективный иск в Западном округе Вашингтона, в котором Microsoft названа соучастником сговора наряду с Valve .

В иске утверждается, что Microsoft и Valve заключили в 2011 году дистрибьюторский контракт, содержащий пункт о паритете цен, который запрещал Microsoft устанавливать цены на свои ПК-игры ниже на конкурирующих площадках, чем в Steam . Принципиально важно, что истцы заявляют о получении Microsoft «откатов» от Valve в обмен на согласие не конкурировать по ценам — фактически, речь идёт о горизонтальном ценовом сговоре между формальными конкурентами .

В жалобе утверждается, что эта договорённость искусственно поддерживала высокие цены на ПК-игры в течение 15 лет и помешала Microsoft превратить собственный магазин в реального конкурента Steam . Иск подан недавно и находится на самых ранних стадиях процесса.

Общий знаменатель: паритет цен и 30% комиссия

Все эти четыре дела связывает единая правовая теория: пункты о паритете цен и доля выручки, которую они защищают. Аргумент, теперь используемый во многих юрисдикциях, состоит в том, что пункт о режиме наибольшего благоприятствования работает как исключающий механизм. Договорно запрещая издателям передавать потребителям экономию от более низкой комиссии других магазинов, Valve изолирует свою 30% комиссию от конкурентного давления. Результат, как утверждают истцы во всех юрисдикциях, — цены на ПК-игры выше, чем они были бы на конкурентном рынке .

Дело Wolfire заложило эту теорию в основу американского федерального суда. Британский и нидерландский иски распространяют её на возмещение ущерба потребителям от переплат в соответствии с местными законами о конкуренции. Новый иск в США добавляет беспрецедентный поворот: предполагаемый сговор между Valve и Microsoft трансформирует теорию из одностороннего исключающего поведения в обвинение в скоординированном ценовом сговоре между игроками рынка .

Valve отрицает все обвинения в монопольных злоупотреблениях и утверждает, что её структура комиссий конкурентоспособна по сравнению с другими цифровыми магазинами . Даты судебных заседаний ни по одному из дел пока не назначены.