США разбомбили питьевую воду в Иране: точечные удары оставили 20 000 человек без воды, спровоцировав обвинения в военных преступлениях

Удары мгновенно прекратили подачу питьевой воды для деревень Бемани и Кошк . Гуманитарные последствия были катастрофическими, поскольку температура воздуха в тот момент превышала 38°C . Позже иранское государственное телевидение сообщило, что к 11 июня подача воды в пострадавшие районы была восстановлена .

Эксперты, проанализировавшие фрагменты боеприпасов для CNN, идентифицировали остатки GBU-39/B Small Diameter Bomb — высокоточной планирующей авиабомбы американского производства, что подтверждает использование избирательных средств поражения . Центральное командование США (CENTCOM) не признало факт нанесения ударов по водохранилищам, заявив лишь, что нанесло «удары высокоточными боеприпасами» по иранским системам связи и радарам в ответ на уничтожение американского вертолета Apache 9 июня .

Обвинения в военных преступлениях

Умышленное нападение на объект, незаменимый для выживания гражданского населения, запрещено международным гуманитарным правом, а именно Протоколом I к Женевским конвенциям, в котором «установки и сооружения питьевого водоснабжения» отнесены к охраняемой инфраструктуре . Именно эта правовая база легла в основу немедленного и повсеместного осуждения.

Официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи назвал удары «преднамеренным военным преступлением» и «актом государственного терроризма» . Моджтаба Гахремани, глава судебной власти провинции Хормозган, также охарактеризовал атаку как «военное преступление» и заявил, что Иран будет добиваться судебного преследования .

Несколько независимых аналитиков поддержали эту оценку. Военные и юридические эксперты заявили The Guardian, что удары «потенциально могут быть классифицированы как военное преступление» . Брайан Финукейн, бывший адвокат Госдепартамента США, подчеркнул: если объект не является военной целью, его «атака — это военное преступление» . Сама New York Times в своем аналитическом материале написала, что преднамеренный удар по объекту питьевой воды «может являться военным преступлением» . The Irish Times также изучила этот вопрос, акцентировав неясность в отношении того, знали ли военные США, что наносят удар по водному объекту — ключевой фактор для установления умысла при судебном преследовании за военное преступление .

Перемирие на грани срыва

Удары по Сирику не были единичным инцидентом; они стали самым серьезным ударом по хрупкому перемирию, заключенному при посредничестве Пакистана 8 апреля 2026 года . Эскалация развивалась стремительно.

Непосредственным триггером послужило уничтожение ударного вертолета Apache армии США иранским дроном-камикадзе Shahed над Ормузским проливом 9 июня . США нанесли ответные удары 10 июня, включая атаку на водохранилища. На следующий день стороны обменялись новыми ударами, при этом Иран атаковал военные объекты США в регионе Персидского залива .

В ответ Иран заявил, что атаки США сделали перемирие «бессмысленным», хотя формально и не объявил о выходе из него . NPR охарактеризовало перемирие как «шаткое» и находящееся под серьезной угрозой срыва , а Associated Press сообщило, что усиливающиеся атаки «угрожают подорвать попытки завершить продолжающийся конфликт» . Несмотря на открытые боевые действия, дипломатические каналы через посредников, как сообщается, продолжали работать, включая переговоры о разблокировке замороженных иранских активов .

Тень над Ормузским проливом

Расположение места удара в двух милях от Ормузского пролива — «бутылочного горлышка» для пятой части мировых поставок нефти — многократно усилило его геополитическое значение. Атака идеально вписалась в ранее существовавший цикл эскалации угроз жизненно важной инфраструктуре .

Ранее в ходе конфликта Иран временно закрывал или угрожал перекрыть Ормузский пролив, нарушая глобальные поставки энергоносителей . Напряженность вокруг водной инфраструктуры нарастала месяцами. В марте 2026 года президент Трамп выдвинул 48-часовой ультиматум с требованием к Ирану открыть пролив, угрожая «стереть с лица земли» его электростанции . Иранские вооруженные силы немедленно ответили заявлением об угрозе нанесения ударов по электростанциям, опреснительным заводам и другим объектам жизненно важной энергетической инфраструктуры в государствах Персидского залива, включая таких союзников США, как ОАЭ и Саудовская Аравия .

Атака на водохранилища Сирика была воспринята как опасная эскалация этого обмена «удар за удар», доказывающая, что водная инфраструктура больше не является неприкосновенной. После удара Иран возобновил предупреждения о том, что может поразить энергетические и водные артерии своих соседей, поставив под угрозу водоснабжение всего региона, зависящего от опреснения . Это закрепило за Ормузским проливом статус центральной горячей точки конфликта, где каждое военное действие несет риск развязывания более широкой и разрушительной войны за ресурсы .

Высокоточные удары 10 июня по гражданским резервуарам в Сирике представляют собой критическую точку кипения в американо-иранском конфликте. Помимо непосредственных разрушений, атака лишила 20 000 гражданских лиц питьевой воды в сильную жару, породила юридически обоснованные обвинения в военном преступлении и подвела двухмесячное перемирие к критической черте. Близость удара к Ормузскому проливу и его роль в эскалации угроз водной и энергетической инфраструктуре подчеркивают глубокий и взрывоопасный риск более широкой региональной катастрофы.