Исследование, опубликованное в Nature 10 июня 2026 года, опровергает классическую теорию о том, что эукариотическая клетка возникла исключительно в результате слияния археи и альфа протеобактерии — предка митохондрии... Помимо архейного «хозяина» и предшественника митохондрии, значительный эволюционный след оставили...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the study published in Nature find about the evolutionary origins of the last eukaryotic common ancestor (LECA), and how does it ch. Article summary: **Broadened cast of contributors** — Beyond the archaeal host and the ancestral mitochondrion, the study identifies strong evolutionary signals from two additional bacterial phyla: **Myxococcota** and **Planctomycetota**. Topic tags: general, government, academic, general web, education. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "A **.gov** website belongs to an official government organization in the United States. # Highlight: Unraveling the Origins of LUCA and LECA on the Tree of Life. The latest Virtual" source context "Highlight: Unraveling the Origins of LUCA and LECA on the Tree of Life - PMC" Reference image 2: vi
Происхождение сложных клеток, из которых состоят все животные, растения и грибы, долгое время описывали как историю одного судьбоносного союза. Согласно традиционной модели, архея поглотила бактерию, которая со временем стала митохондрией, и это партнерство запустило эволюцию эукариот. Однако новое исследование, проведенное под руководством доктора Тони Габальдона (Институт биомедицинских исследований Барселоны и Барселонский суперкомпьютерный центр) и опубликованное в журнале Nature 10 июня 2026 года, показывает, что на самом деле «актеров на сцене» было гораздо больше .
Ученые реконструировали генетический состав последнего эукариотического общего предка (англ. Last Eukaryotic Common Ancestor, LECA) — гипотетического организма, от которого произошли все современные эукариоты. Используя методы «молекулярной археологии», команда проследила происхождение тысяч генных семейств LECA, сравнив их с десятками тысяч геномов бактерий, архей и вирусов .
Результаты рисуют гораздо более сложную и динамичную картину эукариогенеза — процесса, который, судя по всему, был не единовременным актом, а длительным «сотрудничеством» в плотных микробных матах, где разные микроорганизмы веками обменивались генетическим материалом .
Ключевой вывод работы заключается в том, что геном LECA несет в себе отчетливые эволюционные следы не только архей и альфа-протеобактерий (предков митохондрий), но и двух дополнительных групп бактерий :
«Долгое время мы объясняли происхождение эукариотической клетки как слияние двух партнеров, — пояснил доктор Габальдон. — Наше исследование предполагает, что это повествование неполно и что на сцене было больше актеров, включая другие бактериальные группы и гигантские вирусы, которые, возможно, способствовали обмену генами» .
Анализ также показал, что генетические «вливания» происходили не хаотично, а в определенной последовательности :
Такая ступенчатая хронология подтверждает гипотезу о том, что возникновение эукариотической клетки было не одномоментным скачком, а постепенным приобретением новых генетических и метаболических возможностей.
Еще один неожиданный поворот сюжета — роль гигантских вирусов. Исследователи обнаружили, что некоторые гены, унаследованные древними эукариотами, по-видимому, происходят от вирусов из типа Nucleocytoviricota (ядерно-цитоплазматические крупные ДНК-содержащие вирусы) .
Эти вирусные гиганты, чьи геномы по размеру и сложности могут соперничать с бактериальными, вероятно, выступали в роли «генетических челноков». Они могли заражать различных членов древнего микробного сообщества и переносить гены от одной линии к другой, способствуя горизонтальному обмену информацией . Ранее уже высказывались предположения, что предковые Nucleocytoviricota появились еще до LECA и имели долгую историю коэволюции с прото-эукариотическими хозяевами
.
Таким образом, работа команды Габальдона предлагает пересмотреть устоявшиеся взгляды. Вместо сценария «один хищник — одна жертва» мы получаем картину густонаселенного, кооперативного микробного сообщества. В этом «эволюционном котле» на протяжении длительного времени происходил интенсивный обмен генами между археями, несколькими линиями бактерий и гигантскими вирусами, что в конечном итоге и привело к появлению уникально сложной организации эукариотической клетки .
Это открытие не отменяет центральной роли митохондрии, но помещает ее в более широкий контекст — как одно из нескольких ключевых событий в долгой череде симбиотических взаимодействий, породивших жизнь в том виде, в каком мы ее знаем.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Исследование, опубликованное в Nature 10 июня 2026 года, опровергает классическую теорию о том, что эукариотическая клетка возникла исключительно в результате слияния археи и альфа протеобактерии — предка митохондрии...
Исследование, опубликованное в Nature 10 июня 2026 года, опровергает классическую теорию о том, что эукариотическая клетка возникла исключительно в результате слияния археи и альфа протеобактерии — предка митохондрии... Помимо архейного «хозяина» и предшественника митохондрии, значительный эволюционный след оставили еще две группы бактерий: Myxococcota, отвечающие за метаболизм липидов и мембран, и Planctomycetota, известные своим не...
Гигантские вирусы из типа Nucleocytoviricota выступили в роли «генетических курьеров», осуществляя горизонтальный перенос генов между разными микробными линиями в древнем сообществе [11].