Главный катализатор — конфликт в Иране, начавшийся в конце февраля. Боевые действия подтолкнули нефть марки Brent к отметке $110 за баррель, а цены на природный газ значительно превысили довоенный уровень . В интервью 26 мая член исполнительного совета ЕЦБ Изабель Шнабель предельно ясно обозначила позицию центробанка: «сквозь этот энергетический шок» смотреть больше нельзя
. Она прямым текстом заявила: «С сегодняшней точки зрения, я думаю, что повышение ставки в июне будет необходимо»
. Ее коллега по Управляющему совету Петер Казимир назвал июньское повышение «практически неизбежным»
.
ЕЦБ намеренно подготовил рынки к такому исходу. На заседании 30 апреля ставка была сохранена на уровне 2,00%, но в ходе пресс-конференции президент Кристин Лагард ясно дала понять об ухудшении ситуации. Лагард признала, что «война на Ближнем Востоке привела к резкому росту цен на энергоносители, подстегивая инфляцию и оказывая давление на экономические настроения» .
Создается классическая дилемма стагфляции. Сам ЕЦБ предупреждает, что война создает «повышательные риски для инфляции и понижательные риски для роста». Это вынуждает центробанк ужесточать политику на фоне замедления экономики, не позволяя энергетической инфляции укорениться в ожиданиях .
Поворот ЕЦБ является частью синхронного глобального сдвига, который стал очевиден во время мартовской «супернедели центробанков» 2026 года. Еще в начале года рынки ждали от мировых регуляторов согласованного смягчения, но геополитические риски, связанные с энергетикой, резко изменили этот ландшафт в сторону единой «ястребиной паузы» .
Под маской стабильных ставок скрывается резкое расхождение в сигналах о будущей политике. ФРС демонстрирует осторожность, но многие мировые коллеги сигнализируют о готовности повышать ставки из-за тех же страхов перед энергетической инфляцией, которые мотивируют ЕЦБ .
В противовес глобальному тренду выступает Citigroup. По состоянию на начало июня 2026 года банк сохраняет прогноз трех снижений ставки ФРС на 25 базисных пунктов каждое в этом году, несмотря на данные по занятости, которые регулярно превосходят ожидания и укрепляют консенсус-прогноз о «более высоких ставках надолго» .
Citi не отказался от своей «голубиной» теории, но был вынужден не раз откладывать ее реализацию. Сроки первого снижения сдвинулись с июня на сентябрь 2026 года. Теперь банк прогнозирует снижения в сентябре, октябре и декабре — в общей сложности на 75 базисных пунктов .
Этот прогноз идет вразрез с сигналами самой ФРС. Протоколы мартовского заседания FOMC показали, что модальная траектория на основе опционов соответствует «отсутствию изменения ставки в этом году» . В апреле, когда трое членов комитета выступили против «голубиных» формулировок, настрой стал еще более ястребиным
.
Аналитики Citi, включая Эндрю Холленхорста, строят аргументацию на «голубином» подтексте заявлений FOMC: акцент на рисках для занятости и сдвиг вниз медианы точечной диаграммы. Они ожидают, что охлаждение рынка труда вынудит ФРС действовать . Большинство участников рынка и экономистов отвергают такую интерпретацию, делая ставку на то, что устойчивая инфляция и напряженный рынок труда удержат ставки высокими до конца года.
Чтобы нестандартный взгляд Citi оправдался, должны произойти два события, которые пока не видны на горизонте: инфляция должна существенно замедлиться после всплеска, вызванного энергетикой, а рынок труда — значительно смягчиться. До тех пор прогноз Citigroup остается одинокой и высокорискованной ставкой против подавляющего ястребиного консенсуса в мире.
Comments
0 comments