Ни одна из этих моделей не была доступна широкой публике. Anthropic сочла Claude Mythos Preview слишком опасной для свободного распространения именно из-за ее наступательных кибернетических возможностей и предоставила доступ лишь избранному консорциуму отраслевых партнеров под строгим контролем . Подход OpenAI с платформой Daybreak был шире: компания предложила многоуровневый доступ, включая закрытый уровень "GPT-5.5-Cyber" для тестирования на проникновение, но самые мощные функции были доступны только проверенным организациям, таким как Cisco, CrowdStrike и правительственным агентствам .
Внутренняя среда Cisco для работы с этими моделями, Cisco Foundry Security Spec, была протестирована на шести топовых нейросетях, чтобы гарантировать ее независимость от конкретного провайдера. Как заявили в компании: «Модель — это ускоритель, а среда — это двигатель» .
Cisco является одним из основателей обеих крупных отраслевых инициатив, призванных использовать наступательный потенциал ИИ в оборонительных целях.
Project Glasswing от Anthropic: Запущенный в апреле 2026 года, этот проект предоставляет тщательно отобранным партнерам доступ к Claude Mythos Preview на строгих условиях. Цель — найти и исправить уязвимости в критическом ПО до того, как ими воспользуются злоумышленники. Среди участников — AWS, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, CrowdStrike, The Linux Foundation и Cisco . Инициатива работает через систему координированного раскрытия: найденные уязвимости ответственно передаются разработчикам ПО .
Daybreak от OpenAI: Анонсированный 11 мая 2026 года, Daybreak стал прямым институциональным ответом OpenAI на Project Glasswing. Созданный на базе GPT-5.5 и Codex Security, он использует три уровня доступа и специального агента для автоматизации проверки кода и верификации исправлений в промышленных масштабах. Партнерами-основателями стали Cisco, Cloudflare, CrowdStrike и Palo Alto Networks .
Две инициативы отражают фундаментальный раскол в философии ИИ-индустрии. Anthropic утверждает, что лучший способ повысить кибербезопасность — строго контролировать доступ к самым опасным моделям. OpenAI, напротив, продвигает более широкий, многоуровневый доступ, в том числе для правительств всех уровней, чтобы «наводнить зону защитниками с ИИ» .
Cisco объяснила свои действия просто: атаки с использованием ИИ больше не теория, и защитники не могут позволить себе работать со скоростью человека. Anthropic, объявляя об ограничении доступа к Claude Mythos Preview, одновременно сообщила, что модель уже нашла слабые места в критической инфраструктуре, лежащей в основе интернета и всей экономики . Вывод был очевиден: если обороняющиеся не используют эти модели первыми, аналогичные возможности неизбежно получат злоумышленники.
В Cisco этот процесс назвали гонкой с такой неизбежностью. «Модели находят уязвимости в масштабах, которых никогда раньше не было, и это не разовая акция. Они будут находить новые и новые уязвимости», — заявили в компании . Просканировав весь портфель продуктов, Cisco планировала опередить хакеров, которые могли бы использовать аналогичные ИИ для поиска тех же слабых мест, но со злым умыслом.
На фоне фанфар о скорости и масштабе Cisco последовательно уходила от ответа на самый важный вопрос: сколько уязвимостей было найдено? Несколько источников подтверждают, что компания «отказалась раскрыть общее количество» обнаруженных уязвимостей, не предоставив ни итоговой цифры, ни разбивки по критичности, ни даже числа опасных находок .
Это молчание создает очевидную проблему. Если модели нашли тысячи серьезных ошибок, раскрытие числа подтвердило бы ценность всей затеи, но одновременно могло бы встревожить клиентов и регуляторов. Если нашли относительно немного — тезис о «восьми годах за восемь недель» рушится. В итоге Cisco предпочла сохранить цифру в тайне, восхваляя «трансформирующую силу» ИИ .
Единственное конкретное изменение, о котором было объявлено на Cisco Live 2026, касается раскрытия уязвимостей. Начиная с июля 2026 года Cisco отказывается от спонтанной модели в пользу предсказуемого графика. Теперь бюллетени безопасности будут публиковаться в первую и третью среды каждого месяца, а за семь дней до этого компания будет рассылать уведомления с перечнем технологий, которых коснутся обновления .
Причина напрямую связана с использованием ИИ. Группа реагирования на инциденты безопасности (PSIRT) Cisco ожидает, что ИИ-ускоренный поиск уязвимостей резко увеличит их количество, и новый график призван дать корпоративным клиентам возможность планировать установку обновлений, а не реагировать в пожарном порядке . Если в какой-то из запланированных дней публикаций не будет, Cisco также сообщит об этом отдельно .
Пока Cisco сканировала свой код, британский Институт безопасности ИИ (AISI) независимо оценивал эти же модели. Выводы оказались отрезвляющими :
Claude Mythos Preview «существенно превосходит по способностям к наступательным кибероперациям любую ранее оцененную нами модель». Правительство Великобритании прямо сослалось на это заключение в открытом письме от апреля 2026 года, призывая советы директоров компаний относиться к ИИ-усиленным киберрискам как к прямой обязанности руководства . Mythos Preview показала 73% успешности на экспертных заданиях формата CTF (захват флага) — это первый подобный результат в практике института .
GPT-5.5 полностью выполнила от начала до конца симуляцию атаки на корпоративную сеть из 32 шагов, на которую, по оценкам AISI, у живого эксперта ушло бы около 20 часов. Модель также с большим запасом прошла большинство из 95 узких тестов AISI на CTF, сделав базовые бенчмарки неспособными измерить реальные риски от ИИ такого уровня . На экспертных задачах повышенной сложности GPT-5.5 показала средний процент успеха около 71%, в то время как Mythos Preview — примерно 69%, а модель предыдущего поколения GPT-5.4 — около 52% .
Общий тренд ускоряется: AISI установил, что способность ИИ-моделей автономно выполнять киберзадачи удваивается каждые 4,7 месяца — это резкое сокращение с 8-месячного интервала, зафиксированного в ноябре 2025 года. И Claude Mythos Preview, и GPT-5.5 значительно опережают даже этот ускорившийся тренд .
Последствия таких темпов роста шокируют. Если тренд сохранится, примерно через полтора года ИИ смогут автономно выполнять задачи, на которые сегодня уходят недели или месяцы работы команд элитных хакеров-людей. В AISI отметили, что новые версии обеих моделей уже превысили возможности тестового пакета из 95 задач, из-за чего дальнейшие прогнозы становятся «крайне неопределенными» .
Заявление Cisco вкупе с оценками AISI рисует картину индустрии, которая не просто приняла, но и активно участвует в кибер-гонке вооружений на базе ИИ. Те же передовые модели, что могут просканировать 1,8 миллиарда строк кода на наличие уязвимостей, теоретически могут быть использованы злоумышленниками для поиска и эксплуатации этих же уязвимостей быстрее любой человеческой команды.
Логика и Project Glasswing, и Daybreak сводится к тому, что лучшая защита — это сначала дать самые мощные модели самым ответственным организациям под строгим контролем, чтобы они успели укрепить критическую инфраструктуру до того, как наступательные возможности начнут бесконтрольно распространяться. Сканирование Cisco — самое масштабное на сегодня испытание этой теории. Однако решение компании скрыть количество найденных уязвимых мест оставляет рынок с интригующей, но неполной демонстрацией возможностей — и новым графиком раскрытия информации, который явно предполагает, что находок достаточно для полной смены операционных процессов.
Ни одна из этих моделей не была доступна широкой публике. Anthropic сочла Claude Mythos Preview слишком опасной для свободного распространения именно из-за ее наступательных кибернетических возможностей и предоставила доступ лишь избранному консорциуму отраслевых партнеров под строгим контролем . Подход OpenAI с платформой Daybreak был шире: компания предложила многоуровневый доступ, включая закрытый уровень "GPT-5.5-Cyber" для тестирования на проникновение, но самые мощные функции были доступны только проверенным организациям, таким как Cisco, CrowdStrike и правительственным агентствам .
Внутренняя среда Cisco для работы с этими моделями, Cisco Foundry Security Spec, была протестирована на шести топовых нейросетях, чтобы гарантировать ее независимость от конкретного провайдера. Как заявили в компании: «Модель — это ускоритель, а среда — это двигатель» .
Cisco является одним из основателей обеих крупных отраслевых инициатив, призванных использовать наступательный потенциал ИИ в оборонительных целях.
Project Glasswing от Anthropic: Запущенный в апреле 2026 года, этот проект предоставляет тщательно отобранным партнерам доступ к Claude Mythos Preview на строгих условиях. Цель — найти и исправить уязвимости в критическом ПО до того, как ими воспользуются злоумышленники. Среди участников — AWS, Apple, Google, Microsoft, Nvidia, CrowdStrike, The Linux Foundation и Cisco . Инициатива работает через систему координированного раскрытия: найденные уязвимости ответственно передаются разработчикам ПО .
Daybreak от OpenAI: Анонсированный 11 мая 2026 года, Daybreak стал прямым институциональным ответом OpenAI на Project Glasswing. Созданный на базе GPT-5.5 и Codex Security, он использует три уровня доступа и специального агента для автоматизации проверки кода и верификации исправлений в промышленных масштабах. Партнерами-основателями стали Cisco, Cloudflare, CrowdStrike и Palo Alto Networks .
Две инициативы отражают фундаментальный раскол в философии ИИ-индустрии. Anthropic утверждает, что лучший способ повысить кибербезопасность — строго контролировать доступ к самым опасным моделям. OpenAI, напротив, продвигает более широкий, многоуровневый доступ, в том числе для правительств всех уровней, чтобы «наводнить зону защитниками с ИИ» .
Cisco объяснила свои действия просто: атаки с использованием ИИ больше не теория, и защитники не могут позволить себе работать со скоростью человека. Anthropic, объявляя об ограничении доступа к Claude Mythos Preview, одновременно сообщила, что модель уже нашла слабые места в критической инфраструктуре, лежащей в основе интернета и всей экономики . Вывод был очевиден: если обороняющиеся не используют эти модели первыми, аналогичные возможности неизбежно получат злоумышленники.
В Cisco этот процесс назвали гонкой с такой неизбежностью. «Модели находят уязвимости в масштабах, которых никогда раньше не было, и это не разовая акция. Они будут находить новые и новые уязвимости», — заявили в компании . Просканировав весь портфель продуктов, Cisco планировала опередить хакеров, которые могли бы использовать аналогичные ИИ для поиска тех же слабых мест, но со злым умыслом.
На фоне фанфар о скорости и масштабе Cisco последовательно уходила от ответа на самый важный вопрос: сколько уязвимостей было найдено? Несколько источников подтверждают, что компания «отказалась раскрыть общее количество» обнаруженных уязвимостей, не предоставив ни итоговой цифры, ни разбивки по критичности, ни даже числа опасных находок .
Это молчание создает очевидную проблему. Если модели нашли тысячи серьезных ошибок, раскрытие числа подтвердило бы ценность всей затеи, но одновременно могло бы встревожить клиентов и регуляторов. Если нашли относительно немного — тезис о «восьми годах за восемь недель» рушится. В итоге Cisco предпочла сохранить цифру в тайне, восхваляя «трансформирующую силу» ИИ .
Единственное конкретное изменение, о котором было объявлено на Cisco Live 2026, касается раскрытия уязвимостей. Начиная с июля 2026 года Cisco отказывается от спонтанной модели в пользу предсказуемого графика. Теперь бюллетени безопасности будут публиковаться в первую и третью среды каждого месяца, а за семь дней до этого компания будет рассылать уведомления с перечнем технологий, которых коснутся обновления .
Причина напрямую связана с использованием ИИ. Группа реагирования на инциденты безопасности (PSIRT) Cisco ожидает, что ИИ-ускоренный поиск уязвимостей резко увеличит их количество, и новый график призван дать корпоративным клиентам возможность планировать установку обновлений, а не реагировать в пожарном порядке . Если в какой-то из запланированных дней публикаций не будет, Cisco также сообщит об этом отдельно .
Пока Cisco сканировала свой код, британский Институт безопасности ИИ (AISI) независимо оценивал эти же модели. Выводы оказались отрезвляющими :
Claude Mythos Preview «существенно превосходит по способностям к наступательным кибероперациям любую ранее оцененную нами модель». Правительство Великобритании прямо сослалось на это заключение в открытом письме от апреля 2026 года, призывая советы директоров компаний относиться к ИИ-усиленным киберрискам как к прямой обязанности руководства . Mythos Preview показала 73% успешности на экспертных заданиях формата CTF (захват флага) — это первый подобный результат в практике института .
GPT-5.5 полностью выполнила от начала до конца симуляцию атаки на корпоративную сеть из 32 шагов, на которую, по оценкам AISI, у живого эксперта ушло бы около 20 часов. Модель также с большим запасом прошла большинство из 95 узких тестов AISI на CTF, сделав базовые бенчмарки неспособными измерить реальные риски от ИИ такого уровня . На экспертных задачах повышенной сложности GPT-5.5 показала средний процент успеха около 71%, в то время как Mythos Preview — примерно 69%, а модель предыдущего поколения GPT-5.4 — около 52% .
Общий тренд ускоряется: AISI установил, что способность ИИ-моделей автономно выполнять киберзадачи удваивается каждые 4,7 месяца — это резкое сокращение с 8-месячного интервала, зафиксированного в ноябре 2025 года. И Claude Mythos Preview, и GPT-5.5 значительно опережают даже этот ускорившийся тренд .
Последствия таких темпов роста шокируют. Если тренд сохранится, примерно через полтора года ИИ смогут автономно выполнять задачи, на которые сегодня уходят недели или месяцы работы команд элитных хакеров-людей. В AISI отметили, что новые версии обеих моделей уже превысили возможности тестового пакета из 95 задач, из-за чего дальнейшие прогнозы становятся «крайне неопределенными» .
Заявление Cisco вкупе с оценками AISI рисует картину индустрии, которая не просто приняла, но и активно участвует в кибер-гонке вооружений на базе ИИ. Те же передовые модели, что могут просканировать 1,8 миллиарда строк кода на наличие уязвимостей, теоретически могут быть использованы злоумышленниками для поиска и эксплуатации этих же уязвимостей быстрее любой человеческой команды.
Логика и Project Glasswing, и Daybreak сводится к тому, что лучшая защита — это сначала дать самые мощные модели самым ответственным организациям под строгим контролем, чтобы они успели укрепить критическую инфраструктуру до того, как наступательные возможности начнут бесконтрольно распространяться. Сканирование Cisco — самое масштабное на сегодня испытание этой теории. Однако решение компании скрыть количество найденных уязвимых мест оставляет рынок с интригующей, но неполной демонстрацией возможностей — и новым графиком раскрытия информации, который явно предполагает, что находок достаточно для полной смены операционных процессов.