Такой подход аналитики называют «технологической дипломатией»: влияние строится через распространение программных платформ, стандартов данных и цифровой инфраструктуры. Когда страны внедряют определённые технологические решения, со временем им становится сложнее перейти на альтернативные системы.
Одной из ключевых инициатив стал американский фонд в размере $20 млн, предназначенный для поддержки внедрения технологий ИИ в странах‑партнёрах APEC. Средства планируется направлять на пилотные проекты, обучение специалистов и техническую помощь при внедрении систем искусственного интеллекта.
По словам американских представителей, цель — не просто экспорт программного обеспечения. Вашингтон хочет помочь странам региона интегрировать ИИ в государственные сервисы и ключевые отрасли экономики, тем самым закрепляя присутствие американских технологий в этих системах.
На встречах APEC обсуждались конкретные примеры применения технологий. Среди них:
Такие проекты показывают более широкую стратегию: внедрение ИИ в государственные и научные системы — от сельского хозяйства до экологического мониторинга и биотехнологий.
Продвижение американского ИИ в рамках APEC напрямую связано с более широкой технологической конкуренцией между США и Китаем. Вашингтон всё чаще рассматривает цифровую инфраструктуру и платформы ИИ как стратегический фактор, который может влиять на экономическую зависимость и геополитическое влияние.
Сообщается, что инициатива также направлена на то, чтобы предложить странам региона альтернативу китайским технологиям — особенно в сферах цифровой инфраструктуры и морского мониторинга.
При этом Китай тоже активно продвигает собственные цифровые платформы и инфраструктурные проекты по всей Азии. В результате многие страны фактически оказываются перед выбором между несколькими технологическими экосистемами.
Несмотря на жёсткую конкуренцию, Вашингтон и Пекин поддерживают ограниченный диалог по вопросам безопасности искусственного интеллекта. Представители двух стран проводили переговоры, посвящённые рискам, связанным с развитием передовых систем ИИ.
Американская сторона подчёркивает, что эти обсуждения не предполагают совместного развития технологий или согласования технологической политики. Их цель — сохранить каналы коммуникации и обсудить глобальные риски, связанные с мощными системами ИИ.
Таким образом формируется двойная стратегия:
История с инициативами на APEC показывает более глубокий тренд: искусственный интеллект становится инструментом экономической и геополитической стратегии.
Финансируя пилотные проекты, продвигая отраслевые решения и помогая партнёрам внедрять американские технологии, США стремятся повлиять на то, какой будет цифровая инфраструктура будущей экономики Азиатско‑Тихоокеанского региона.
Насколько активно страны региона будут внедрять американские решения — или распределят технологические партнёрства между несколькими экосистемами — может существенно повлиять на баланс сил в глобальной индустрии искусственного интеллекта в ближайшее десятилетие.