Конфликт ЕС и Anthropic вокруг модели кибербезопасности Mythos

В числе партнёров программы:

• Amazon Web Services
• Apple
• Google
• Microsoft
• Nvidia
• Cisco
• JPMorgan Chase

Эти компании отвечают за крупные сегменты глобальной цифровой инфраструктуры, поэтому идея проекта — укрепить безопасность ключевых систем заранее.

Однако у этой стратегии есть побочный эффект: большинство участников — американские технологические гиганты, тогда как европейские регуляторы и государственные структуры пока не получили прямого доступа.

Почему в дискуссию вмешались банки и министры финансов

Вопрос быстро вышел за пределы технологической политики, потому что финансовая система считается одной из самых уязвимых к кибератакам.

Европейские власти обсуждают возможность предоставить банкам доступ к инструментам вроде Mythos для проверки устойчивости своих систем. Еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис подтвердил, что Еврокомиссия ведёт переговоры с Anthropic и хочет, чтобы европейские компании и банки могли проводить тестирование киберустойчивости с использованием подобных моделей.

Регуляторы предупреждают, что ИИ‑инструменты для автоматического поиска уязвимостей могут значительно повысить риски для банковской инфраструктуры, если защитные команды не смогут использовать аналогичные технологии.

Кроме того, Anthropic готовит брифинг для Совета по финансовой стабильности (Financial Stability Board) — глобального органа, координирующего работу центральных банков и финансовых регуляторов — о слабых местах финансовых систем, которые уже выявила модель Mythos.

Контраст с доступом ЕС к модели OpenAI

Ситуацию делает более чувствительной то, что другая компания выбрала противоположный подход.

В мае 2026 года OpenAI объявила, что предоставит Европейскому союзу предварительный доступ к своей модели кибербезопасности GPT‑5.5‑Cyber. К системе смогут подключиться европейские правительства, компании и регуляторы, включая EU AI Office.

В результате сформировался явный контраст:

• OpenAI: предлагает ЕС контролируемый доступ к модели киберзащиты.
• Anthropic: пока оставляет Mythos внутри закрытого исследовательского круга Project Glasswing.

Для европейских политиков это превращается не только в технический вопрос, но и в проблему технологического равенства и доверия между союзниками.

Более широкая дискуссия: безопасность ИИ и международное регулирование

Спор вокруг Mythos отражает более глобальную проблему. Модели, способные автоматически находить уязвимости в программном обеспечении, одновременно могут:

• ускорять защиту цифровой инфраструктуры,
• и повышать риск сложных кибератак при неправильном использовании.

Из‑за такой «двойной природы» технологий компании предпочитают жёстко ограничивать доступ вместо открытого распространения.

Но правительства считают, что исключение союзников и регуляторов из раннего доступа может создать новые угрозы: государствам становится труднее оценивать риски и готовить критические отрасли к возможным уязвимостям.

Что будет дальше

Переговоры между Anthropic и европейскими институтами продолжаются. ЕС ищет способы получить регулируемый доступ к возможностям Mythos, чтобы европейские компании и банки могли тестировать свои системы на устойчивость.

Главный вопрос остаётся открытым: кто должен контролировать доступ к ИИ‑системам, способным обнаруживать — и потенциально использовать — критические уязвимости программного обеспечения.

Ответ на него может существенно повлиять на глобальный баланс сил в кибербезопасности в ближайшие годы.